| Culto de Mac

Izquierda: Lugz; Derecha: Apple.

La creciente disputa sobre el nuevo anuncio de iPod de Eminem de Apple, que parece haber sido robado de un anuncio de 2002 para calzado Lugz, puede resultar en acciones legales. según el New York Times.

"Vamos a tomar todas las medidas necesarias para proteger nuestros derechos", dijo un portavoz de Lugz al Veces.

"Estamos muy molestos", dijo Larry Schwartz, vicepresidente ejecutivo y director de Lugz en Nueva York, en una entrevista. "La apariencia y la sensación son terriblemente similares".

"Pensamos muy bien en Apple", dijo Schwartz. "No entendemos cómo pudo haber sucedido esto".

En respuesta, la agencia de publicidad de Apple, TBWA / Chiat / Day, emitió su primera declaración sobre el anuncio.

En la declaración de TBWA / Chiat / Day, parte de la unidad TBWA Worldwide del Omnicom Group, la agencia se describió a sí misma como "dedicada a crear ideas originales".

“No los plagiamos, los pedimos prestados ni los robamos, y tenemos una política estricta de no aceptar ideas de terceros en nuestro proceso creativo”, se lee en el comunicado. La oficina de la agencia en Playa del Rey, California, ha creado durante mucho tiempo campañas para Apple, incluidos anuncios galardonados con el tema "Piensa diferente".

insta stories

... Pero en su declaración, TBWA / Chiat / Day dijo: "Podemos asegurarles que el anuncio 'Detroit' fue creado sin ninguna referencia por TBWA / Chiat / Day al lugar 'Arrow'".

"Nuestra intención era desarrollar una campaña que fuera una evolución natural e independiente de la campaña 'Siluetas'", se lee en el comunicado. "Cualquier similitud entre los dos lugares es lamentable".

El problema de tener clientes yuppies es que son muy rápidos en demandar. los demanda colectiva contra Apple sobre nanos rayados me parece mezquino y codicioso, a pesar de que tengo un nano (rayado, natch) y probablemente sea elegible para unirme.

Digital-Lifestyles tiene un resumen del traje.:

Más detalles sobre la demanda colectiva de Jason Tomczak contra Apple por liberar iPod Nanos defectuosos han aparecido en el sitio de The Inquirer. En la acción, iniciada en un tribunal de distrito de San José, Tomczak alega que la pantalla del iPod Nano, que se raya fácilmente, hace que la pantalla sea ilegible y, por lo tanto, infringe los estatutos estatales de protección al consumidor.

Tomczak alega que Apple siguió cambiando los Nanos incluso cuando sabían que había problemas con el diseño y no recordaban los reproductores MP3, la empresa “pasó el gasto, la molestia y la frustración de reemplazar los Nanos defectuosos a la clase miembros ".

El demandante alega que con Steve Jobs sacando el Nano de su bolsillo en un anuncio de televisión, Apple llevó a los consumidores a creer que la máquina era duradera. Tomczak sostiene que incluso este simple acto podría conducir a una pantalla rayada, alegando que la resina utilizada en el producto no era tan gruesa y fuerte como en los iPods anteriores.

El demandante concluye su caso alegando que Apple conocía los dudosos problemas de calidad antes del lanzamiento, pero que la "feroz competencia en la industria de la música digital" los obligó a publicarlo de todos modos.

Desde el corazón de la cultura juvenil de Japón, el moderno distrito de Shibuya en Tokio, usuario de Flickr Purpin describe cómo Apple anuncia el iPod nano:

Como parte de su campaña publicitaria bastante única, enormes carteles de iPod nano ahora adornan las paredes de la plataforma de la estación Toyoko Line Shibuya.

Al salir del tren, se encontrará con una secuencia tras secuencia de recortes de iPod nano 1: 1, en los que puede arrancar y llevarse a casa. Obviamente, también me serví algunos.

No hace falta decir que, con sus decenas de miles de personas que pasan por la estación de Shibuya a diario, esos recortes de iPod no durarán mucho.

Afortunadamente, tuve la suerte de poder ver al personal "rellenando" furiosamente el vacío espacios con nuevos recortes entre las oleadas de pasajeros que partían (tomé las fotos después de la noche prisa. ¡Solo puedo imaginar lo ocupados que pueden estar estos tipos durante las horas pico!).

Para mi sorpresa, más tarde me di cuenta de que estos recortes no estaban hechos de cartón, sino de plástico, y también estaban construidos de forma muy rígida. En el reverso estaban la URL y los códigos QR de un sitio donde puede descargar fondos de pantalla del iPod nano para su teléfono móvil.

Habiendo vivido en algún lugar lejos de Tokio, tuve mucha suerte de poder poner mis manos en estos recortes Y presenciar esos "rellenos" en acción. Felicitaciones a Apple y su maravillosa publicidad.

Actualización: Apple Japón tiene más fotos de la promoción nano, que dan una buena idea de su ubicación en el metro.

”

los New York Postnota las similitudes entre el nuevo anuncio de iPod de Eminem y un anuncio de 2002 para el calzado Lugz.

(Como los anuncios, el Correo historia tiene una similitud con mi entrada de blog aquí el lunes).

De todos modos, según el Correo, el anuncio de Lugz fue creado por la casa de animación Psyop de Nueva York en nombre de una agencia de publicidad no identificada. El anuncio de Eminem fue realizado por TBWA, la agencia de Apple desde hace mucho tiempo.

los Correo informes:

"Justin Booth-Clibborn, productor ejecutivo de Psyop, dijo que su empresa ha soportado su parte de imitadores y no hay planes de "hacer olas". Sin embargo, admite que incluso a él le sorprendió la similitudes.

“De todas las veces que las cosas se parecen a nuestro trabajo, es la más sorprendentemente similar”, dijo.

Apple vuelve a hacerlo. Nueva alineación profesional:

Power Mac: Chips PowerPC de doble núcleo en la línea. Dos modelos: Dual y Quad, que cuenta con dos procesadores de doble núcleo, hasta 2,5 GHz por núcleo. Cuatro ranuras PCI Express y “gráficos de estación de trabajo increíblemente rápidos” que pueden alimentar hasta ocho Cinema Displasy. ¡Ocho! A partir de $ 2,000; la parte superior de la línea comienza en $ 3,200.

PowerBooks: Pantallas de mayor resolución (1440 por 960 en el de 15 ″), mayor duración de la batería y SuperDrives de serie. $1,400-$2,500.

Abertura: Herramienta profesional de retoque y archivo de fotografías. Soporta RAW. $500. No es realmente un asesino de Photoshop; más como iPhoto con esteroides. Obtenga esto: requiere Dual 2GHz G5 o más rápido, 2GB de RAM, 5GB de espacio HD para ap y tutoriales (sin contar los archivos RAW gigantes), y una tarjeta ATI Radeon X800 XT o mejor. No te preocupes por piratearlo: ¿quién tiene el hardware para ejecutar semejante bestia?

De hecho, no me gustan los anuncios de productos como este. Hace que mi PowerBook y G5 de 18 meses parezcan débiles y decrépitos. ¡Maldita Apple!