¿Por qué un miembro de la junta directiva de Apple usaba una BlackBerry?
BORDE ha aparecido en muchos titulares últimamente. La mayoría de ellos han involucrado un éxodo continuo de ejecutivos que abandonan la empresa por pastos más verdes y / o informes de despidos masivos mientras la empresa intentaba reestructurarse bajo el liderazgo del nuevo director ejecutivo Thorsten Heins.
Sin embargo, hay un punto brillante de publicidad para RIM esta semana. J. El CEO de Crew y miembro de la junta de Apple, Millard Drexler, usa un BlackBerry Bold 9900 - un hecho observado después de un artículo de la CNBC sobre las operaciones en J. Tripulación.
¿Son estas buenas noticias para RIM? Si y no. Muestra que no todas las grandes empresas han abandonado la BlackBerry y no todos los ejecutivos han exigido un iPhone (al menos no todavía). Por supuesto, si Drexler no fuera miembro de la junta directiva de Apple, es probable que a nadie le importe realmente qué tipo de teléfono inteligente usa.
RIM está continuamente tratando de argumentar que el Mora sigue siendo la plataforma móvil más segura para empresas, gobierno y defensa. A pesar de que varias agencias del gobierno de EE. UU. Anunciaron planes para anular los dispositivos BlackBerry a favor de iPhones y iPads (el más reciente y posiblemente el más extenso siendo TSA), RIM tiene algo de razón.
La infraestructura empresarial de RIM y el servidor BlackBerry Enterprise Server (BES) de la empresa ofrecen un conjunto de políticas de seguridad y administración de dispositivos más estricto que cualquier otra plataforma. Un BlackBerry se puede bloquear un poco más que un iPhone (que a su vez se puede bloquear más que el teléfono Android promedio o el dispositivo Windows Phone). Ese control empresarial es lo que construyó el imperio de RIM y ninguna empresa lo ha duplicado por completo. Como resultado, hay empresas que se han quedado con BlackBerry.
Otro factor común que lleva a las empresas a seguir con RIM es que ya tienen una inversión significativa en el Entorno BES, que solo puede administrar BlackBerry, ni iPhones, ni teléfonos Android, ni siquiera PlayBook de RIM tabletas. Adoptando a otro solución de gestión móvil implicará algunos costos y es casi seguro que incluirá algún choque cultural para el personal de TI acostumbrado desde hace mucho tiempo a la mentalidad de administración estricta que representan RIM y BES.
Sin embargo, en última instancia, la gestión móvil y los ases de seguridad en la manga de RIM no valdrán mucho. La gran realización provocada por iOS y Android como plataformas y por Programas BYOD es que es mejor para las empresas proteger los datos de la empresa cuando se accede a ellos desde dispositivos móviles que tratar de bloquear Dispositivos: un proceso que a menudo paraliza muchas de las ventajas que ofrece el panorama móvil actual, como la aplicación del usuario y el flujo de trabajo. opciones.
Los mercados de tecnología móvil empresarial y empresarial han cambiado al pasar a un modelo más centrado en el usuario. Eso está obligando a los líderes de TI a repensar las suposiciones que se hicieron hace cinco o diez años cuando RIM dominaba esos mercados. Los profesionales de TI ahora están comenzando a centrarse más en la seguridad de los datos y las aplicaciones que en bloquear las características y la funcionalidad de los dispositivos. Al final, eso significa que el mayor activo de RIM se está volviendo cada vez menos relevante en muchos lugares de trabajo.
Dicho esto, todavía hay organizaciones que se aferran a las formas más antiguas de ver la tecnología y la movilidad. Al menos por el momento, eso significa que RIM probablemente conservará algunos clientes, y eso aparentemente incluye a J. Tripulación.
Fuente: Yo más
Vía: Macgasm
Imagen: Gillian Laub / Corbis
