Resumen de reseñas de Google Pixel: el competidor de Android más duro de iPhone

Google intensificó su lucha contra el iPhone con su nuevo teléfono inteligente Pixel, pero ¿ha encontrado una fórmula lo suficientemente buena como para preocupar a Cupertino?

El Pixel se ve bonito a primera vista y es el primer teléfono que ofrece el último software Android 7.1 Nougat de Google. También promete una gran pantalla, fotografías impresionantes y un rendimiento máximo. Esto es lo que dicen las primeras reseñas al respecto.

Diseño

Pixel se inspiró claramente en los últimos iPhones de Apple, pero la mayoría de los críticos están de acuerdo en que no es tan atractivo. De hecho, Engadget'sChris Velazco llama a su diseño “inductor de bostezos” y dice que carece de carácter.

"Las comparaciones de iPhone son inevitables y no están fuera de lugar, pero incluso más allá de eso, hay una clara falta de carácter en exhibición aquí", escribe. "Sin embargo, como he dicho, el verdadero arte de Google es el software, y se podría argumentar que este diseño discreto estaba destinado a permitir que ese software realmente se hiciera cargo de la atención".

"Eso, o Google simplemente no tiene una gran comprensión de cómo se ve el hermoso hardware todavía".

De Gizmodo Michael Nunez llama al Pixel “feo” y lamenta su falta de resistencia al agua, que ahora es común en los dispositivos insignia, incluidos el iPhone y el iPhone 7 Plus.

“El Pixel es un teléfono feo. El diseño es un poco más ancho y más alto que el Nexus 6P del año pasado, y el bisel en el borde inferior del teléfono es mucho más grande. Qué asco ”, escribe Núñez. "También hay una gran placa de plástico en la parte superior de la parte posterior del teléfono que se siente pegajosa y un poco incómoda de sostener".

"El diseño no es tan elegante, limpio y fácil de usar como el iPhone 7".

Ars Technicadice que el hardware de Google "no está inspirado" y dice que si bien la construcción está "en el mismo estadio" que la del iPhone, la atención de Google a los detalles no es la misma.

"Los lados metálicos de los teléfonos son planos, con un bisel ancho que maneja la transición a la pantalla, mientras que una esquina redonda maneja la transición a la parte posterior", escribe Ron Amadeo. "Mezclar los dos motivos de diseño se siente un poco extraño, y el aspecto sufre en comparación con los lados redondeados del iPhone 7, que pasan sin problemas al panel de vidrio".

“El iPhone también se siente sustancialmente más“ denso ”y“ sólido ”que un Pixel. Si bien la construcción del Pixel está en el mismo estadio que Apple, Apple aún obtiene más de los pequeños detalles correctamente ".

Monitor

Una cosa que Google logró es la pantalla del Pixel. El modelo más grande, Pixel XL, tiene una pantalla AMOLED Quad HD súper nítida, y todos están de acuerdo en que es hermoso. Pero el Pixel más pequeño, que tiene una pantalla Full HD (1080p), se ve igual de bien.

“La pantalla AMOLED hace que las fotos se vean mejor; incluso las tomadas con un iPhone ”, escribe Joanna Stern de El periodico de Wall Street. "Los negros son más profundos, los colores son más vibrantes y la mayor densidad de píxeles hace que todo sea más nítido".

"Si le preocupaba que Google escatimara en las pantallas, relájese: ambos píxeles tienen pantallas excelentes", agrega Engadget. “No hay trucos aquí. Sin bordes curvos ni pequeños paneles secundarios; simplemente pantallas AMOLED nítidas y brillantes con el tipo de colores vivos y contundentes por los que son conocidos estos tipos de pantallas ".

Cámara

Google también se ha destacado con la cámara del Pixel. Los críticos elogian sus impresionantes fotos y su vídeo 4K nítido. Muchos, incluido Dieter Bohn de El borde, incluso dicen que es una de las mejores cámaras para teléfonos inteligentes disponibles.

“Afortunadamente para Google, los resultados en Pixel son muy, muy buenos. Lo puse en el mismo estadio que el iPhone 7 y el Galaxy S7 en la mayoría de las situaciones, lo cual no es algo que esperaba decir al entrar ”, escribe Bohn.

"En pocas palabras: si quisieras estar de acuerdo con Google y llamar a esta la mejor cámara para teléfonos inteligentes, no discutiría contigo".

CNET mayormente está de acuerdo, alabando la velocidad de la cámara y la calidad de las fotos, pero no me impresionaron demasiado las imágenes tomadas con poca luz.

El Pixel “toma fotografías aún mejores que el ya estelar iPhone 7 Plus, que considero el campeón reinante de los teléfonos con cámara ", escribe Lynn La." La cámara es rápida, las imágenes están enfocadas y los colores se ven vibrante. Los primeros planos parecen especialmente nítidos y refinados ".

David Pierce de Cableadoestaba igualmente satisfecho con los resultados.

"En todos los casos, los colores, el rango dinámico y la nitidez igualaron o superaron a todos los teléfonos que he usado", escribe. "No obtienes las fantásticas funciones de zoom o enfoque suave del iPhone 7 Plus, pero de todos modos obtienes fotos increíbles".

Rendimiento

Ambos teléfonos Pixel incluyen el procesador Snapdragon 821 más nuevo de Qualcomm, y aunque puede que no sea tan estelar como el chip A10 Fusion de Apple, es lo suficientemente rápido para las tareas de su teléfono inteligente.

"El Pixel y el Pixel XL se sienten más ágiles y con mayor capacidad de respuesta que la mayoría de los otros teléfonos insignia que he probado este año", dice Engadget. “Nada, y no quiero decir nada, durante este período de prueba logró hacer que el Pixel o Pixel XL sudaran. Claro, se calentaron un poco de vez en cuando, pero su actuación me dejó sin quejas ".

"Con su procesador Snapdragon 821, Pixel funciona de manera rápida y fluida", agrega CNET. "No noté ningún retraso con las tareas diarias como iniciar la cámara, salir de las aplicaciones y llamar al teclado. Juegos con gráficos intensos como Riptide GP 2 entregó paisajes nítidos y altas velocidades de cuadro ".

Vocero

Una cosa que no les gusta a los revisores es la calidad de los parlantes de Pixel. Ars Technica lo llama "mediocre" y casi todo el mundo está de acuerdo en que es una gran degradación de los altavoces estéreo frontales del Nexus 6P.

“El 6P de $ 500 tenía altavoces estéreo frontales, mientras que los teléfonos Pixel de $ 650- $ 750 tienen solo un altavoz mediocre en el borde inferior del teléfono”, escribe Amadeo.

“La pequeña abertura es la única forma en que el altavoz puede respirar, por lo que si bloquea esto con la mano, el sonido desaparece. La degradación del altavoz es una de las mayores decepciones de Pixel, dado que el año pasado fue muy bueno ".

Sin embargo, no todo son malas noticias. Si bien el altavoz del Pixel puede no ser tan bueno como el del Nexus 6P, aún no es terrible.

“Como es tradición en los teléfonos inteligentes, solo una de esas rejillas [en la parte inferior del teléfono] tiene un altavoz detrás de él, y el Pixel no emite audio estéreo a través de su auricular como algunos rivales ", escribe Alex Dobie. por Android Central.

"Independientemente, la calidad es alta y clara en la mayoría de los volúmenes, y solo muestra signos de distorsión en los niveles de salida más altos".

Duración de la batería

Muy pocos revisores tuvieron quejas sobre la duración de la batería del Pixel. De hecho, El borde lo llamó "estupendo".

“Durante la semana y media que probé los teléfonos, obtuve una duración de batería absolutamente estupenda, especialmente en el Pixel XL”, escribe Bohn. “El domingo pasado transmití dos horas del juego Vikings-Texans, usé el teléfono durante todo el día y navegué obsesivamente en Twitter durante el debate presidencial. Al final del día, todavía estaba al 30 por ciento ".

“El Pixel XL no tuvo problemas para pasar el día”, agrega Stern. “El Pixel más pequeño tuvo más dificultades para mantenerse al día, alcanzando el 10% la mayoría de los días a las 8 p.m. En mis rigurosas pruebas de laboratorio, el iPhone 7 y 7 Plus duraron una hora más que los Pixels de tamaño similar ".

"El Pixel sobrevivió a un día de trabajo sólido con un uso medio a intenso, pero necesitaba una carga al final del día", explica. CNET.

“En nuestras pruebas de laboratorio, el Pixel registró un promedio de 13 horas y 12 minutos de reproducción continua de video en el modo Avión. Eso es más largo que el iPhone 7, LG G5, HTC 10 yMotorola Moto Z, pero el Samsung Galaxy S7 superó a todos sus competidores con una duración de 16 horas ".

Conclusión

El borde El primer esfuerzo de Google con un teléfono inteligente de Call es "notablemente bueno" y elogia su velocidad, potencia, cámara y más. "El paquete completo es bastante increíble, y si no te desanima el precio premium, estarás muy contento con este teléfono premium".

"Con Pixel, la empresa finalmente cumple con lo que siempre habíamos querido de un Google teléfono ", concluye Android Central. "Con cada ciclo de teléfonos Nexus, solía ser una cuestión de" ¿Qué arruinarían esta vez? " Estamos mucho más allá de eso con esta nueva y singular visión de lo que debería ser un teléfono Android de Google ".

"El Pixel representa una nueva era para los teléfonos de Google y ha tenido un buen comienzo", dice CNET. "A diferencia del Nexus de años anteriores, no es necesario ser un entusiasta de Android para apreciarlo. Lo único que debe entusiasmarle es tener un teléfono que sea hermoso, tome fotos increíbles y tenga un rendimiento fluido. Si es así, el Pixel es para ti ".

Los teléfonos Pixel "ciertamente tienen su parte de deficiencias, como un diseño monótono, una débil resistencia al agua y algunos precios elevados", agrega. Engadget.

“La cuestión es que Google tuvo que empezar en alguna parte, y la base que construyó con estos dos teléfonos es sorprendentemente sólida. Estos no son solo grandes primeros intentos en teléfonos inteligentes; estos son grandes teléfonos inteligentes, punto, y todos los demás fabricantes de dispositivos Android deberían estar un poco preocupados ".