los $ 1,000 millones que Apple gastó en el negocio de módems de Intel es la segunda adquisición más grande en los 42 años de historia de la empresa.
Aún así, si bien es una gran cantidad de dinero para la mayoría de los estándares normales, los gigantes tecnológicos rivales regularmente eclipsan el gran gasto de Apple en Intel. Por una variedad de razones, Apple simplemente no funciona de esa manera.
Las enormes reservas de efectivo de Apple
Apple cuenta con algunas de las reservas de efectivo más profundas de cualquier empresa en la historia. Si apilara su reserva en forma de billetes de $ 1 (y, sí, realmente resolví esto), la pila se extendería 15,277 millas. Eso es 10 veces la longitud vertical de los Estados Unidos de América.
Con alrededor $ 225 mil millones disponibles (y una capitalización de mercado de aproximadamente 4 veces esa cifra), Apple podría comprar casi cualquier negocio que quisiera. Y, como dice el refrán, todavía queda dinero en efectivo.
¿Podría Apple comprar Tesla? Seguro
. Sony Pictures? Ciertamente alcanzable. Disney? No está fuera de discusión. Pero en su mayor parte, Apple no gasta esa cantidad de dinero en adquisiciones.Google gasta más que Apple en adquisiciones
Esto hace que Apple sea bastante diferente de algunos de sus rivales tecnológicos más derrochadores (o, para ser más amables, felices con el gasto).
Google, por ejemplo, desembolsó $ 12.5 mil millones para Motorola Mobility en 2012. Nest Labs siguió un par de años más tarde, con un precio de $ 3.2 mil millones. La empresa de publicidad DoubleClick le costó al gigante de las búsquedas 3.100 millones de dólares en 2007. (Esa fue la primera compra gigante de Google).
Y así continúa. De Google compra de la plataforma de inteligencia empresarial Looker costó $ 2.6 mil millones a principios de este año. Antes de eso, Google gastó $ 1.7 mil millones en YouTube (en 2006) y $ 1.15 mil millones en Waze (2013).
De hecho, tendría que superar la séptima compra más grande de Google (la división de teléfonos inteligentes Pixel de HTC por $ 1.1 mil millones en 2017) antes de alcanzar la cantidad que Apple pagó por los módems de Intel.
Otras adquisiciones de Silicon Valley
¿Qué hay de Amazon, el segunda empresa en alcanzar un billón de dólares después de Apple? Amazon no gasta el dinero tan fácilmente como Google. Pero todavía tiene un puñado de compras de $ 1 mil millones en su libro mayor. Su mayor adquisición, la compra de Whole Foods en 2017 por 13.700 millones de dólares, supera cualquier adquisición de Google.
Y esa cifra parece una ganga junto a los 19.000 millones de dólares que Facebook pagó por WhatsApp en febrero de 2014. Lo que, a su vez, parece una festividad económica junto a la decisión de Microsoft de comprar LinkedIn por 26.200 millones de dólares en 2016.
Apple, mientras tanto, tiende a ser mucho más modesta con sus compras. La mayor adquisición de Apple fue su Compra de Beats Electronics en 2014 por $ 3.2 mil millones.
La narrativa generalmente dice que Apple no compra empresas porque puede desarrollar la tecnología internamente. Eso es parcialmente cierto. Al trabajar para una de las empresas de tecnología más atractivas, los cazatalentos de Cupertino pueden reclutar desde prácticamente cualquier lugar que deseen.
Señuelos de manzana los mejores expertos en inteligencia artificial de Google, coche autónomo niños genios de Tesla, cima ejecutivos de cine de Hollywood y los mejores DJ de las principales estaciones de radio.
Cupertino no necesita comprar algo genial. Apple ya es frio. Y con recursos tan impresionantes a su disposición, puede hacer cosas que pocas otras empresas pueden hacer. Como un velocista experimentado de clase mundial, Apple no necesita permanecer al frente del grupo durante todo el recorrido de la pista. Puede quedarse atrás, evaluar la competencia y luego lanzar una carrera loca digna de un campeonato al final.
Las adquisiciones de Apple ocurren
Pero Apple lo hace comprar otras empresas. Desde noviembre pasado, Apple compró más de 20, de los cuales saber menos de la mitad. La diferencia es que Cupertino generalmente compra empresas más pequeñas, las pliega y luego vincula lo que estaban haciendo directamente con Apple.
Por ejemplo, Apple compró PrimeSense en 2013 por $ 350 millones. La tecnología de la empresa ahora forma la base de Face ID.
Más atrás, Apple compró la empresa de mapas Placebase en 2009. Se convirtió en Apple Maps. Y en 2005, Apple compró FingerWorks, una empresa canadiense de reconocimiento de gestos, por una cantidad no revelada. Su tecnología multitáctil ahora se encuentra en todos los dispositivos iOS.
Diablos, la adquisición más importante de Apple fue una pequeña empresa llamada NeXT en 1996 por $ 429 millones, un acuerdo que trajo al fundador de NeXT, Steve Jobs, nuevamente al redil de Apple. El sistema operativo de NeXT se convirtió en la base del macOS actual. Pero el nombre de NeXT no duró mucho.
Compare eso con los rivales de Apple. Google todavía ejecuta Nest como su propia entidad. Un usuario de WhatsApp nunca debe saber que Facebook es el propietario de la aplicación de mensajería. Y las tiendas Whole Food no han sido cubiertas con el logo de Amazon.
Después de gastar varios miles de millones de dólares en una marca, no quiere simplemente cerrarla. Especialmente cuando, en muchos casos, tiene un factor más interesante que tú.
Apple compra módems Intel: un movimiento empresarial inteligente
No es ningún misterio por qué Apple compraría el negocio de módems de Intel. Aunque Apple arregló las cosas con Qualcomm, la adquisición de Intel le da a Apple una gran ventaja en términos de tecnología 5G. La medida también ayuda con los planes en curso de Apple para eventualmente construir sus propios módems internamente.
Tanto por sus propias razones como para mantener la tecnología alejada de sus rivales, la última adquisición de Apple tiene mucho sentido. Son mil millones de dólares bien gastados. Pero no espere que este sea el comienzo de una loca ola de gastos de Apple. Porque nunca ha sido así como funciona la empresa.
¿Quiere adquisiciones de nueve o diez cifras? Sigue a uno de los otros gigantes tecnológicos.
