Después de todo, es posible que Apple no tenga que alimentar al trol de patentes con 533 millones de dólares

En un golpe contra los trolls de patentes en todas partes, un juez federal rechazó una indemnización por daños y perjuicios de 532,9 millones de dólares contra Apple, diciendo que el jurado en el caso puede haber tenido un "horizonte de daños sesgado".

El caso se refiere a un juicio que tuvo lugar a principios de este año, en el que un tribunal de Texas otorgó a la empresa Smartflash un poco más de la mitad de los 852 millones de dólares que había solicitado, después de que Apple presuntamente infringido su propiedad intelectual con funciones de iTunes relacionadas con el almacenamiento de datos y la gestión del acceso a través del pago sistemas.

En una decisión tomada hoy, el juez de distrito de Texas, Rodney Gilstrap, admitió que los miembros del jurado pueden haber estado confundidos por sus instrucciones sobre cómo calcular correctamente las regalías. Los abogados de Apple habían argumentado que los miembros del jurado no podían distinguir entre características patentadas y no patentadas.

Apple había argumentado anteriormente que, "Smartflash no fabrica productos, no tiene empleados, no crea puestos de trabajo, no tiene presencia en EE. UU. Y está explotando nuestro sistema de patentes para obtener regalías por la tecnología que inventó Apple ”, según la portavoz de la compañía, Kristin. Huguet. "Nos negamos a pagar a esta empresa por las ideas que nuestros empleados pasaron años innovando y, lamentablemente, no nos ha quedado más remedio que llevar esta lucha a través del sistema judicial".

Un nuevo juicio se llevará a cabo el 14 de septiembre.

Fuente: Reuters