Las soluciones ubicuas de almacenamiento y edición en la nube para sus fotos son como autobuses: espera una eternidad y luego aparecen dos a la vez.
Tanto Apple como Adobe harán todo lo posible para permitirle ver y editar sus fotos en cualquier dispositivo. Adobe ha hecho esto al llevar su aplicación de escritorio Lightroom a dispositivos móviles. Apple lo está haciendo por deshacerse de iPhoto y Aperture y comenzando de nuevo con la próxima aplicación Fotos para iOS.
Si bien los enfoques son diferentes, ambos se ven geniales. Y generarán un cambio fundamental en la forma en que administramos nuestras fotos.
Nuestras bibliotecas en la nube, no solo nuestras imágenes en la nube
Anteriormente, nuestras fotos vivían en un dispositivo que teníamos. Podría ser una Mac o un dispositivo iOS. Para compartir estas fotos, las subió a un servicio de terceros. Podrían ser imágenes individuales en Instagram, o toda nuestra biblioteca, como en la Everpix ahora muerta. Tengo todas las fotos digitales que he tomado en Flickr.
Y eso está bien como una forma de poder navegar por sus imágenes desde cualquier lugar. Pero, ¿qué pasa con la edición y la organización?
Con Lightroom Mobile y, pronto, las aplicaciones Fotos de Apple, su Biblioteca está en la nube. Es decir, no solo tiene una copia desactualizada de sus imágenes en un servidor en algún lugar. En su lugar, puede acceder, editar y organizar esas imágenes desde prácticamente cualquier dispositivo. Este es un cambio fundamental. Ya no necesita preocuparse por qué versión de su foto tiene en qué dispositivo, porque solo hay una versión y está en todas partes.
Eso no quiere decir que los servicios de Apple y Adobe sean intercambiables. De hecho, tienen diferentes filosofías.
Lightroom de Adobe
Lightroom se inició en el escritorio y su colección canónica permanece bajo su control, en su propia Mac (o PC). Tú eliges qué colecciones de fotos sincronizar con el móvil. Sin embargo, una vez que haya hecho eso, sus colecciones se actualizan instantáneamente entre dispositivos cada vez que edita fotos o las mueve entre colecciones.
Adobe quiere que utilice el dispositivo adecuado para el trabajo adecuado. En este momento, Lightroom para iOS ofrece solo un subconjunto de las funciones que se encuentran en el escritorio: herramientas básicas de edición y organización. Todas las fotos tomadas en sus dispositivos iOS se sincronizan con la nave nodriza, pero las fotos agregadas a la biblioteca de Mac Lightroom solo se sincronizan con iOS si usted lo dice. Esto encaja con Lightroom como herramienta profesional. Probablemente no quieras que cientos de imágenes casi idénticas de una sesión de fotos obstruyan tu iPad. O si lo hace, para utilizar la interfaz superior de navegación y marcado del iPad, puede sincronizarlos con solo hacer clic en una casilla de verificación en la Mac.
Lightroom en el iPad también es diferente de la aplicación Fotos. Primero, obtienes un excelente acceso a todos tus metadatos, mientras que en la aplicación Fotos no obtienes ninguno (aunque puedes buscar por ubicación y nombre del álbum). Pero en segundo lugar, no puede simplemente navegar a través de todas sus imágenes y concentrarse en la que desea como puede hacerlo en la aplicación Fotos.
Pero el verdadero punto aquí es la edición. Aún no tiene acceso a todos los controles de edición que tiene en la versión de escritorio, pero el motor de renderizado RAW dentro de Lightroom Mobile es exactamente el mismo que encontrará en su Mac. Y eso significa que ambas plataformas son equivalentes.
Aplicación Fotos de Apple para iOS
Claramente, no tenemos idea de lo que traerá la aplicación Photos Mac, aparte de lo que nos dijeron en el discurso de apertura de la Conferencia Mundial de Desarrolladores hace unas semanas. Pero lo que sabemos es lo suficientemente emocionante. Compartirá una biblioteca con sus dispositivos iOS. Admitirá fotos RAW, por lo que puede importar imágenes desde una cámara o desde cualquier otro lugar. Y sincronizará las ediciones sin pérdidas en todos sus dispositivos, al instante, al igual que Lightroom.
Ahora que Apple tiene oficialmente acabó con Aperture y iPhoto, podemos suponer que Photos en Mac tendrá algunas de las capacidades de edición RAW de Aperture o se integrará en gran medida con Lightroom de Adobe.
Lo que sí sabemos es que, a diferencia de la solución de Adobe, Apple está haciendo que iCloud sea canónico. Es decir, el lugar de almacenamiento central de su biblioteca está en los servidores de Apple, no en su Mac. Esto significa que ni siquiera necesitas una Mac para usar el servicio. Si lo desea, puede completar todo su plan de almacenamiento de iCloud de 200 GB con fotografías tomadas con su iPhone. Para una empresa que supuestamente "no obtiene la nube", este es un movimiento bastante sorprendente. Pero si sigue el plan, presentado por primera vez por Steve Jobs, para que iCloud sea el nuevo "hub digital," Tiene mucho sentido
Al igual que Lightroom, la edición es lo que distingue a Photos de las anteriores bibliotecas de fotos en línea. Sacas una foto en tu iPhone, la editas en tu iPad y luego ves una presentación de diapositivas en tu iMac. Es perfecto, con todas las ediciones sincronizadas con todos los dispositivos a medida que ocurren.
¿Recuerda que todas las instancias de Lightroom tienen el mismo motor de renderizado en su núcleo? Esto significa que si, por ejemplo, agrega un poco de contraste y hace la foto en blanco y negro en su iPhone, entonces Adobe solo necesita enviar las instrucciones para hacer lo mismo en su iPad o Mac. En lugar de sincronizar una nueva foto con cada edición, sincroniza un pequeño archivo de texto que enumera las ediciones que realiza, y luego los otros dispositivos aplican esas ediciones. Las ediciones de Apple tampoco tienen pérdidas. Es decir, el archivo de la foto original se deja intacto, como un negativo, lo que le permite revertir las ediciones en cualquier momento.
Otros jugadores y el final de Apple
Seguramente habrá otras opciones como esta muy pronto, aunque con Apple y Adobe hay una característica que no he mencionado: la estabilidad.
Perdí la cuenta de la cantidad de sitios de almacenamiento / intercambio de fotos que se cerraron el año pasado, cada uno tomar mis fotos con él, o al menos exigirme que cargue mi biblioteca, una vez más, a otra Servicio. Adobe y Apple estarán presentes por un tiempo y, lo que es más importante, ambos cobran por sus servicios desde el principio. (No es que Apple no pudiera darse el lujo de regalarlo).
¿Quién más podría meterse en este espacio? Flickr es como una galería, no una biblioteca, pero eso podría arreglarse. Y Flickr tiene la ventaja de que ya está integrado no solo con iOS, sino con millones de otras aplicaciones y servicios. También cuenta con el respaldo de Yahoo y ofrece 1 TB de almacenamiento.
Por la gran cantidad de servicios fotográficos muertos que se encuentran en Internet, parece que se necesitan recursos profundos para ingresar a este juego. Amazon y Dropbox son los otros dos candidatos que me vienen a la mente, pero tengo la sensación de que el jugador más exitoso también será el más obvio.
La aplicación Fotos de Apple ya es la ubicación central para tus fotos en iOS. Creo que pronto se convertirá en la ubicación central para todas tus fotos, punto.