La Oficina de derechos de autor de EE. UU. Revisa la Ley de derechos de autor del milenio digital cada tres años y examina las solicitudes para crear cambios temporales que actúan como lagunas jurídicas sustitutivas en la ley, por lo general para abordar la tecnología en constante cambio normas. Este año, la Oficina de derechos de autor permite el jailbreak de dispositivos como el iPhone, pero no para dispositivos como el iPad.
La Oficina también dictaminó que los consumidores pueden desbloquear teléfonos comprados antes de enero de 2013, pero no después. También podrá omitir el cifrado en un DVD para usar un extracto de una manera no comercial, como en un documental, pero seguirá siendo ilegal copiar un DVD para su iPad.
Las reglas parecen bastante arbitrarias, ¿verdad?
¿Por qué no podemos hacer jailbreak a los iPads? El Bibliotecario del Congreso, que puede conceder estas excepciones, "encontró un mérito significativo en las preocupaciones de la oposición de que este aspecto de la clase propuesta era amplia y mal definida, ya que una amplia gama de dispositivos podrían considerarse "tabletas", a pesar de la significativa distinciones entre ellos en términos de la forma en que operan, sus propósitos previstos y la naturaleza de las aplicaciones que pueden acomodar. Por ejemplo, un dispositivo de lectura de libros electrónicos podría considerarse una 'tableta', al igual que un dispositivo de videojuego de mano o una computadora portátil ".
En otras palabras, las personas y empresas que poseen los derechos sobre el contenido que todos queremos poder mover legalmente de nuestros DVD a nuestros iPads convencieron al Bibliotecario. del Congreso que la palabra "tableta" estaba demasiado mal definida para permitir tal excepción, ya que la gente podría comenzar a hacer jailbreak a las consolas de juegos portátiles, lectores electrónicos y computadoras portátiles. Entonces, básicamente, hasta que el bibliotecario pueda encontrar suficiente evidencia para definir las computadoras "tableta" como cosas como un iPad, nos quedaremos con las reglas más antiguas. Menos mal que suben para una reevaluación en tres años.
Sin embargo, no se sienta tan mal, ya que la Oficina también prohibió la modificación de las consolas de juegos, pero permitió el descifrado de protegidas por DRM libros electrónicos para consumidores con una discapacidad, independientemente de la disponibilidad de ese libro electrónico en un formato que no sea DRM, como establece la ley previamente.
¿Un paso hacia arriba y dos pasos atrás? Quizás, pero es bueno ver que las leyes relativas a nuestros "derechos" tecnológicos actuales se examinan y actualizan con bastante regularidad.
Fuente: Ars Technica
Imagen: HighSnob
