La manzana vs. El caso de Samsung en Australia es tan grande que necesita dos jueces
Apple y Samsung se han estado intercambiando golpes en la sala de audiencias de Australia durante los últimos dos años. Ninguna de las partes se ha convertido en un claro favorito para ganar, pero el caso ya está batiendo récords.
Debido a la enormidad del caso, el Tribunal Federal de Australia ha designado a dos jueces para que conozcan el caso juntos. Es la primera vez que el Tribunal Federal de Australia ha necesitado que dos jueces conozcan un caso juntos.
Apple rechazó oferta para reactivar la prohibición de ventas de Samsung Galaxy Nexus
Foto: Cult of Mac
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. Rechazó hoy una oferta de Apple para revisar y reconsiderar la prohibición de ventas, originalmente otorgada y luego invertido, en los teléfonos Samsung Galaxy Nexus. Si bien este tipo de reconsideración, llamada revisión en banco, es poco común, tiene sentido que Apple (así como Samsung) pediría todo lo que pudiera en este caso aún caliente.
El panel de tres jueces rechazó hoy la solicitud de Apple de restablecer una prohibición de ventas en el teléfono inteligente Galaxy Nexus de Samsung hasta el juicio posterior, programado para marzo de 2014.
La corte holandesa dictamina que las pestañas de Samsung Galaxy no infringen los diseños de Apple
Un tribunal holandés ha dictaminado hoy que varias tabletas Galaxy Tab de Samsung no infringen los diseños de Apple. El tribunal citó una decisión anterior tomada por un Tribunal Superior del Reino Unido en octubre de 2012, que dictaminó Los dispositivos de Samsung "no son tan geniales" porque carecían de la "extrema simplicidad que posee Apple diseño."
Juez a Samsung: debes mostrarle a Apple tus ventas de Galaxy
La solicitud de Samsung de mantener sellados algunos de sus datos de ventas en una disputa de patentes en curso con Apple en los Estados Unidos ha sido rechazada por la jueza de distrito Lucy Koh. El gigante de la electrónica coreana quería mantener sus cifras en secreto mientras apela una orden de sellado anterior, pero ahora tendrá que revelar la información a Apple.
Juez quiere que el tratado de paz global ponga fin a Apple vs. Guerra de patentes nucleares de Samsung
Las batallas legales en curso entre Apple y Samsung fueron bastante entretenidas desde el principio, ahora es como ver a dos escolares pelearse por quién fue el primero en poseer el último par de zapatillas de deporte de moda. Incluso los jueces que presiden los casos comienzan a perder la paciencia. Mientras la pareja continúa peleando en el tribunal de distrito de EE. UU. Del norte de California esta semana, la jueza Lucy Koh ha hecho un llamado a favor de la "paz global".
Nuestro sistema legal en acción: Samsung presenta ante el tribunal un documento HTC-Apple redactado
En uno de los momentos visualmente más divertidos de la actual disputa legal entre Samsung y Apple, Samsung ha presentado partes del trato de Apple con HTC al juez involucrado en el Samsung v Caso de Apple.
¿Notaste algo extraño al respecto? El documento está seriamente trabajado por Sharpie de algún asistente legal.
Cuando $ 368,2 millones no es suficiente: VirnetX presenta otra demanda de patente similar contra Apple
Hace un par de días, Cult of Mac informó que Apple había sido demandada con éxito por una empresa de software de seguridad en Internet, lo que resultó en una indemnización por daños y perjuicios de 368,2 millones de dólares adeudada a los titulares de las patentes. Aparentemente, la suma de la indemnización no fue suficiente, ya que VirnetX ha presentado otra queja, alegando que Apple infringió intencionalmente cuatro patentes.
Como si otro traje no fuera lo suficientemente loco, estas son exactamente las mismas patentes que estaban involucradas en el primer traje. Esta vez, dice la compañía demandante, la queja incluye el iPhone 5, el iPad mini y el último iPod touch, productos que aún no se lanzaron cuando se presentó la queja inicial.
El juez acuerda volver a examinar al capataz del jurado que otorgó a Apple $ 1.05 mil millones en daños
La jueza Lucy Koh acordó volver a examinar el papel del presidente del jurado Velvin Hogan, quien declaró a Samsung culpable de infracción de patente y otorgó a Apple más de mil millones de dólares en daños a principios de este año. Samsung solicitó un nuevo juicio en octubre después de que se hizo evidente que Hogan no reveló los detalles de una demanda contra Seagate en la que estuvo involucrado hace 20 años.
Juez del Reino Unido le da a Apple 48 horas para corregir la falta de disculpa de "Samsung no es tan genial"
Un tribunal de apelación ha reprendido la declaración de "incumplimiento" que Apple publicó en su sitio web en relación con el caso contra el Galaxy Tab de Samsung en el Reino Unido. Apple ahora tiene 48 horas para corregir la declaración, que luego debe mostrarse en la página de inicio de su sitio web hasta el 14 de diciembre.
