Juez quiere que el tratado de paz global ponga fin a Apple vs. Guerra de patentes nucleares de Samsung
Las batallas legales en curso entre Apple y Samsung fueron bastante entretenidas desde el principio, ahora es como ver a dos escolares pelearse por quién fue el primero en tener el último par de zapatillas de deporte de moda. Incluso los jueces que presiden los casos comienzan a perder la paciencia. Mientras la pareja continúa peleando en el tribunal de distrito de EE. UU. Del norte de California esta semana, la jueza Lucy Koh ha hecho un llamado a favor de la "paz global".
El juez Koh está revisando el veredicto de $ 1.050 millones emitido contra Samsung en agosto. Apple espera ver una prohibición de la venta de varios dispositivos Samsung que el jurado consideró culpables de infringir las patentes de la empresa de Cupertino. Samsung, por otro lado, quiere ver reducidos los daños en su contra, o una nueva prueba.
Mientras tanto, la pareja tiene una serie de otros casos en curso en todo el mundo.
TechCrunch informa que el juez Koh ahora ha hecho un llamado a favor de la "paz global" entre los dos gigantes de la electrónica de consumo. "Si hay alguna forma en que este tribunal pueda facilitar algún tipo de resolución, me gustaría hacerlo", dijo. "Creo que sería bueno para los consumidores y bueno para la industria".
los BBC informa que los argumentos de Samsung el jueves pusieron en duda los cálculos del jurado cuando determinó la cantidad que la empresa coreana debe pagar por daños y perjuicios. Apple instó al juez Koh a no probar el razonamiento del jurado dispositivo por dispositivo, pero Koh respondió: "No vea cómo puede ver el veredicto agregado sin mirar las piezas juntas para hacer ese veredicto ".
”Si existe una base para mantener la indemnización por daños y perjuicios, según consta, entonces la voy a mantener. Pero creo que es apropiado hacer análisis como subproducto ".
Apple quiere que los daños aumenten en más de $ 500 millones, llamando a los $ 1.05 millón mil millones de multa una "palmada en la muñeca" para Samsung. También quiere ver ocho de los dispositivos de Samsung prohibidos y retirados de la venta en los EE. UU.
Por el contrario, Samsung ha acusado durante mucho tiempo al presidente del jurado, Velvin Hogan, de mala conducta, y destacó que no reveló un litigio anterior con Seagate, propiedad de Samsung. Samsung está pidiendo un nuevo juicio como resultado de eso, pero muchos creen que no es probable que la oferta gane mucha tracción.
Vía: TechCrunch
