| Culto de Mac

En caso de que no lo haya notado, Estados Unidos tiene un nuevo líder, y el presidente Donald Trump tiene un hueso que elegir con Apple. Varios, en realidad.

¿La postura de Trump de "Estados Unidos primero" y las políticas favorables a las empresas ayudarán a Apple o le darán a Tim Cook una serie de dolores de cabeza premium? Culto de Mac los editores Leander Kahney y Lewis Wallace aparecen en la edición de esta semana de "Peleas de viernes por la noche.”

manzana cabreó a mucha gente en 2016. En retrospectiva, algunos de los movimientos de Cupertino parecen torpes y otros parecen realmente desorientados, pero Tim Cook y compañía también hicieron algunos movimientos brillantes durante este año turbulento.

Vayamos a nuestro lugar feliz y reviva los movimientos más inteligentes realizados por Apple en 2016.

Apple cumple hoy 40 años y, aunque muchas cosas han cambiado desde los inicios de la empresa, parece que las preguntas sobre el espionaje del gobierno no lo han hecho.

Además de sacar a relucir su metáfora de la "bicicleta para la mente", Jobs también habla sobre la mejor manera de evitar que el gobierno fisgonee en su computadora, un tema que parece muy oportuno después de La batalla de Apple con el FBI.

Vea la entrevista de Steve Jobs a continuación.

El abogado general de Apple, Bruce Sewell, comparecerá mañana ante el Comité Judicial de la Cámara, cuando enfrentarse cara a cara con el director del FBI, James Comey sobre si la oficina debería poder obligar a Apple a crear una puerta trasera en iOS.

Tim Cook ya explicó el argumento de Apple contra las órdenes del FBI, pero hoy la compañía reveló cuál será la apertura de Sewell. comentarios antes de que el Congreso descargue un aluvión de preguntas, y él tiene algunas preguntas bastante importantes para que los legisladores considerar.

Apple ha pedido oficialmente a un juez que desestime una orden judicial que exige que la empresa desbloquee el iPhone de un terrorista a petición del FBI.

Sabíamos que se acercaba la presentación legal, pero ahora tenemos las defensas reales que Apple está usando para defender su negativa a crear lo que llama un "GovtOS" que permitiría a los funcionarios eludir potencialmente las medidas de seguridad de millones de iPhones. El documento de 65 páginas publicado hoy detalla el historial de asistencia de Apple en el caso y las razones por las que cree que el pedido original es molesto y posiblemente ilegal.

La demanda del FBI de que Apple construya una puerta trasera en el iPhone de un terrorista ha hecho lo aparentemente imposible al hacer que Microsoft, Google y Apple estén todos en el mismo equipo.

Muchas de las principales empresas de tecnología del país han revelado que presentarán escritos de amigos de la corte en defensa de la posición de Apple de que El gobierno no debería obligar a ninguna empresa a violar su propia seguridad y así poner la seguridad pública de millones de usuarios en riesgo.

Tim Cook continúa su cruzada de relaciones públicas contra el FBI esta semana, solo que en lugar de publicar otra carta abierta sobre la postura a favor de la privacidad de Apple, el director ejecutivo se sentará para una entrevista con David Muir esta noche en ABC Noticias del mundo esta noche.