¿Apple casi ¿Cambiar a los procesadores AMD de esta generación en el MacBook Air? Ese es el informe más reciente, y aunque somos realmente escépticos, si es cierto, habría sido un gran golpe contra Intel.
Como sabe, en este momento, todos los MacBook Air utilizan versiones especiales de bajo voltaje del procesador Sandy Bridge. La última generación, la MacBook Air contaba con configuraciones Intel Core 2 Duo, y podría decirse que eran máquinas gráficamente superiores debido a las GPU NVIDIA GeForce 300M integradas. Sin embargo, con el salto a Sandy Bridge, Intel dijo que ya no permitiría gráficos integrados de terceros, lo que significaba que para los últimos Air, Apple tenía que depender de los propios gráficos de Intel. silicio. Podría decirse que es inferior, especialmente teniendo en cuenta lo dependiente de la GPU que es Mac OS X.
Sobre Semi-exacto, especulan que Apple estaba tan descontento con los gráficos integrados de Intel que casi cambió a AMD en su lugar:
Si se pregunta por qué el Air no se renovó mucho esta última vez, es porque está considerando el plan B. El Plan A era básicamente un Llano [AMD] de bajo consumo en una carcasa Air, y eso habría sido una máquina realmente sabrosa.
No dudo que Apple tenga muchos prototipos rebotando en sus laboratorios ejecutando todo tipo de configuraciones esotéricas, pero soy escéptico al respecto. La “máquina sabrosa” es discutible, por un lado, ya que se habla del Llano que afirma que puede ser un poco lento en potencia de procesamiento, especialmente en comparación con los chips Intel. Además, mientras que Apple una vez criticó a Intel por no tomarse los chips de bajo consumo lo suficientemente en serio, las ofertas de Intel son todavía superior a AMD. Apple no cambiará a AMD para una duración de la batería peor, incluso si eso significa gráficos ligeramente mejores.
Así que no lo compro. ¿Qué piensas?
[vía Gizmodo]
