Cada plataforma móvil ahora viene con su propio asistente virtual, y aunque todas ofrecen un conjunto similar de características básicas, Google Now y Siri están muy por delante de sus rivales. Google Now sabe lo que quieres y cuándo lo quieres, pero Siri tiene descaro y personalidad, y está a punto de mejorar mucho con la ayuda de Proactive.
Si tuvieras que enfrentar a los dos en un ring virtual, ¿cuál saldría usando el cinturón? Únase a nosotros mientras lo averiguamos en el Friday Night Fight de esta semana entre Culto a Androidy ¡Culto a Mac!
Killian Bell (Escritor, Culto a Android): Siri ciertamente inició la tendencia en 2011, pero creo que la mayoría estaría de acuerdo en que no es tan bueno como Google Now cuatro años después.
Lo que realmente me encanta de Google Now es que “simplemente funciona”, como es de esperar que lo haga un producto de Apple. Una vez que está configurado, siempre está funcionando en segundo plano y listo cuando lo necesite. Con solo deslizar un dedo desde la pantalla de inicio de Android, Google Now está allí con una gran cantidad de información útil y oportuna.
Ya sea que necesite detalles sobre un próximo vuelo, información de viaje para su próxima reunión, la cafetería más cercana o simplemente los resultados deportivos de anoche, Google Now lo tiene todo. Y la mayoría de las veces, ni siquiera es necesario que lo solicite; está ahí, esperándote.
Siri también puede encontrarle una cafetería y obtener resultados deportivos, por supuesto, pero solo si lo solicita. ¿Y quién realmente quiere hacer eso en público?
Luke Dormehl (Escritor, Culto de Mac): Ah, cómo han cambiado las tornas, Killian. ¿No suele ser el grupo de Google quejándose de las funciones de "préstamo" de Apple que han existido en Android durante años antes de que Apple apareciera y las perfeccionara?
En el caso de Siri, esto fue algo que Apple debutó en el iPhone 4s, basado en un concepto que tenía Apple, algo asombrosamente, predicho correctamente - virtualmente al mes - 25 años antes con el Conocimiento Navegador. Google ciertamente ha hecho mucho con Google Now, y Cortana de Microsoft es sorprendentemente bueno, pero todavía hay algo en Siri que ha capturado la imaginación de la gente.
Y solo se volverá más relevante a partir de aquí.
Foto: Cult of Mac
KB: Entonces, ¿su única defensa para Siri es que fue lo primero, y Apple dice que va a mejorar?
Realmente no me importa cuánto tiempo ha existido Siri, o cuáles son sus orígenes. Mi punto es que ahora está muy por detrás de Google Now. Para lo único que uso Siri es para configurar un temporizador cuando tengo las manos sucias, como cuando estoy cocinando. Solo me entiende la mitad del tiempo, así que evito usarlo para cualquier otra cosa.
Google Now, por otro lado, siempre es útil. Incluso si no quiero hablar con él, está ahí con la información que quiero en el momento adecuado. Puedo personalizar sus "tarjetas" para mostrar todas las cosas que son importantes para mí y bloquear las que no lo son.
Dices que Siri va a mejorar, y lo sé con Proactivo en iOS 9, será más útil. Pero pasarán años antes de que esté a la par con Google Now, si es que alguna vez se pone al día. Inicialmente, puedo ver que es tan útil como lo fue Apple Maps cuando se lanzó por primera vez. Algunas cosas funcionarán, otras no, y cuando realmente las necesites, te decepcionará.
LD: No, no se trata solo de decir que la tecnología va a mejorar, sino que aún no hemos empezado a ver el alcance de las posibles aplicaciones de Siri. Pero podemos llegar a eso.
En primer lugar, admitiré que Google Now tiene algunas funciones muy ingeniosas, pero creo que estás minimizando los puntos fuertes de Siri. En general, encuentro que Siri es más rápido que Google Now cuando se trata de responder preguntas, y rara vez tengo problemas con que me malinterprete.
Sé que a Google le gusta tomarse a sí mismo en serio, pero ¿habría matado a la gente de Google para agregar un poco de personalidad también? Recuerdas el New York Times historia de finales del año pasado, con el niño autista de 13 años a quien Siri había ayudado con sus habilidades de comunicación? Nunca oirás eso de Google Now. Siri también es muy superior en lo que respecta a la precisión en diferentes idiomas, si eso es algo que te importa.
Sin embargo, el mayor problema que tengo con Google Now es el mismo que tengo con muchos de los productos de Google: el factor espeluznante. Siri no escanea toda su correspondencia constantemente para retroalimentar a una empresa de publicidad. Google Now lo es.
En este momento, uso Siri para obtener direcciones, configurar notificaciones y recordatorios, dictar mensajes y, ocasionalmente, buscar trivialidades. La mayoría de las veces, estoy muy contento con los resultados. Y no tengo que preocuparme por la seguridad mientras lo hago.
KB: Puedes decir que Siri es más rápido que Google Now, pero no hay evidencia de eso. Siempre he encontrado que ambos son increíblemente ágiles con una buena conexión. Google Now también tiene mucha personalidad; una búsqueda rápida en YouTube arrojará innumerables videos que demuestran su lado lúdico y varios huevos de Pascua.
Pero en lo importante.
Todo el mundo tiene que usar la tarjeta "espeluznante" contra Google y, en su mayor parte, es un montón de alarmismo sobre cosas por las que realmente no debemos tener miedo. Google no está interesado en tus secretos sucios y definitivamente no se los está vendiendo a nadie.
Encuéntreme una historia sobre una persona a la que le robaron la identidad como resultado directo del modelo comercial de Google y le daré este punto. Pero no podrás. Y en caso de que aún no se le haya pasado por la mente, Apple tendrá que hacer exactamente el mismo "escaneo" de sus correos electrónicos, calendarios y otros datos para que Proactive sea tan útil como Google Now.
Foto: Google
LD: ¿Niega que haya algún factor espeluznante en una empresa que escanea todos sus documentos, resultados de búsqueda y correos electrónicos, y utiliza esta información para venderle cosas? Creo que tú y yo tenemos diferentes posturas sobre la privacidad.
Sin embargo, ahora que mencionas Proactive, debo señalar que ciertamente cambiará las reglas del juego en muchos sentidos. La información contextual agregada será la mayor mejora de Siri que hemos tenido desde el principio. Sin embargo, no será el último.
Con una próxima actualización de Apple TV y HomeKit que demuestra la ambición de Apple por el hogar inteligente, se rumorea que Siri está en ambas áreas al frente y al centro de nuestras interacciones. Creo que recordaremos estos primeros días de Siri como un extra de iPhone de la misma forma en que miramos a los grupos de Usenet en la era de la Web 2.0: como la mera pista de lo que iba a ser venir.
Me complace mucho ver que tantas empresas hacen cosas buenas en el área de los asistentes virtuales. Se dice que Facebook también está entrando en acción, y no olvidemos empresas emergentes como Viv Labs, que incluye algunos de los nombres que trabajaron en Siri cuando era su propia empresa.
Google Now es un producto del que Google puede estar orgulloso. Pero no es Siri, y en los próximos años se va a aclarar ese hecho.
KB: No niego que Google utilice la información para personalizar los anuncios que nos muestra; Estoy diciendo que no deberíamos estar tan preocupados por eso. Muchas otras empresas hacen exactamente lo mismo. ¿Por qué es diferente a que Amazon sugiera productos basados en las cosas que ha buscado y comprado antes?
Lo gracioso es que sé que usas Gmail, así que no puedes ese relacionado con los servicios de Google. ¿Por qué estás tan en contra de Google Now, que solo se alimenta de otros productos de Google como Gmail y Calendar?
Parece que se ha perdido la parte en la que señalé que Proactive necesitaría alimentarse de sus datos de la misma manera que lo hace Google Now para proporcionar servicios similares. Apple no venderá nada a los anunciantes, pero lo "escaneará" de manera similar. Proactive simplemente no funcionaría sin eso.
Me alegra que esté entusiasmado con las funciones que vendrán con Proactive, pero nuevamente, son cosas que ya puede encontrar en Google Now. Ya puede controlar su termostato Nest y, con la ayuda de una aplicación como Tasker, puede configurarlo para interactuar con cualquier otro dispositivo de automatización del hogar que tenga.
Si bien estamos en el tema de "cambiadores de juego", creo que sería un buen momento para mencionar Now on Tap, que hará que Google Now sea aún más increíbley aún más accesible. No hay nada parecido en iOS, y estoy casi seguro de que no lo habrá durante mucho tiempo.
Dicho esto, creo que todos los usuarios de Android están perfectamente felices de que Google Now "no sea Siri".
Foto: Apple
LD: Tienes buenos argumentos. En última instancia, quiero que todos estos servicios mejoren. Siri no es perfecto, pero el hecho de que esté tan integrado con un ecosistema en el que ya he invertido y conectado, y que está a punto de volverse aún más central, me atrae mucho. Hace todo lo que quiero y está a punto de hacer más. ¿Qué dices si dejamos este a los lectores?