Con la incorporación del GPS, puede imaginarse que Apple Watch es ahora un reloj de corredor creíble. No tan rapido.
Puede que haya causado un gran revuelo entre los nadadores, pero para atraer a los corredores, hay más problemas que Apple debe abordar. Como una pantalla que permanece encendida mientras corres y controles que aún funcionan cuando sudas mucho.
El GPS integrado vuelve a poner el Apple Watch en funcionamiento
Mi mayor queja con el Apple Watch original fue que su ejecutar el seguimiento no era preciso si dejaste tu iPhone atrás. Eso es porque, sin el GPS del teléfono, tenía que estimar su ritmo y distancia midiendo los movimientos en su muñeca. Este método impreciso dio como resultado estimaciones que podrían estar hasta en un 45%.
Lo que significaba que no tenía más remedio que llevar su iPhone con usted, lo que frustraba todo el propósito de un reloj para correr.
Todo esto cambia con la Serie 2, anunciado esta semana, que ahora incluye GPS incorporado. Apple incluso ha admitido tácitamente que el reloj original no era preciso, diciendo que gracias al GPS integrado, el nuevo modelo ahora puede "registrar la distancia, la velocidad y el ritmo precisos".
Apple incluso está sugiriendo que no solo se ha puesto al día con otros fabricantes de relojes GPS, sino que en realidad ha saltado adelante. Un gran problema con la mayoría de los relojes GPS es que tardan mucho en localizar una señal de satélite, lo que te deja esperando cuando quieres empezar a correr. Apple afirma haber resuelto este problema con los relojes de la Serie 2, que captan una señal casi instantáneamente, "para que no tengas que esperar".
El GPS no se trata solo de precisión, también es excelente para mapear tus carreras y con mapas de ruta ahora guardado en la aplicación Actividad del iPhone en iOS 10, menos usuarios necesitarán recurrir a aplicaciones de terceros tal como Runkeeper y Strava.
La introducción del GPS en la Serie 2 elimina un obstáculo importante para la adopción de Apple Watch por parte de los corredores serios.
Incluso una pantalla más brillante no es una idea brillante para los corredores.
Las hermosas pantallas Retina de Apple están muy bien, pero para la mayoría de los corredores, lo que realmente importa es la legibilidad a la luz del día. Es por eso que prácticamente todos los demás relojes para correr con GPS del mercado usan pantallas LCD reflectantes que sean fáciles de leer, incluso bajo la luz solar directa. (Piense en la pantalla de Kindle, a diferencia del iPad).
Apple Watch se basa en una pantalla transmisiva retroiluminada, que es excelente por la noche y en interiores, pero inútil para correr al aire libre durante el día. A la luz solar directa, es imposible ver. E incluso en un día nublado, todavía tienes que entrecerrar los ojos, especialmente cuando tu muñeca se mueve mientras corres.
Apple afirma haber resuelto esto con la Serie 2 al hacer que la pantalla sea más brillante. El problema con esto es que Apple está tratando de resolver el problema con más de lo mismo. Incluso si es más fácil de ver, es poco probable que sea tan bueno para los corredores como una pantalla reflectante.
Foto: Graham Bower / Cult of Mac
Eso es porque la retroiluminación agota las baterías. Entonces, para conservar la vida útil de la batería, Apple solo activa la pantalla cuando levanta la muñeca, y hay un breve retraso mientras esto sucede. Puede que eso no sea un gran problema cuando está sentado en el interior. Pero cuando estás corriendo en una acera concurrida, lo último que quieres hacer es mirar fijamente su reloj esperando que la pantalla se encienda, cuando debería estar atento a dónde se encuentra yendo.
Este es un problema fundamental con Apple Watch para corredores, y parece que Cupertino no está más cerca de resolverlo.
Prepárate para #SwimGate
Otro problema fundamental del Apple Watch para corredores es el multitáctil. Tan brillante como fue esta innovación para los teléfonos inteligentes, es lo último que un corredor serio quiere en su reloj.
El problema es que debe mirar la pantalla para operar los controles multitáctiles. Debe ver los botones virtuales en la pantalla para saber dónde tocar. Es por eso que la mayoría de los relojes para corredores se basan en buenos botones físicos pasados de moda. Ya sabes, los que puedes presionar. Puede sentirlos debajo de su dedo, por lo que puede operar su reloj sin siquiera mirarlo.
los TomTom Spark, por ejemplo, tiene un botón basculante de cuatro direcciones. Un empujón hacia la derecha inicia una carrera y un empujón hacia la izquierda la detiene. Un segundo empujón hacia la izquierda pone fin a la carrera. Y puedes hacer todo esto sin mirar, incluso obtienes retroalimentación háptica para hacerte saber que tu reloj recibió el mensaje.
Otra gran ventaja de los botones físicos es que funcionan incluso cuando su reloj está cubierto de lluvia, sudor o agua de la piscina. Ese no es el caso con el Apple Watch detección táctil capacitiva sistema, que se basa en la conductividad de la piel. El problema es que los minerales en el agua también son conductores, lo que confunde a los sensores.
No poder utilizar el reloj cuando está mojado será un problema importante para el nuevo entrenamiento de natación de Apple. característica: incluso podría convertirse en #SwimGate cuando los primeros propietarios de la Serie 2 se sumerjan por primera vez en su piscina.
En watchOS 3, Apple intenta solucionar este problema permitiéndole pausar un entrenamiento presionando la corona digital y el botón lateral simultáneamente. Pero esto es un poco complicado de hacer, especialmente cuando estás corriendo. Lo cierto es que Apple Watch se ha quedado sin botones.
Puedo entender totalmente que Jony Ive no quiere saturar las líneas limpias de su hermoso reloj con un montón de botones torpes. Pero si realmente quiere seguir el "la forma sigue la funcion”Mantra, probablemente debería hacerlo.
Todavía hay algunos kilómetros en la asociación Apple-Nike
Apple y Nike se han distanciado en los últimos años. Nike coqueteó con Samsung, mientras que Apple pellizcó al gurú del fitness de Nike Jay Blahnik y desarrolló Apple Watch, que mató un poco a Nike Banda de combustible. Que es una pena. Porque han salido grandes cosas de esta asociación en el pasado.
Por lo tanto, es bueno ver que Apple y Nike vuelven a funcionar de manera estable, y se espera un recién nacido en octubre (como predije el año pasado.)
Esto ciertamente muestra cuán serio es Apple para atraer a los corredores, pero desafortunadamente ha llegado en un momento bastante malo para Nike. La reciente actualización de su iPhone y Apple Watch Aplicación Nike + Run Club es una actualización horrible. Está plagado de errores y se ha desplomado de una calificación saludable de 4.5 estrellas en la App Store a una vergonzosa 1.5 estrellas. Esta puede ser la razón por la que el lanzamiento de Apple Watch Nike + se retrasará hasta octubre, para que Nike tenga tiempo de abordar estos problemas iniciales con su nuevo software.
Grandes avances, pero aún queda mucho camino por recorrer
Con la incorporación de GPS y una pantalla más brillante, Apple Watch Series 2 es un reloj para corredores mucho más creíble que su predecesor. Para algunos corredores serios, la falta de botones físicos, la pantalla que tarda en despertarse y los controles multitáctiles que no funcionan en condiciones de humedad aún podrían ser un factor decisivo. Pero si, como yo, amas tus dispositivos Apple casi tanto como correr, la Serie 2 podría resultar irresistible.