Si bien es posible que la pantalla Retina del iPhone ya no sea la reina en lo que respecta al recuento de píxeles, es una de las pantallas de teléfonos inteligentes más rápidas del mercado, superando fácilmente a todos sus rivales.
Según una prueba TouchMark realizada por Agawi, la pantalla Retina responde más del doble de rápido que cualquier de sus rivales, incluido el Galaxy S4 y otros dispositivos Android de gama alta, incluso en el iPhone de tres años 4.
Las pruebas de Agawi midieron los tiempos de respuesta mínimos de las pantallas integradas en los teléfonos inteligentes insignia de los "principales fabricantes", incluidos Apple, Samsung, Nokia, HTC y Motorola. Usaron una aplicación personalizada que hace que la pantalla parpadee en blanco cuando se toca; la idea es que el proceso es tan simple que la potencia de procesamiento no afectaría los resultados.
La aplicación se combinó con un "Touchscope" que mide el tiempo de respuesta "capturando el delta de tiempo entre la activación del Force Sensitive Resistencia en el guante [usado por el probador] y la resistencia sensible a la luz colocada sobre el dispositivo ". Cada dispositivo se probó un mínimo de 50 veces.
Las pruebas encontraron que la pantalla Retina de 4 pulgadas del iPhone 5 es significativamente más rápida que cualquiera de sus rivales, y solo tarda 55 ms en responder a la entrada táctil. El iPhone 4 quedó en segundo lugar con un tiempo de respuesta de 85 ms. El rival más cercano fue el Galaxy S4, pero incluso eso tardó 114 ms en responder.
Sin embargo, el buque insignia de Samsung es más rápido que sus rivales. El HTC One tardó 121 ms en responder a la entrada táctil, mientras que el Moto X, el último teléfono de Motorola, tardó 123 ms.
“Hay varias razones posibles para esto”, afirma Agawi. "Dado que el hardware de la pantalla táctil tiene una latencia significativa en sí mismo, nuestra mejor suposición de Agawi es que Apple El hardware de la pantalla táctil está mejor optimizado o calibrado de forma más sensible para la captura y el procesamiento. tocar. Otra posibilidad es que mientras el código de Android y WP8 se ejecutan en tiempos de ejecución (Dalvik y CLR respectivamente), el código del iPhone está escrito en Objective-C más cercano al metal, lo que puede reducir algunos latencia."
"Independientemente de las razones, la conclusión es clara: las aplicaciones mejor escritas en iPhones simplemente se sentirán más receptivas que aplicaciones similares en la generación actual de dispositivos Android".
Lo más interesante de estos resultados es que la mayoría de las pantallas de iPhone de Apple son fabricadas por Samsung y, sin embargo, la empresa de Cupertino puede optimizarlas para que sean dos veces más rápidas que Samsung. Agawi sugiere que esta podría ser la razón por la que muchos encuentran el teclado del iPhone más receptivo que los de Android.
Fuente: Agawi
Vía: CNET
