Apple publicó un aviso público llamado "Compromiso de Apple con la privacidad del cliente”En el que esquivan y se abren paso a través de bits clave de información.
No está claro si este lenguaje deliberadamente cauteloso se hace para cumplir con la inconstitucional e ilegal FISA requisitos o si Apple eligió ocultar esta información para sus propios fines, pero sospecho que lo primero, y le diré tu por qué.
Pero primero, echemos un vistazo a la declaración falsa y restringida de Apple.
Un dato clave que Apple no proporcionó es el alcance de FISA / PRISM / NSA / CIA o cualquier tipo de solicitud que se realice. Enterraron estos datos arrojándolos con pequeñas solicitudes de investigación criminal. Ellos escribieron:
“Desde el 1 de diciembre de 2012 hasta el 31 de mayo de 2013, Apple recibió entre 4.000 y 5.000 solicitudes de datos de clientes de las fuerzas del orden de EE. UU. En esas solicitudes se especificaron entre 9.000 y 10.000 cuentas o dispositivos, que procedían de autoridades federales, estatales y locales e incluyó tanto investigaciones criminales como seguridad nacional asuntos. La forma más común de solicitud proviene de la policía que investiga robos y otros delitos, buscando para niños desaparecidos, tratando de localizar a un paciente con la enfermedad de Alzheimer o esperando prevenir una suicidio."
Lanzar robos y la enfermedad de Alzheimer es una mala dirección. Nadie pregunta sobre eso. La gente, obviamente, está hablando de PRISM y FISA.
Primero, es extraño que Apple dé a entender que no sabe cuántas solicitudes se hicieron. Dan un margen de error del 25% (entre 4k y 5k).
Suponiendo que la declaración sea objetivamente correcta, eso significa que el número de solicitudes de tipo de seguridad nacional federal está entre 1 y 2.501 solicitudes.
En segundo lugar, la declaración de Apple dice que Apple no "recopila ni mantiene una montaña de datos personales sobre nuestros clientes".
Me parece que "montaña" es una unidad de medida terriblemente vaga. Seamos realistas, esa afirmación no tiene ningún sentido.
¿Están recopilando una “gran cantidad de datos personales”? ¿Una "gran pila"?
Y tercero, la declaración de Apple decía que Apple "no puede descifrar" los datos de iMessage y FaceTime. Apple dice que "nadie más que el remitente y el receptor pueden verlos o leerlos". En otras palabras, Apple está haciendo una afirmación impresionante. Tenga en cuenta que no hay duda de que El cifrado de Apple es muy MUY bueno. ¿Pero irrompible?
El concepto mismo de cifrado irrompible es controvertido, y muchos afirman que es imposible o, al menos, nunca ha existido en los productos de consumo cotidianos. ¿Sabemos realmente de lo que es capaz la NSA en términos de descifrado? Incluso su presupuesto está clasificado.
Me gustaría una respuesta para la pregunta más importante: ¿Apple está entregando los datos en forma encriptada?
En pocas palabras, la declaración de Apple dice que reciben solicitudes de los servicios de seguridad nacional, pero no dice cuántas.
Apple recopila y "mantiene" la privacidad del usuario, pero no dice qué ni cuánto.
Y Apple probablemente afirma falsamente que los datos de iMessage y Facetime no pueden ser descifrados por nadie, pero no dice si entregan los datos cifrados a las autoridades.
En resumen, la declaración de Apple no dice nada mientras parece decir algo.
Hasta donde yo sé, el gobierno de los EE. UU. Ha dejado en el aire a cada una de las principales empresas a las que apunta PRISM, obligada por ley a cumplir con Probablemente disposiciones inconstitucionales, mientras que simultáneamente las exige el mismo conjunto de leyes para mantener los aspectos mal especificados de esa cooperación. secreto.
Facebook pide permiso para contarlo. Google está demandando por el derecho a informar. Y Apple está tratando de decirlo sin decirlo.
Cada empresa está intentando, a su manera, prevenir el daño causado por el gobierno de los Estados Unidos a la industria tecnológica estadounidense.
Hasta que obtengamos detalles importantes sobre todo esto o si llegamos a tenerlo, me inclino a culpar al gobierno por toda esta cautela de Apple y las otras empresas tecnológicas.
De hecho, creo que todos deberíamos estar furiosos de que el gobierno de los EE. UU. (La NSA, el FBI, el presidente, el Congreso y los tribunales) sacrificó fácilmente la confianza global en Silicon Valley y obligó a estas empresas a lidiar con las secuelas de estas revelaciones en su propio.
Y creo que el objetivo de todas estas empresas debería ser hacer lo que Apple dice que ya está haciendo hasta cierto punto: proteger sus servidores de las intrusiones gubernamentales.
Es una verdad horrible que tengamos que depender de las corporaciones para proteger nuestros derechos constitucionales, pero en este punto son nuestra única esperanza.
Apple no dijo nada en su declaración sobre PRISM. Pero no culpemos a Apple, al menos no todavía.
(La imagen del campus de la "nave espacial" planificada de Apple no está necesariamente relacionada. Es simplemente asombroso.)