La manzana vs. El caso de Samsung en Australia es tan grande que necesita dos jueces
Apple y Samsung se han estado intercambiando golpes en la sala de audiencias de Australia durante los últimos dos años. Ninguna de las partes se ha convertido en un claro favorito para ganar, pero el caso ya está batiendo récords.
Debido a la enormidad del caso, el Tribunal Federal de Australia ha designado a dos jueces para que conozcan el caso juntos. Es la primera vez que el Tribunal Federal de Australia ha necesitado que dos jueces conozcan un caso juntos.
El sistema judicial australiano generalmente se basa en un juez para escuchar un caso, y luego, si hay un desacuerdo sobre la decisión y las razones, los paneles de un número impar de jueces resolverán el resto.
El juez Annabelle Bennett, que ha escuchado el caso desde que comenzó en 2011, se unió el lunes por primera vez al juez David Yates. La tarea de los dos jueces será examinar la compleja pila de patentes y solicitudes para determinar quién infringió a quién.
En AFR informe, el abogado asociado senior de Watermark, Mark Summerfield, dijo que el caso no tiene precedentes en su extensión y complejidad.
“Tiene que ser de lejos el [caso] más complicado que jamás se haya escuchado ante la Corte Federal. Nadie que haya litigado en este país ha tenido los bolsillos lo suficientemente profundos como para intentar hundirse mutuamente ".
Apple está demandando a Samsung por infringir 19 de sus patentes, por un total de 120 motivos, que incluyen nueve teléfonos inteligentes y dos tabletas. Samsung afirma que Apple violó varias de sus patentes inalámbricas.
Samsung y Apple han estado litigando entre sí durante varios años, y ambas compañías obtuvieron victorias. El caso más destacado lo ganó Apple en EE. UU., Donde un jurado premiado Apple más de $ 1 mil millones.
Fuente: AFR
