En su conferencia de E / S en California esta semana, Google nos dio una vista previa del nuevo Asistente de Google que llegará a finales de este año. Es como Siri, solo que es mucho más inteligente. Hace todo lo que quieres que haga un asistente digital y más.
Y al igual que muchos de los servicios de Google, Assistant estará disponible en iOS, no solo en la aplicación oficial de Google, sino también en el interior. el nuevo mensajero de Allo. Competirá con la IA de Apple en su propio patio trasero, y la empresa de Cupertino debería estar preocupada por eso.
Pero, ¿puede Siri ponerse al día o los rivales de Apple ahora están demasiado adelantados en inteligencia artificial? Únase a nosotros en el Friday Night Fight de esta semana mientras luchamos por los asistentes digitales.
Killian Bell: Entonces, Luke. Sé que no habrá visto el discurso de apertura de Google I / O esta semana, pero trajo algunos productos y servicios espectaculares que incluso un fanático de Apple como usted debe apreciar. Uno de ellos fue el nuevo Asistente de Google, que hace que Siri "inteligente" parezca increíblemente tonto.
El Asistente de Google es probablemente lo más cerca que vas a estar de un mejor amigo virtual en este momento. Es un asistente como Siri, pero es mucho más inteligente y más conversador. No solo busca respuestas a sus preguntas y el pronóstico del tiempo; le ayuda a abordar las tareas diarias en un instante.
Por ejemplo, el Asistente de Google no solo puede decirle que llegará tarde a su reunión porque del tráfico, pero luego puede reprogramar esa reunión, y su almuerzo después, por sí solo. También puede reservar sus entradas para el cine, reservar una mesa en su restaurante favorito y más. Simplemente dígale qué hacer y él sigue adelante y lo hace.
El Asistente de Google es, con mucho, el asistente más inteligente que hemos visto hasta ahora, y solo va a mejorar.
Aunque Apple ayudó a popularizar estas tecnologías con Siri, está claramente atrasado con su IA actual y tiene mucho que hacer para ponerse al día. ¿Crees que Apple puede ponerse al día, o Google (y Amazon, para el caso) está demasiado adelantado en este espacio ahora?
Foto: Ste Smith / Cult of Mac
Luke Dormehl: Interesante pregunta, Killian. Lo primero que debo decir es que, considerando que Apple fue el primero en el espacio de asistente de inteligencia artificial (ya sea por 20 años o uno, dependiendo de cómo lo midas), Google ha hecho un gran trabajo para ponerse al día y, en algunos casos, incluso podría decirse adelantamiento.
Soy un gran creyente en el hecho de que estos asistentes de IA no van a seguir siendo trucos como lo eran al principio. En cambio, a medida que se vuelvan más inteligentes y adoptemos tecnologías como el hogar inteligente, serán cada vez más importantes. Hasta ahora, Google ha demostrado ser mejor al presentar el tipo de información contextual que hace que estas herramientas sean tan valiosas, y parece que el Asistente de Google seguirá haciendo lo mismo.
Pero no creo que podamos considerar esto como una victoria para Google por el momento. Hay algunas razones para esto: en primer lugar, estamos hablando de que el Asistente de Google probablemente sea una creación de Android. Eso significa que tendrá que ser increíblemente convincente para alejar a los usuarios de Apple de sus iPhones para poder usarlo. El Asistente de Google (y Google Now, para el caso) son impresionantes, pero no sé si lo están ese impresionante.
En segundo lugar, el Asistente de Google es tan inteligente como lo es porque revisa todos sus datos personales y los usa para hacer recomendaciones específicas. Puedes hacer cosas increíbles con el aprendizaje automático, pero no sé si todos estarán felices de tener todo desde su Se revisaron correos electrónicos a sus rutas para caminar en busca de información que se envía a Google para obtener reservas de mesa más fáciles y igual que.
Por último, todavía no hemos visto cómo funcionará en la realidad. Reconoceré que Google tiene un historial decente en lo que respecta a la IA, pero no olvidemos que el Siri mostrada por Scott Forstall en el discurso de apertura del iPhone 4s fue muy diferente a la que terminó Envío. Google puede hablar de un gran juego, y bien podrían cumplirlo, pero es un error comparar una herramienta real (Siri) con algo que solo hemos visto realmente en una demostración de producto.
Killian:Google no te obligará a usar Android para acceder al Asistente de Google. Ya ofrece Google Now en iPhone dentro de su aplicación oficial, y esto simplemente lo reemplazará. El Asistente también estará disponible en la nueva aplicación de mensajería Allo de Google que llegará a iOS, y con el centro de Google Home, que coloca el Asistente en su sala de estar, oficina o donde sea que lo encuentre útil.
Cada vez que hablamos de Google, haces tu alarmante habitual de que absorba todos nuestros datos. Pero la realidad es que miles de millones de personas en todo el mundo claramente no están muy preocupadas por eso, porque ya están usando los servicios de Google. Ya eres usuario de Gmail, entonces, ¿qué más crees que obtendrá Google de ti que no sepa? ¿Y qué daño le está haciendo la empresa con el acceso a esa información?
La mayoría aceptará con gusto anuncios dirigidos para servicios que realmente mejoren sus vidas, y el Asistente de Google lo hará, como muchos otros servicios de Google.
Tampoco me digas esa tontería de que se trata de una "demostración de producto". ¿Desde cuándo prometió Google algo que no cumplió? Esto no es vaporware, Luke. Además, como mencioné antes, Amazon ya está haciendo cosas similares con Alexa, que ha recibido muchos elogios desde que hizo su debut.
Siri ha mejorado a lo largo de los años, pero al igual que muchos de los productos y servicios de Apple, se ha visto frenado por grandes restricciones. Está bien si desea configurar un temporizador o responder a un mensaje de texto en la carretera, pero no es nada comparado con el Asistente de Google, y no veo que Apple se ponga al día pronto.
Foto: Google
Luke: Mira, solo porque usted No se preocupe por la extracción de datos de información personal no significa que no sea una preocupación válida para los demás. ¿No eres el mismo Killian Bartholomew Bell que una vez, en una entrega de Friday Night Fights, defendió el uso de la piratería gubernamental de nuestros teléfonos para la seguridad nacional? (Sí es usted.)
Es posible que Google esté liderando una gran cantidad de investigaciones sobre inteligencia artificial en este momento, pero es un error ser fanático de los productos que aún no se han lanzado. ¿No ha aprendido nada de Google Glass?
En última instancia, me encantaría ver a Apple mejorar Siri y hacer que realmente esté a la altura del potencial que ciertamente tiene. Y la compañía ciertamente tiene la oportunidad de hacerlo ahora mismo gracias al lanzamiento de Viv, el asistente de inteligencia artificial de próxima generación creado por el mismo equipo que creó originalmente Siri y se lo vendió a Apple. Mucho de lo que está haciendo Google con el Asistente de Google es lo mismo que están haciendo Adam Cheyer y otros con Viv, y ciertamente parece un área en la que Apple debería estar investigando.
Killian: Claro, la gente se preocupa por eso, pero como acabo de decir, miles de millones no. Aquellos que se preocupan no utilizan los servicios de Google en absoluto. No diga que no usará el Asistente de Google porque le preocupa que absorba sus datos cuando continúe usando Gmail.
Google Glass era basura, pero ofrecía todas las funciones y servicios que prometía Google. Me parece gracioso que sugieras que esto es vaporware porque no puedes argumentar que Siri es mejor. Llega el Asistente de Google, Luke, y tienes que aceptarlo.
Sí, otros están haciendo lo que hace Google, pero la mayoría de ellos no tienen los recursos que tiene Google. No dudo que Amazon mantendrá a Google alerta, y tal vez a Facebook también, pero no veo a muchos otros compitiendo con el Asistente de Google y brindando una experiencia mejor y más capaz.
Le entregaremos este a los lectores ahora porque claramente los estoy molestando con mi ataque a Apple nuevamente. Pero tengo la extraña sensación de que la gran mayoría de Culto de Mac los lectores estarán de acuerdo conmigo en esto, y eso es decir algo. ¿Puede Siri dar un paso al frente y rivalizar con el Asistente de Google, o Apple se está quedando atrás?
