Los fabricantes de iPhone luchan por el negocio de Apple
Foto: Apple
Detengan las prensas: las empresas de la cadena de suministro realmente, De Verdad quieren el negocio de Apple.
Según un nuevo informe, los fabricantes clave de Apple Foxconn y Advanced Semiconductor Engineering (ASE) actualmente están luchando por el control de una tercera empresa, Siliconware Precision Industries, también conocida como SPIL. ¿Por qué? Porque les ayudará a conseguir más pedidos de Apple, por supuesto.
Advanced Semiconductor Engineering, con sede en Taiwán, reveló un plan en agosto para adquirir una participación del 25 por ciento en SPIL a través de una oferta de mil millones de dólares, que finalmente se completó en septiembre. Sin embargo, SPIL lanzó una llave en las obras al anunciar también que planeaba trabajar con la compañía rival de ACE, Foxconn, a través de un intercambio de acciones que le da a Foxconn una participación con derecho a voto mayor en SPIL que en ASE.
SPIL espera sellar el trato con Foxconn en una reunión de accionistas este jueves. Pero ASE está tratando de arruinar el trato enviando una carta a los accionistas, pidiéndoles que voten en contra del canje de acciones.
Otro asunto confuso es el hecho de que SPIL ha dicho que planea trabajar con Foxconn ya sea que se complete o no el trato. Foxconn quiere trabajar con SPIL para crear chips de sistema en paquete (SiP) para Apple.
¿Lo tengo?
Con miles de millones de dólares en juego, se informa que la batalla se está calentando, aunque todavía no sabemos cuál será el resultado. Sin embargo, con todos los triángulos amorosos involucrados, todo suena mucho a la versión corporativa de un episodio de La o.c.
Esta no es la primera vez que escuchamos sobre el desguace de los fabricantes de Apple. El año pasado, TSMC y Samsung pelearon por los pedidos de chips de Apple, y el caso incluso terminó en la corte debido a acusaciones de espionaje industrial.
Y Apple simplemente puede sentarse y esperar a que el polvo se asiente antes de entregar sus órdenes. Es bueno ser popular.
Fuente: WSJ