Apple recibió otro golpe en una sala de audiencias del Reino Unido después de que el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales se pusiera del lado con Samsung hoy y decidió que la serie Galaxy Tab de la empresa coreana no infringe las normas de Apple diseños. El juez dijo que los productos de Samsung son claramente diferentes a los de Apple y, por lo tanto, pueden permanecer a la venta en el Reino Unido.
Samsung entregó su declaración completa a Pocket-lint esta mañana, en la que insiste que la compañía solicitó esta prueba voluntaria en septiembre de 2011 para "oponerse a los esfuerzos continuos de Apple para reducir las opciones de los consumidores y innovación."
La empresa también señala que el Tribunal Superior se refirió a aproximadamente 50 ejemplos de diseños de tabletas que se crearon o patentado antes del iPad, y dictaminó que varias similitudes de diseño son visibles en una amplia gama de diseños anteriores 2004.
En un fallo del 9 de julio de 2012, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales se puso del lado de Samsung de que los diseños de la serie Galaxy Tab de los productos son "diferentes" del diseño de una tableta de Apple y no infringen el diseño comunitario registrado de Apple No. 181607-0001. Los productos Samsung sujetos a esta prueba fueron el Galaxy Tab 10.1, el Galaxy Tab 8.9 y el Galaxy Tab 7.7.
Samsung había solicitado esta prueba voluntaria en septiembre de 2011, con el fin de oponerse a los esfuerzos en curso de Apple para Reducir la elección y la innovación de los consumidores en el mercado de las tabletas a través de sus excesivas demandas legales y argumentos. Apple ha insistido en que los tres productos de tableta Samsung infringen varias características del diseño de Apple correcto, como "esquinas ligeramente redondeadas", "una superficie plana transparente sin ningún tipo de ornamentación" y "una delgada perfil.'
Sin embargo, el Tribunal Superior desestimó los argumentos de Apple al referirse a aproximadamente 50 ejemplos del estado de la técnica, o diseños que fueron creados o patentados anteriormente, anteriores a 2004. Estos incluyen Knight Ridder (1994), Ozolin (2004) y HP's TC1000 (2003). El tribunal descubrió que numerosas características de diseño de Apple carecían de originalidad y que numerosas características de diseño idénticas habían sido visibles en una amplia gama de diseños de tabletas anteriores de antes de 2004.
Igualmente importante, el tribunal también encontró diferencias claras entre los diseños de tabletas Samsung y Apple, que según el tribunal eran evidentes a simple vista. Por ejemplo, el tribunal citó diferencias notables en el diseño de la superficie frontal y en la delgadez del perfil lateral. La cancha encontró las diferencias más vívidas en el diseño de la superficie trasera, una parte de las tabletas que permite diseñadores un alto grado de libertad para la creatividad, ya que no hay paneles de visualización, botones o cualquier técnica funciones. Samsung fue reconocido por el tribunal por haber aprovechado esas condiciones de la superficie trasera para diferenciar claramente sus productos de tableta a través de "detalles visibles".
Samsung acoge con satisfacción el fallo de hoy del Tribunal Superior, que afirma el compromiso de Samsung de proteger sus propios derechos de propiedad intelectual respetando los de otras empresas. Samsung cree que los excesivos reclamos legales de Apple basados en un derecho de diseño tan genérico pueden dañar no solo la innovación de la industria en su conjunto, sino también limitar indebidamente las opciones del consumidor.
Apple aún debe proporcionar una declaración propia sobre el asunto, pero puede estar casi seguro de que la compañía de Cupertino apelará la decisión de hoy. Ha estado luchando duro para que Samsung pague por supuestamente copiar sus dispositivos iOS, hasta el empaque, y ciertamente no retrocederá fácilmente.
Esta es la segunda vez en tantas semanas que un tribunal del Reino Unido falla en contra de Apple. La semana pasada, un juez falló a favor de HTC por las afirmaciones de que el proveedor taiwanés de teléfonos inteligentes era culpable infringir cuatro de las patentes de pantalla táctil de Apple, incluida una que cubre su famoso deslizar para desbloquear característica.
