Se presentó una demanda colectiva sobre el iPhone 4 "Glassgate"

Se presentó una demanda colectiva sobre el iPhone 4 "Glassgate"

Algunos usuarios de iPhone en el Reino Unido están molestos con Apple por los aumentos repentinos en los costos de reparación.
Algunos usuarios de iPhone en el Reino Unido están molestos con Apple por los aumentos repentinos en los costos de reparación.
Foto de archivo: Culto de Mac

Sería difícil identificar un dispositivo con más probabilidades de caer repetidamente tanto como un teléfono celular. La constante y frenética búsqueda de una llamada sonando en un bolsillo garantiza que tu teléfono saldrá volando de tus manos en al menos una ocasión. Entonces, cuando Apple presentó el iPhone 4 con un diseño de vidrio tanto en la parte delantera como en la trasera, arqueé la ceja. Sospeché una tontería.

Sin embargo, resulta que el respaldo Gorilla Glass del iPhone 4 es bastante resistente. Sin embargo, no es más resistente que el plástico del iPhone 3GS. También estaba Glassgate, donde varias carcasas deslizantes de terceros provocarían que la materia particulada quedara atrapada entre la parte trasera del iPhone 4 y la carcasa, rayando el Gorilla Glass e incluso creciendo en fracturas más grandes sobre tiempo.

No es de extrañar, entonces, escuchar que la primera demanda colectiva sobre la decisión de Apple de usar Gorilla Glass en la carcasa del iPhone 4 ha acaba de ser archivado En los angeles. La demanda, presentada por Donald LeBuhn, afirma que el iPhone 4 no es tan duradero como afirma Apple y que Apple continúa vendiendo el producto sin advertir a los clientes sobre su carcasa de vidrio defectuosa.

¿En cuestión? La forma en que Apple comercializa la fortaleza del iPhone 4 como “20 veces más rígido y 30 veces más duro que plástico "," ultraduradero "y fabricado con el mismo tipo de" vidrio utilizado en helicópteros y alta velocidad trenes ".

LeBuhn siente que estas afirmaciones son falsas y está pidiendo al tribunal que haga que Apple reembolse el precio de cada iPhone 4 y reembolse las tarifas de reparación a cualquiera en la demanda colectiva. Je.

A pesar de la inverosimilitud del acuerdo que quiere LeBuhn, es muy posible que tenga razón, pero creo que el problema real es que una parte trasera rota de un iPhone 4 es mucho más feo que el de un iPhone 3GS agrietado. Sospecho que las afirmaciones de Apple sobre Gorilla Glass son ciertas, por lo que valen, pero eso no cambia la apariencia emocional por el contrario cuando dejas caer tu iPhone 4 por primera vez solo para ver la parte posterior agrietada en una docena lugares. ¿Qué piensan ustedes?

Última publicación de blog

Twitter expulsa al usurpador de nombres de usuario de Apple y lo reserva para el uso de Cupertino
August 20, 2021

Twitter expulsa al usurpador de nombres de usuario de Apple y lo reserva para el uso de CupertinoApple tiende a concentrar sus energías en hacer an...

| Culto de Mac
August 20, 2021

Las magníficas fotos panorámicas son un juego de niños con esta inteligente aplicación de cámara [Revisión]Fuera de mi Apple Store local en BathDer...

Las profecías de la tableta de las patentes de Apple
August 20, 2021

Las profecías de la tableta de las patentes de AppleLa tableta de Apple se acerca, y si nuestros propios informantes son algo para seguir, la inter...