| Culto de Mac

A pesar de su continua espiral descendente, muchos profesionales de TI continúan reconociendo que la BlackBerry de RIM plataforma, o más exactamente su BlackBerry Enterprise Server (BES), sigue siendo la plataforma móvil más segura en El mercado. Eso es un hecho que RIM exagera cada vez que puede. Por lo general, RIM señala que BES admite más de 500 políticas de seguridad y administración. Eso es aproximadamente diez veces la cantidad de opciones de administración discretas que Apple ha integrado en iOS.

Si bien ese número suena impresionante, la diferencia real entre la administración de BlackBerry y la administración de iOS no se trata realmente de la cantidad de políticas. En muchos sentidos, ni siquiera se trata de lo que TI puede o no puede administrar. La verdadera diferencia es una división cultural en la forma en que se perciben los dispositivos móviles y la gestión móvil.

Muchos departamentos de TI se encuentran bajo una intensa presión para desarrollar e implementar una variedad de iniciativas de movilidad. A menudo, esas iniciativas abarcan una variedad de disciplinas de TI. Existe el esfuerzo por desarrollar aplicaciones internas, brindar acceso a sistemas nuevos y heredados desde dispositivos móviles como el iPhone y el iPad, la necesidad de administrar y brindar soporte a los dispositivos de los usuarios como parte de los programas BYOD, y la necesidad de desarrollar soluciones orientadas al cliente, como sitios orientados a dispositivos móviles y nativos aplicaciones.

Con tantas presiones que afectan a las organizaciones de TI al mismo tiempo, se están haciendo concesiones debido a plazos y presupuestos ajustados. Según el experto en seguridad Jeff Williams, ese impulso para obtener soluciones lo más rápido posible puede resultar en soluciones que tengan fallas de seguridad importantes.

Como se ha discutido en el pasado, el consenso general entre aquellos en la industria de la tecnología parece ser que la única forma de competir con el iPad es hacer que su producto sea más barato que él.

Esto tuvo un éxito moderado para dispositivos como el Kindle Fire, que se vendió en cantidades respetables, pero cayó después de un corto período de tiempo, a pesar de que se vendió al por menor por solo $ 199. Si la historia es algo en lo que basar las expectativas, Microsoft Surface puede estar en problemas. The Next Web informa hoy que la entrada de Microsoft en el mercado de las tabletas puede costar considerablemente más que el iPad.

Ya sea guardando una pistola, una botella de Laphroaig o el verdadero secreto de la maldición de la momia, Los tomos huecos de cuero son un escondite básico tanto para el bibliófilo como para las posturas. casi alfabetizados por igual. Y no es de extrañar: hay pocos escondites que estén unidos con el mismo tipo de romanticismo picante y misterioso que un libro vacío.

Durante los últimos dos años, TwelveSouth ha intentado aplicar algo de ese misterio, romanticismo y pungencia con su línea de estuches BookBook para dispositivos Apple. Los estuches, que protegen su dispositivo Apple o computadora en una cubierta forrada en cuero que podría pasar por un folio antiguo si no mira el título demasiado difícil, son innegablemente un poco valiosos, pero también he descubierto una y otra vez que generan muchos elogios de extraños.

Algunos de los experimentos de BookBook de TwelveSouth han sido mejores que otros. Por ejemplo, realmente nos encantó el Funda BookBook para MacBook Air, pero pensaba que había muchos problemas con el BookBook para iPad.

TwelveSouth debe haber estado prestando atención, porque lanzaron una versión actualizada del BookBook para iPad, y se dirige a bastante muchas de nuestras críticas al primer modelo, convirtiéndolo finalmente en un caso que realmente te puede encantar, incluso si todavía tiene algunos problemas.

Mucha gente ha ofrecido sus pensamientos y opiniones sobre los dispositivos Surface de Microsoft después de que la compañía presentara las dos tabletas a principios de esta semana. Un hilo de conversación en particular ha sido lo que Surface significa para el iPad en empresas y empresas. Una pieza que me llamó la atención fue la publicación del blog de Justin Watt Goliat quiere el mercado de David.

Watt ofrece un argumento interesante y bien escrito de que Surface puede tener éxito en muchas empresas porque todavía utilizan aplicaciones heredadas y procesos, algunos de los cuales pueden haberse originado mucho antes que Windows XP y OS X y se han parcheado innumerables veces a lo largo de los años o décadas para continuar marcha. Su argumento principal es que muchos usuarios de iPad acceden a estas herramientas utilizando soluciones de escritorio virtual como Citrix Receiver. Como resultado, al menos para algunas tareas, el iPad funciona como una tableta de Windows. Eso podría dar a Surface y otras tabletas de Windows una ventaja sobre el iPad si pueden lidiar directamente con el código heredado involucrado o brindar la misma experiencia de escritorio virtual.

Sin embargo, la verdad es que muchas empresas están avanzando en soluciones heredadas que nunca fueron diseñadas para funcionar con dispositivos como el iPad. De hecho, algunos sistemas heredados ampliamente utilizados tienen raíces que ni siquiera fueron diseñadas para funcionar con Windows. En muchas empresas, TI ha podido mantener en secreto la antigüedad y el estado de esos sistemas. Pero el iPad, y ahora la discusión entre iPad y Surface, está sacando a la luz ese pequeño y sucio secreto.

A pesar de todo el rumor sobre Microsoft Surface, todavía no sabemos realmente las cosas más importantes sobre él. No sabemos cuándo se lanzará. No sabemos cuánto costará. Por muy agradable que parezca Surface, Microsoft ni siquiera dijo si vendría con 3G, y mucho menos con LTE. Y según Bloomberg, la razón por la que no lo anunciaron es porque Surface no: es solo WiFi.

Un líder de una pandilla que orquestó la producción de tarjetas de crédito falsificadas y luego las usó para comprar más de $ 1 millón de iPhones, iPads y MacBooks de Apple Stores en todo Estados Unidos ha sido condenado a hasta nueve años en prisión.

Al igual que sus predecesores, el último iPad de Apple promete proporcionarle aproximadamente diez horas de duración de la batería para navegar por la web con Wi-Fi, ver videos o escuchar música. Pero con su pantalla Retina de alta resolución y conectividad LTE, necesita una batería mucho más grande para hacer eso.

Y todos sabemos cuánto tiempo tarda esa batería en cargarse, porque ha sido bien documentado desde que el dispositivo hizo su debut a principios de este año. Pero el costo de mantenerlo en funcionamiento puede ser mucho menor de lo que cree.

CineXPlayer, el excelente reproductor de video sólido como una roca para reproducir cualquier cosa para iOS, había recibido otra gran actualización. Cada vez que la aplicación cambia a una nueva versión, me pregunto qué podrán agregar los desarrolladores la próxima vez. Y la respuesta de hoy es... bastante.