| Culto de Mac

OS X Server siempre ha sido una ganga en comparación con las distintas versiones de Windows Server. A diferencia de Microsoft, Apple nunca se centró en un modelo de licencias de acceso de clientes en el que las organizaciones debe pagar el software del servidor en sí más las licencias adicionales para los usuarios o dispositivos que se conectan lo. Apple tampoco divide OS X Server en múltiples variaciones, cada una con sus propias características, necesidades de licencia y limitaciones de actualización.

Cuando compra OS X Server, Apple le ofrece todo, desde compartir archivos hasta Internet y servicios de colaboración como wikis y mensajería interna a través de la administración de dispositivos Mac e iOS. Si comienza como una pequeña empresa con un solo servidor básico y finalmente crece hasta el punto en que necesita soporte y administrar docenas o cientos de Mac, PC y dispositivos móviles, no se imponen límites a las licencias o los datos migración.

Microsoft es una empresa conocida por crear términos estrictos, laberínticos y costosos en sus licencias comerciales y de usuario final. Con Windows 8 visto como un producto decisivo para Microsoft, la compañía ya ha estado agregando términos de licencia destinados a fortalecer su posición en el mercado móvil. Como informamos a principios de este año, Microsoft licencias empresariales para Windows 8 tiene disposiciones para obligar a las empresas a comprar ARM Tabletas Windows RT mientras castiga a aquellos que implementan iPads con términos más costosos.

Subiendo las cosas un poco más, el abogado general de Microsoft, Tim Fielden, anunció nuevos detalles sobre los acuerdos de licencia de usuario final de la empresa. Aunque sin mencionar productos o servicios específicos, Fielden al corriente en un blog de Microsoft que muchos acuerdos nuevos prohibirán a los usuarios iniciar una demanda colectiva contra la empresa.

Microsoft está utilizando su ventaja de campo local en el mercado empresarial para alterar el campo de juego entre sus próximas tabletas Windows RT de bajo costo (antes llamadas Windows en tabletas ARM o WOA) y el iPad. Hasta la fecha, el iPad ha sido el negocio y la empresa tableta de elección y eso le da a Apple una ventaja significativa sobre las tabletas Windows RT de la competencia.

Con el objetivo de neutralizar esa ventaja, Microsoft ha escrito licencias de Windows 8 para organizaciones empresariales de una manera que hace que sea más compatible con el iPad y otros dispositivos que no son de Microsoft. caro: esencialmente penaliza a las empresas que optan por el iPad y desean utilizar una solución de escritorio virtual (VDI) como las de Citrix y VMWare para el acceso remoto a Windows escritorio.

Nosotros informó el mes pasado sobre los problemas legales y de licencias que rodean a OnLive y su OnLive Desktop para iPad, una oferta gratuita de la nube empresa de juegos que ofreció a los usuarios de iPad una experiencia de escritorio completa de Windows 7 con Office y la capacidad de ver Flash contenido. La empresa hizo un gran Entrada en el espacio de Windows / Office en iPad en enero y Anunciado sus planes comerciales y de primas el mes siguiente.

Más recientemente, sin embargo, Microsoft anunció que OnLive estaba violando sus acuerdos de licencia. Microsoft incluso llegó a acusar OnLive y cualquier usuario de OnLive Desktop de piratería ilegal de Windows 7.

OnLive parece haber aprendido el error de sus métodos. Durante el fin de semana, la compañía ajustó silenciosamente su servicio para que fuera compatible con las licencias de Windows.

A pesar de prometer que proporcionaría a sus rivales licencias libres de regalías para su nano-SIM tecnología, Nokia aún no está convencida de la propuesta de Apple para la próxima generación de miniaturizados Tarjetas SIM. La empresa finlandesa ya ha hablado en contra de la pequeña SIM, pero tras la oferta de Apple de licencias gratuitas ayer, ha calificado el plan como nada más que un intento de devaluar la propiedad intelectual de sus rivales.

Se reveló la semana pasada que Apple está presionando para hacer de su nueva nano-SIM el próximo estándar de la industria para tarjetas SIM miniaturizadas. La compañía cuenta con el respaldo de la mayoría de los operadores móviles europeos, pero los proveedores de teléfonos inteligentes rivales, en particular Motorola, RIM y Nokia, están en contra de la idea.

En un intento por ganárselos, Apple ha prometido que hará que las licencias nano-SIM sean gratuitas si se aprueba su propuesta.

Un puñado de autores periodistas se están volviendo locos por el acuerdo de licencia de Apple para la nueva herramienta gratuita iBooks Author.

Ed Bott de ZDnet llamó al acuerdo de licencia "codicioso y malvado. " Sascha Segan de PCmag.com escribió: "¿Te gusta iBooks Author? Apple ahora te posee. " Incluso John Gruber de Daring Fireball lo llamó "Apple en su peor momento.”

Et tu, Gruber?

Lo extraño de estas respuestas emocionales a la jerga legal de Apple es que no pasan la prueba de la realidad. Los términos de Apple iBooks Author no son ni codiciosos ni malvados; no se refieren a que Apple "te pertenece"; y ciertamente no es lo peor que ha hecho Apple en su vida.

Aquí. Lo probaré.