Apple puede enfrentar $ 862 millones en daños por supuestamente infringir una patente propiedad del ala de licencias de patentes de la Universidad de Wisconsin-Madison, la Wisconsin Alumni Research Foundation.
¿Las tecnologías de Apple que aprovechan dicha patente para aumentar la eficiencia del procesador? Nada menos que los chips A7, A8 y A8X, que se encuentran en los teléfonos iPhone 5s, 6 y 6 Plus, así como en varios modelos de iPad.
UH oh.
Ericsson, que afirma que Apple está infringiendo varias de sus patentes, ha intensificado sus esfuerzos legales contra la empresa ampliando las demandas para cubrir a Alemania, Gran Bretaña y los Países Bajos.
"Apple sigue beneficiándose de la tecnología de Ericsson sin tener una licencia válida", dijo Kasim Alfalahi. director de propiedad intelectual de Ericsson, y agregó que confía en que los tribunales resolverán el asunto. equitativamente.
La empresa taiwanesa Elan Microelectronics ha demandado a Apple por el uso no autorizado de dos de las patentes de Elan en los productos MacBook, iPhone e iPod Touch de Apple.
"No pudimos encontrar un punto de vista común con Apple, así que decidimos que teníamos que tomar medidas", dijo el portavoz de Elan, Dennis Liu, al New York Times, y agregó que las empresas habían estado en negociaciones de licencias durante aproximadamente dos años.
Una declaración publicada el Sitio web de Elan dice que las patentes cubren innovaciones en dispositivos de entrada sensibles al tacto incorporados en teléfonos inteligentes y paneles táctiles de computadora.
“La primera patente en cuestión, la Patente de Estados Unidos 5.825.352 (“ la patente 352 ”), se refiere a dispositivos de entrada sensibles al tacto con la capacidad de detectar la presencia simultánea de dos o más dedos. Las aplicaciones de múltiples dedos se están volviendo populares en aplicaciones para teléfonos inteligentes y computadoras. La patente '352 es una patente fundamental para la detección de dedos múltiples que permite implementar cualquier aplicación posterior de dedos múltiples. La segunda patente, la Patente de los Estados Unidos No. 7,274,353 ("la patente '353"), está dirigida a los paneles táctiles capaces de cambiar entre los modos de entrada de teclado y escritura a mano ".
Elan dijo que ganó una orden judicial preliminar contra un rival con sede en Estados Unidos, Synaptics, en una disputa sobre uno de los las patentes mencionadas en la demanda de Apple, luego de que una unidad que era subsidiaria en el tiempo. Synaptics contraatacó.
Ambas acciones fueron desestimadas el año pasado luego de que las dos compañías llegaran a un acuerdo de licencia cruzada. Ese resultado probablemente animó a la compañía a emprender acciones legales contra Apple, dijo al NYT un analista que sigue a Elan.
Imagen utilizada con licencia CC, cortesía dnorman
Apple perdió su intento de registrar la palabra "pod" en Australia, debido a una objeción de una empresa de guitarras que también fabrica un producto llamado "POD".
La compañía de accesorios para guitarra Line 6 fabrica una línea de procesadores multiefectos, como la versión de bolsillo, cuyo objetivo es darle al sonido de su guitarra un impulso sin amplificador que se muestra arriba, llamado VAINA. Line 6 bloqueó el reclamo de marca comercial de Apple, argumentando que tiene una marca comercial preexistente en la misma categoría relacionada con dispositivos musicales.
Aunque Line 6 ha vendido muchos menos POD que la gama de dispositivos iPod de Apple, Australian Trade El oficial de audiencias de la Oficina de Marks, Iain Thompson, declaró que el dispositivo POD todavía era un producto.
"Si bien la evidencia no muestra ventas particularmente fuertes [para el POD de Line 6], el mercado no es particularmente grande y el los participantes de la industria musical generalmente están bien informados sobre los productos disponibles para que puedan actuar ".
Los abogados de Apple sostuvieron que el POD era "hardware de procesamiento de señales digitales" y, por lo tanto, no calificaba para la clase de marca registrada de "dispositivos electrónicos portátiles". Thompson rechazó la afirmación, argumentando que las características del ecualizador de sonido del iPod utilizaban manipulación de señal digital.
Se ordenó a Apple que pagara las costas legales de Line 6.
Vía Empresa inteligente
Imagen de cortesía Línea 6