| Culto de Mac

Qualcomm afirma que Apple robó su tecnología de chip y se la dio a Intel, y dice que tiene la prueba.

Según el fabricante de chips, Apple robó “vastas franjas” de información confidencial y secretos comerciales, que utilizó para mejorar el rendimiento de los chips fabricados por Intel, rival de Qualcomm. Las reclamaciones son parte de una nueva presentación judicial de Qualcomm.

Qualcomm aparentemente ha cometido un gran error táctico en el período previo al juicio previo a su caso judicial de infracción con Apple, y ahora está tratando de salir de él.

Según un informe de los hechos, Qualcomm no refutó el argumento legal de Apple de que ciertas patentes en el caso eran inválidas o que no las infringía como se sugirió. Ahora que estamos más cerca del juicio, los abogados de Qualcomm aparentemente se han dado cuenta de que esta no era la mejor idea. Y el juez no está demasiado impresionado.

Un usuario de iPhone de Carolina del Sur está demandando a Apple porque alega que su teléfono explotó en su bolsillo hace dos años.

El incidente ocurrió en el otoño de 2016, cuando se informó ampliamente sobre las preocupaciones sobre la explosión de las baterías de iones de litio, en gran parte debido a El desastroso Note 7 de Samsung. La explosión del iPhone supuestamente hirió al demandante tanto que tuvo que ser trasladado en avión a un centro de quemados en las cercanías de Georgia.

Apple recibió la orden de pagar 145,1 millones de dólares en daños y perjuicios por infringir las patentes de la empresa canadiense de licencias de patentes WiLan.

Un jurado federal en San Diego, California, dictaminó que el iPhone infringió dos patentes de WiLan. Estas patentes “8,457,145” y “8,537,757” se relacionan con tecnología de comunicaciones inalámbricas, específicamente protocolos de solicitud de ancho de banda en un sistema de comunicación inalámbrica y control de admisión de llamadas adaptativo.

Una empresa llamada SpeakWare está demandando a Apple, Samsung y Microsoft, alegando que los tres están infringiendo una de sus patentes.

Específicamente, afirma que el trío tecnológico está utilizando ilegalmente la tecnología descrita en la patente de 2002 de SpeakWare para "Manos libres, Transmisor de control remoto operado por voz ". Los productos presuntamente infractores son sistemas activados por voz que se utilizan para controlar accesorios. En el caso de Apple, ese es Siri.

Siri tiene muchos problemas, pero acaba de recibir una más: una demanda que afirma que la tecnología de Apple infringe patentes que pertenecen a otra empresa.

La empresa en cuestión, Advanced Voice Recognition Systems, está demandando a Apple por infringir su patente anteriormente poseída "Reconocimiento de voz y transcripción entre usuarios que tienen heterogéneos Protocolos ".

Los productos supuestamente ofensivos de Apple incluyen * respiración profunda * el iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, HomePod y Apple TV. ¡Todo lo que ejecuta Siri, básicamente!

Epic Games está demandando a un ex empleado por derramar Fortnite misterios.

Se alega que Thomas Hannah rompió su acuerdo de no divulgación al filtrar detalles de la historia de meteoritos de la cuarta temporada. La noticia apareció el mes pasado, pocos días antes de que Epic lanzara su gran actualización de contenido.

Un hombre de Toronto está demandando a Apple en un tribunal de reclamos menores por arañazos en su Apple Watch Series 3, que Apple comercializa como "brillantemente resistente a los arañazos".

Después de la presentación judicial, Apple supuestamente se ofreció a reemplazar el reloj y agregar un accesorio gratis, pero el usuario agraviado Dean Lubaki, de 21 años, se negó.

Todos los Apple Watch que Apple ha fabricado están defectuosos. Al menos, ese es el argumento de una nueva demanda colectiva, que pide a Apple que pague $ 5 millones en daños por negarse a reconocer un problema que afecta a sus dispositivos portátiles.

Según Kenneth Sciacca de Colorado, quien presentó la demanda, los relojes Apple contienen un defecto "que hace que las pantallas... agrietarse, romperse o desprenderse del cuerpo del reloj, sin culpa del usuario, a menudo solo días o semanas después compra."

En WWDC, Apple reveló que finalmente permitirá realizar llamadas grupales FaceTime para hasta 32 personas. Es una gran noticia, siempre que todos tus amigos, familiares y compañeros de trabajo utilicen dispositivos Apple.

Pero no tenía por qué ser así. En 2010, cuando Steve Jobs presentó FaceTime, hizo hincapié en cómo estaba configurado para convertirse en un estándar abierto de la industria que pudiera ser utilizado por los competidores de Apple, así como por Apple. Casi una década después, eso todavía no ha sucedido. Y ahora ha surgido una teoría de por qué.