"Es hora de la paz": el juez insta a Apple y Samsung a hablar por última vez antes de las deliberaciones del jurado
Al final de un largoprueba día, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Lucy Koh, quien ha sido la jueza que presidió tanto el juicio previo como el real, instó a Apple y Samsung a hablar juntos para tratar de resolver sus diferencias fuera de la corte antes de que el jurado regrese para deliberar sobre las pruebas que han presentado ambas partes esta semana. y última.
"Es hora de la paz", dijo Koh, y agregó: "Veo riesgos aquí para ambas partes".
El juez niega otras dos propuestas previas al juicio de Samsung y utiliza la redacción de la patente de Apple como definición
Apenas diez días antes del juicio por infracción de patente programado entre Samsung y Apple, el juez de distrito estadounidense Lucky Koh rechazó dos propuestas más de Samsung, fabricante de teléfonos inteligentes habilitados para Android. El juez Koh emitió una orden de construcción de reclamo complementaria en la que ahora se definen dos términos en disputa. Desafortunadamente para Samsung, quien inicialmente solicitó la orden, la decisión de definición favorece a Apple, utilizando la definición de la empresa de tecnología con sede en Cupertino en la disputa.
"Querida Apple, eres simplemente una desgracia para el mundo de la tecnología y la ingeniería"
A estas alturas, estoy seguro de que habrá escuchado sobre cómo la Aduana de EE. UU. Retiene como rehenes a todos los teléfonos HTC One X y EVO 4G LTE mientras investigan las acusaciones de infracción de patente derivadas de un fallo que Apple ganó contra HTC en diciembre. Básicamente, la prohibición entró en vigor en abril de 2012, pero lo que la mayoría de nosotros no entendemos es ¿por qué la investigación en la Aduana? HTC ya ha creado una solución para la infracción e incluso respondió en diciembre al respecto:
El miedo a las patentes empuja a los desarrolladores de aplicaciones fuera de los EE. UU. [Informe]
El estado de las patentes de software en los EE. UU. Recuerda mucho al sistema feudal durante la época medieval. En términos de la escena de desarrollo de aplicaciones de EE. UU., Tiene grandes empresas, como Apple y Google, que proporcionan las plataformas para que los desarrolladores creen e innoven.
La innovación en estas plataformas (plataformas como iOS y Android) está regulada por la comunicación y las frecuentes demandas entre los titulares de patentes. Últimamente, los ataques de las grandes empresas de patentes a los desarrolladores independientes móviles han provocado que los desarrolladores huyan de los EE. UU. Para escapar de los honorarios legales innecesarios y las ramificaciones de las infracciones.
Corrección: quién * en realidad * está demandando a quién en la infografía para dispositivos móviles
La semana pasada, todos vimos un fantástico diagrama de flujo mostrando quién estaba demandando a quién por infracción de patente en el panorama móvil. Luego vimos el mismo gráfico que re-imaginado por un diseñador infográfico competente.
¿El único problema? Ambos gráficos se basaron en los datos erróneos de una publicación del New York Times en marzo, que incluía numerosas demandas que en realidad nunca ocurrieron. Eso provocó TechdirtMike Masnick para probar suerte con su propia versión de una tabla de "quién está demandando a quién"... que termina revelando que incluso más las empresas se están demandando entre sí por las patentes de dispositivos móviles de lo que nadie había pensado inicialmente.