Por segunda vez en menos de una semana, se filtró la noticia de que Apple ha rechazado una aplicación de Google para iPhone. Primero fue la herramienta de conocimiento de la ubicación Google Latitude (que es divertido pero igual de bueno en un navegador), y hoy vino la palabra que la aplicación oficial de Google Voice ha sido rechazada. Peor aún, dos aplicaciones cliente anteriores para Google Voice, GV Mobile y Voice Central, se han retirado de la App Store (aunque parece que Apple no las ha eliminado de los teléfonos de los usuarios; todavía).
Todo esto es increíblemente desconcertante. No ha sucedido nada de repente hoy que sugiera de alguna manera que Apple descubrió repentinamente nuevas información que descalificó a GV Mobile (que fue aprobada personalmente por Phil Schiller) y Voice Central desde la venta. Y este antagonismo hacia Google en general es profundamente preocupante. Sí, la aplicación oficial de Google Voice incluye un marcador, al igual que las otras aplicaciones, que técnicamente replica la funcionalidad en el iPhone. Pero también lo hace Skype, y todavía está a la venta. Apple también citó la funcionalidad duplicada como razón para rechazar Latitude, pero nadie lo suficientemente sofisticado como para usar Latitude podría confundirlo con el programa integrado Maps.
Y todo es bastante inútil, de todos modos, porque toda la funcionalidad que Apple podría estar obstruyendo al retener estas aplicaciones está disponible a través de Mobile Safari en este momento. Latitude funciona actualmente a través de una aplicación web personalizada, y el sitio web de Google Voice puede realizar llamadas y enviar mensajes de texto gratis desde el iPhone. Podría usar una nueva interfaz, pero la capacidad total de la tecnología está ahí; llamé a mi esposa y funciona perfectamente. La captura de pantalla es de mi teléfono.
No, aquí está pasando algo más. Y como yo lo veo, es una de dos posibilidades. La primera es que Apple finalmente está comenzando a sentir algo de calor por parte de Android (sé que es ridículo, pero escúchame) y quiere evitar que Google domine dos plataformas móviles. De hecho, simplemente rechazaré este. Si Apple quiere adelantarse a Android, no hay mejor táctica que obtener excelentes aplicaciones de Google en el iPhone.
Eso deja la otra alternativa, deletreada AT&T. Sabemos, con algunos, ciertamente que Ma Bell es la razón por la que SlingPlayer solo funciona a través de WiFi en el iPhone, y sabemos que él, no Apple, quería que Skype se mantuviera alejado de 3G. Peor aún, sabemos que la maltrecha red 3G de AT&T está luchando por mantenerse al día con el increíble tráfico de datos generado por los iPhones. Ahora, Google Voice no consume muchos datos, pero te permite enviar mensajes de texto gratis (AT&T cobra 20 centavos cada uno) y llamadas internacionales increíblemente baratas (India es 7 centavos el minuto, dos centavos más baratos que Skype). Cuando su red está en problemas, también puede asegurarse de que las personas no encuentren formas de eludir sus tarifas punitivas, ¿verdad?
Ahora bien, si esta fuera la tienda de aplicaciones de AT&T, no tendría ningún problema con que el operador dictara qué aplicaciones fueron aprobadas y cuáles no. Pero se supone que este es el programa de Apple. Peor aún, otros teléfonos en la red de AT&T pueden obtener Google Voice, SlingPlayer completo y otras funciones que se mantienen fuera del iPhone por temor a la carga del tráfico. Si AT&T está detrás de esto, lo entiendo, pero estoy increíblemente frustrado. Si la mano de Apple está en el interruptor, tengo serias dudas sobre la capacidad de la empresa para mantener una comunidad de desarrolladores por mucho más tiempo.
TechCrunch: Apple se está pudriendo hasta la médula
TUAW: GV Mobile y Voice Control sacado de App Store
Apple arruina la aplicación de iPhone "Latitude" de Google
