Steve Jobs y Gawker no se han puesto de acuerdo últimamente, por lo que es algo sorprendente ver al CEO de Apple participar en un largo Intercambio de emails con Ryan Tate de Gawker sobre el ecosistema de jardín amurallado de la App Store y la disputa en curso de Apple con Adobe y otras API intermediarias.
Menos sorprendente es el hecho de que la Tate de Gawker, en respuesta a las respuestas amables, razonables y lúcidas de Jobs, recurriera rápidamente al modo de imbécil irrespetuoso (en parte alimentado, al parecer, por uno demasiado cócteles.
El intercambio comienza con una simple pregunta de Tate: ¿cómo cree Jobs que Bob Dylan se sentiría con respecto a Apple si todavía tuviera 20 años en la actualidad? “¿Pensaría que el iPad tiene algo que ver con la revolución? Las revoluciones tienen que ver con la alimentación ".
La respuesta de Jobs es decir que el iPad es sobre la libertad: la libertad del software espía, la libertad de un rendimiento deficiente y (lamentablemente) "la libertad de la pornografía".
“Algunas personas que utilizan PC tradicionales sienten que su mundo se está escapando. Lo es ”, escribió Jobs.
A partir de ahí, sin embargo, se pone bastante feo. Tate hace algunos puntos interesantes sobre la importancia de las API intermedias (como el compilador Flash de iPhone de Adobe) en la informática, pero habla desde la perspectiva de un usuario de escritorio, no de un usuario móvil, donde no hay margen para un rendimiento deficiente o una batería vida.
Peor aún, mientras Jobs se mantiene respetuoso y educado durante la mayor parte del intercambio, Tate degenera rápidamente en Gawker estándar. sarcasmo y obscenidad del libro de estilo, que en última instancia exasperaba a Jobs hasta el punto de terminar el intercambio con: "¿Qué has hecho? ¿estupendo? ¿Crea algo, o simplemente critica el trabajo de otros y menosprecia sus motivaciones? "
Es una lectura frustrante. En muchos sentidos, Tate tuvo una oportunidad única y única en la vida: elegir la mente del visionario más importante de la tecnología e involucrarlo en un animado debate informativo. En cambio, se emborrachó, empezó a delirar y lo estropeó.