Ayer, publicamos extractos de un comunicado de prensa donde PhantomAlert, una aplicación que ayuda a los conductores a evitar todo tipo de posibles multas, presumido que sus puntos de control de DUI no se movían y que había "desafiado" a los senadores que convencieron a Apple de prohibir la información de DUI.
El CEO Joe Scott nos escribió, esencialmente retractando todo el comunicado, también declarando que la compañía no aprueba ni fomenta el consumo de alcohol y la conducción.
“En primer lugar, me disculpo por el tono del comunicado de prensa. Lo acabo de ver después del hecho. Me avergüenza admitir que no lo autoricé. Lo hizo una agencia externa y me disculpo en nombre de todos nosotros en PhantomALERT.
Si lo hubiera visto, definitivamente habría cambiado el tono y el mensaje. Para el registro, de ninguna manera estamos tolerando o alentando beber y conducir. De hecho, felicitamos a los senadores por abordar un tema tan importante. Simplemente pensamos que eligieron la aplicación equivocada y si supieran cómo funciona realmente PA probablemente nos respaldarían ".
Cuando Apple se inclinó ante presión desde que los legisladores cambiaron sus pautas sobre las aplicaciones que alertan a los conductores sobre los puntos de control de DUI, estaba claro que algo sucedería con las aplicaciones que ya están en la tienda.
Apple no puede evitar que las aplicaciones utilicen información disponible públicamente de la policía y las autoridades locales, pero algunas de las aplicaciones han optado por cumplir de todos modos. Trapster supuestamente retiraron la información de DUI porque no querían pelear con Apple por eso y DUI Dodger está exhortando a las personas a descargar antes de cumplir con las nuevas pautas.
Scott dice que todo fue un gran malentendido que casi lo deja fuera del negocio que comenzó con USA Today.
“PhantomALERT apareció en una historia de portada, que, además de las alertas de radares de semáforo en rojo y de velocidad, resaltó nuestra alerta de punto de control de DUI. Esta función de alteración del punto de control de DUI llamó la atención de cuatro senadores... quienes se encargaron de lanzar una campaña para atacar nuestro producto... "
Literalmente, tuve que luchar por sobrevivir: un comunicado de prensa, un reportero a la vez... Estaba claro que estábamos acusados injustamente y ahora nos sentimos reivindicados por Apple, Google, los medios de comunicación y las fuerzas del orden ".
De hecho, hay Clips de noticias de televisión sobre la aplicación donde un oficial de policía de Virginia dice: "No estamos en contra de ellos... parte de la aplicación real de" DUI "es la campaña para decirle a la gente que deje de conducir en estado de ebriedad... y publicamos información que dice dónde estarán los puntos de control de DUI y una aplicación que le dice que es lo mismo que ya hacer."
Scott dice que la compañía ahora está haciendo limonada con los limones de los medios para posicionar a PhantomALERT como una "herramienta de seguridad para los conductores... comprometida con la seguridad y la concienciación de los conductores".
Una cosa también está clara: si bien la compañía lamenta la declaración sobre "desafiar" a los senadores, Scott cree que hay problemas más importantes.
“Lo que nos pasó es verdaderamente una historia estadounidense. Fue una lucha por la libertad. Libertad de expresión, información, comunicación, reunión y, sí, también libertad de prensa en la era digital actual. El problema no son los puntos de control de DUI. Se trata de información y de cómo se recopila, difunde y utiliza. Creemos que la información pública debe estar disponible para todos y lucharemos para defender este derecho ”.
Entonces, ¿las otras aplicaciones se equivocaron al eliminar esta información o no?
