Guerra de navegadores: Mozilla Dev critica a Safari para Windows, llamándolo malware
Qué tan pronto la flor se desvanece de la fruta. El controvertido método de distribución de Apple para entregar Safari 3.1 a los usuarios de Windows está provocando una llamarada de descontento entre los clientes y los críticos, que ahora acusan a la empresa de prácticas desleales. El problema proviene del cliente de actualización de software iTunes de Apple para Windows, que algunos afirman engaña a los usuarios para que descarguen la última versión de Safari al dejar la opción de instalación marcada de forma predeterminada, ya sea que el navegador se haya instalado previamente o no, que los usuarios luego confunden con una actualización necesaria en lugar de una opción.
No es de extrañar que los rivales se suban al carro de la puerta de Safari como lobos hambrientos que se alimentan de un cervatillo herido, con palabras airadas lanzadas como balas de cañón. El jefe de Mozilla, John Lilly, ha pasado a la ofensiva, alegando que el método de entrega de software de Apple
“Limita con las prácticas de distribución de malware. Lo que Apple está haciendo ahora con su Actualización de software de Apple en Windows es incorrecto ".Palabras duras. Luego vendrá la acusación de que Apple vincula ilegalmente su navegador con el sistema operativo. Lo siento, Microsoft se les adelantó.
InfoWorld: el navegador Safari de Apple comparado con el malware