He estado explorando durante meses cuál sería la configuración móvil definitiva: mi computadora portátil, tableta, teléfono y otros dispositivos móviles, y ahora estoy empezando a armarlo.
No hay forma de evitarlo: los fanboys de Apple, Android y Windows van a odiar mis conclusiones y a la parrilla con mis decisiones.
¿Por qué? Porque se espera que tomes partido, por alguna razón. Se supone que debes ser un fanático de Apple y obtener todas tus cosas de Apple. O se supone que debes odiar a Apple y denunciar todo lo que hace la empresa.
La objetividad y la razón quedan enterradas bajo el vitriolo.
No pretendo ayudar a Apple ni a Google. Quiero ayudarme a mí mismo y obtener la mejor experiencia móvil posible.
Mi conclusión es que, a partir de ahora, ninguna empresa puede proporcionar la mejor experiencia móvil general por sí misma, ni siquiera Apple. Y tampoco Google, Samsung o cualquier otra empresa.
Así que comencemos con las opiniones, conclusiones y decisiones que harán odiar a los que odian.
* Después de usar un Google Chromebook Pixel durante todo el mes de mayo, tuve una epifanía que no esperaba tener: la computación en la nube es genial. Anteriormente odiaba el concepto y la práctica de vivir en la nube. Pero después de obligarme a hacer computación en la nube exclusivamente, me encontré amando la tranquilidad que obtuve al no administrar nunca archivos o preocuparme por guardar documentos o cualquier otra cosa. (Si la computación en la nube personal no tiene sentido para usted, recuerde que el iPad no tenía sentido para las personas hasta que lo probaron. La computación en la nube es así).
* Ahora considero que las pantallas con calidad Retina son un requisito, no una opción. (Si cree que esto es un absurdo del primer mundo, puede volver a un CRT VGA y decirme que la calidad de la pantalla no importa tanto). Una vez que usé la pantalla de calidad superior a Retina del Pixel, me di cuenta de que nunca podría volver a una pantalla sub-retina, sin importar cuánto cueste.
* A pesar de estar profundamente impresionado por el Chromebook Pixel, así como por la computación en la nube en general y Los servicios en la nube de Google en particular, no pude escapar de la verdad de que Apple fabrica el mejor hardware al lejos. Las líneas de portátiles de Apple, en particular, son tan obviamente superiores en todos los detalles a las de cualquier otra empresa, que es casi ridículo discutir al respecto.
* El siguiente (y para muchas personas el mejor) paradigma en la informática móvil no será un teléfono inteligente más una tableta, sino un "phablet" más al menos un dispositivo portátil. (Escribí en detalle sobre este concepto aquí.)
* Apple fabrica el mejor hardware para teléfonos y las interfaces de usuario más elegantes y útiles que admiten la mejor tienda de aplicaciones.
* Sin embargo, la experiencia más convincente en movilidad proviene de los servicios de Google, que se ven obstaculizados en iOS.
* Y esta es la más importante: obtener la mejor experiencia de Google es más importante para mí que obtener la mejor experiencia de Apple.
Como puede ver, estas opiniones no complacerán a ninguno de los fanboys y irritarán a todos los que odian.
Pero esa no es mi intención.
Es que soy nómada. La mayoría de mis posesiones están almacenadas y vivo con un par de mochilas. Vivo en diferentes países y me gano la vida utilizando dispositivos móviles.
La configuración de mi dispositivo móvil no solo es importante para mí, lo es todo para mí. Tiene que ser potente, rápido, conveniente, sólido y altamente móvil. Debo confiar en él no solo para hacer el trabajo que me sustenta, sino para planificar y vivir en el extranjero mediante el uso de servicios financieros y de otro tipo en línea.
Como puede ver en mi lista de conclusiones, varias de ellas son mutuamente excluyentes.
Así que así es como estoy tratando de resolver estos enigmas aparentemente irresolubles.
Decisión objetable n. ° 1: use una MacBook Pro como una Chromebook
Gasté más de $ 3,000 en una MacBook Pro con pantalla Retina esta semana.
Esto puede parecer desacertado por tres razones.
Primero, caminando hacia la mesa de Mac (la compré en BestBuy, porque tenía un descuento de $ 150), miré las interminables filas de computadoras portátiles con Windows. Parecía que cada uno costaba 400 dólares. Mmm. $ 400 por una pantalla más grande pero sin retina, disco duro, ventilador ruidoso, estuche de plástico con pegatinas gratis, cargado con basura o mantequilla digital por $ 3,000. Puedes comprar siete máquinas Windows de $ 400 por el precio de la MacBook Pro con Retina que compré. ¿Son realmente mucho mejores?
En segundo lugar, como dije, soy un creyente recién acuñado en el concepto de computación en la nube. Entonces, ¿por qué debería comprar una MacBook Pro?
Y tercero, es casi seguro que Apple presentará una versión Haswell del MacBook Pro con una batería de mayor duración, y así sucesivamente a finales de este año o principios del próximo. ¿Por qué no esperaría por una MacBook Pro de Haswell?
Mi solución es comprar el MacBook Pro con pantalla Retina y usarlo principalmente como un dispositivo de computación en la nube. Eso significa que uso Google Drive, Google Docs, Google Chrome (iniciado sesión) y pronto, Google Now en dicho navegador Google Chrome. Toda mi comunicación también se basa en la nube, y se centra en Gmail, Google+ y Hangouts. Estoy instalando la menor cantidad de aplicaciones posible en la computadora portátil.
Apple me dice que debería querer productos integrados. Y lo hago. Mi uso de una MacBook Pro como dispositivo de computación en la nube me permite aprovechar al máximo el hardware y el software integrados de Apple, además de los servicios integrados en la nube de Google. En ambos casos, la integración maximiza la calidad de la experiencia.
La conclusión es que combinar Apple con Google me hace feliz. Tengo toda la alegría de usar la computadora portátil con todas las funciones más perfecta del mundo, además de la libertad de mantener todo en la nube donde esté disponible en todos mis otros dispositivos, o en los dispositivos de cualquier persona, para eso importar. No paso tiempo administrando archivos, lidiando con la instalación de aplicaciones (o pagando por aplicaciones).
Para mí, pagar $ 3k por una MacBook Pro vale la pena. Elegir una computadora portátil de calidad inferior para ahorrar dinero no tiene sentido para mí.
Probablemente usaré mi nueva MacBook Pro durante tres años antes de actualizar a la siguiente. Eso significa que una computadora portátil de $ 3k cuesta alrededor de $ 2.74 por día.
Eso es todo lo que cuesta pasar 10 horas al día con un objeto de belleza y perfección, con una pantalla asombrosa y atractiva, un teclado maravilloso y todos los demás beneficios de esta computadora portátil.
¿Por qué alguien soportaría una experiencia de mala calidad o inferior cada hora de cada día para ahorrar un par de dólares al día?
Y esta es la razón por la que no esperé a Haswell. El MacBook Air con Haswell que Apple anunció recientemente no mostró la mejora radical que pensé. Si el nuevo Air tuviera el doble de duración de la batería y un 50% más de rendimiento, asumiría ganancias similares para el Pro, y esperaría.
Además, mis ojos necesitan Retina ahora mismo. Decidí no tirar los dados y esperar, sino obtener la mejor computadora portátil de hoy en lugar de esperar una computadora portátil futura incierta que probablemente sea mejor, pero no radicalmente mejor.
Decisión objetable n. ° 2: mudarse a un Phablet Android
Mi sistema móvil de fantasía sería un "phablet" de Apple (un teléfono del tamaño de una tableta) que ejecutaba Google Now por completo e integraba las aplicaciones de servicio de Google como lo hace el Nexus. Para mí, esa sería una configuración sin compromisos, y estaría dispuesto a pagar casi cualquier cosa por conseguirla.
Pero es probable que nunca suceda ningún aspecto de esto. Si bien espero que Apple envíe un teléfono más grande, no creo que alguna vez envíe un teléfono tan grande como una tableta.
Incluso me actualizaría al próximo iPhone si Apple simplemente permitiera todas las funciones de Google Now (incluida la integración de comandos con las aplicaciones de Google). Pero tampoco creo que eso suceda.
Continuaré, llevaré y ocasionalmente usaré el iPhone y el iPad que ya tengo.
Pero como Apple no me está dando lo que más necesito, es casi seguro que me mudaré a un Phablet de Android, principalmente para combinar la experiencia completa de Google Now con una pantalla.
Probablemente no obtendré uno de los nuevos teléfonos con interfaz de Google, la edición Samsung Galaxy S4 Nexus o el HTC One X. Me gustan las interfaces de usuario centradas en Google, pero quiero una pantalla más grande.
Estoy pensando en adquirir un Sony Xperia Z Ultra y rootearlo, si es posible y necesario. La posibilidad del caballo oscuro es que Sony podría ofrecer una versión de experiencia Nexus, y eso sería increíble. Todavía no he visto el dispositivo real, pero me gustan las especificaciones; por ejemplo, es resistente al agua, tiene una pantalla de 6,4 pulgadas y puedes usar cualquier cosa, un lápiz, un palillo o cualquier otra cosa, como lápiz óptico.
De cualquier manera, elegiré un phablet en los próximos meses.
Decisión objetable n. ° 3: elija un dispositivo portátil conectado a Phablet
Sospecho que el iWatch de Apple será fantástico si alguna vez envían uno. Una vez más, el sistema de mis sueños sería un phablet de Apple, más un iWatch de Apple, dos cosas que tal vez nunca se envíen.
El reloj inteligente y los trenes portátiles están saliendo de la estación y Apple no se ve por ningún lado.
Los relojes inteligentes se envían, se anuncian o se rumorea que provienen de Google, Microsoft, Intel, Sony, Samsung, LG, Pebble, Kreyos, Sonostar, Rearden, EmoPulse, Martian, GEAK, Androidly, AGENT, Vachen, I'm Watch, Metawatch y Cookoo.
Algunos de estos son compatibles con iOS, otros con Android y otros con ambos.
No estoy dispuesto a esperar más allá de septiembre u octubre, cuando vuelva a salir de Estados Unidos y vivir en el extranjero como nómada. Así que en un par de meses elegiré el mejor reloj inteligente.
El principal contendiente es probablemente el Sony Smartwatch 2, que es un dispositivo de segunda generación que tiene un diseño y hardware de Applesque, hasta donde yo sé. Es compatible con Android pero no con iOS, por lo que esa es otra razón más para elegir Android en lugar de Apple.
Otro competidor convincente es el recientemente anunciado Smart Bluetooth Handset SBH52 de Sony, que es un Periférico Bluetooth que se conecta a un teléfono o phablet, pero que funciona como un diminuto del tamaño de un Zoolander. teléfono. Puede realizar y recibir llamadas, reproducir y controlar música y todo lo que sucede en el teléfono.
Esto se engancha, por lo que, en teoría, es un dispositivo portátil.
Todavía espero que Apple pueda sorprenderme
Estoy dispuesto a esperar hasta el próximo anuncio de Apple antes de elegir mi próximo teléfono y mi primer dispositivo portátil.
Apple solía sorprendernos y sorprendernos y dejarnos boquiabiertos con anuncios móviles. Me encantaría que eso volviera a suceder.
La combinación correcta de teléfono y reloj podría destruir mis intenciones de cambiarme a Android. Realmente amo iOS 7 y estoy impresionado con las mejoras cualitativas de la interfaz.
Pero no estoy dispuesto a sacrificar la experiencia integrada de Google. Y no estoy dispuesto a perderme las revoluciones de phablet y wearable.
Quiero, necesito y compraré la mejor experiencia móvil que pueda tener en mis manos, y no sacrificaré ese objetivo por la lealtad corporativa o el fanboyismo ciego.
Ese es mi sistema móvil de ensueño. ¿Lo que es tuyo?