| Culto de Mac

En otro revés para Samsung hoy, un juez de EE. UU. Rechazó la solicitud de Samsung de levantar la orden judicial contra Las ventas en Estados Unidos de Galaxy Tab, una tableta que ejecuta Android de Google y compite con el iPad.

Como informamos la semana pasada, La jueza de distrito de EE. UU. Lucy Koh aceptó la solicitud de Apple de bloquear cualquier venta de la tableta en EE. UU. Apple afirma que Galaxy Tab infringe varias de las patentes de Apple que se aplican a sus dispositivos y sistema operativo iOS. Samsung había apelado al tribunal para suspender la medida cautelar a la espera de la resolución de una apelación, pero la sentencia de hoy parece inequívoca.

Tim Cook y Choi Gee-sung se sentaron durante nueve horas el lunes y siete horas ayer en un intento de llegar a algún tipo de solución al lío del litigio entre Apple y Samsung. Muchos se sintieron esperanzados después de que Tim Cook admitiera que no es un fanático de los litigios y prefiere "llegar a un acuerdo contra la batalla". Las cosas se mostraron aún más prometedoras después de que Samsung mencionara la posibilidad de licencias cruzadas, pero después de dos días y 16 horas, todavía no pudieron llegar a ningún "claro convenio."

De acuerdo a Patentes Foss, Apple presentó ayer una moción para la prohibición inmediata del Samsung Galaxy Tab 10.1 en Estados Unidos. Esto se produce a raíz de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal del lunes decisión eso estaba parcialmente a favor de Apple.

Si la moción de Apple tiene éxito, habrá una prohibición en los EE. UU. Contra tres importantes fabricantes de dispositivos Android. En diciembre pasado, la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. Prohibió productos HTC específicos basados ​​en una patente de Apple y el viernes pasado, la ITC prohibió algunos dispositivos Motorola basados ​​en una patente de Microsoft. Parece que el litigio es la nueva arma de elección en esta guerra de supremacía.

Es probable que esta sea una historia completamente diferente si Steve Jobs todavía estuviera al mando de Apple, pero la compañía de Cupertino ahora ha aceptado eliminar varias de sus reclamaciones por infracción contra Samsung, cortando aproximadamente el caso a la mitad, en un intento por garantizar que se lleve a cabo un juicio. verano.

Del mismo modo, Samsung acordó hacer lo mismo, descartando cinco de sus 12 quejas, pero ambas compañías Continuar discutiendo sobre los "productos de imitación" que han convertido a Samsung en el teléfono inteligente número uno del mundo. vendedor.

El Armagedón de patentes se llevará a cabo en menos de un mes gracias a las fechas establecidas por el juez magistrado Joseph C. Spero. Las conversaciones de conciliación fueron ordenadas originalmente por la jueza Lucy Koh del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, con la esperanza de que los directores ejecutivos de Samsung y Apple y sus abogados principales pudieran llegar a un acuerdo para poner fin a las más de 50 demandas presentadas por los dos.

Departamento de Justicia de EE. UU. recientemente acusado Apple y 5 grandes editoriales de libros conspiran para aumentar los precios de los libros electrónicos en la iBookstore. Los expertos dijeron que sería poco probable que Apple fuera declarado culpable de colusión, y ahora la empresa de Cupertino quiere un juicio para defenderse de las acusaciones del Departamento de Justicia.

En la última saga de la guerra de patentes, un tribunal holandés dictaminó que Samsung no puede hacer valer las patentes de 3G contra los productos de Apple que utilizan la banda base de Qualcomm. chips, ya que Samsung tiene un acuerdo de licencia con el fabricante de chips de EE. UU., Negando así su oferta para prohibir las ventas del iPhone y iPad en el Países Bajos. Sin embargo, Samsung no consideró el fallo como una pérdida total, ya que el tribunal de La Haya también dictaminó que Samsung podría reclamar una indemnización por el uso de chips Intel. Si bien Apple no usa chips Intel, esto le da a Samsung munición contra los que lo hacen.

La saga de las patentes continúa con el juez de circuito estadounidense Richard A. Posner en Chicago dictaminó que Motorola y Google deben proporcionar a Apple información sobre el desarrollo de Android, así como información sobre la fusión inminente. No está claro exactamente qué "información" específica se debe proporcionar y, aunque todos siguen adelante y asumen que es de algún tipo de documentación ultrasecreta, apuesto a que no es nada de eso y Apple no obtendrá ningún secreto comercial de esto. Todo es ridículo y solo terminará cuando hayan terminado todas estas demandas de patentes, con nada más que una actualización de software.

Apple se ha visto obligada a cesar las ventas en línea de su iPhone 3GS, iPhone 4 y iPad 2 equipado con 3G en Alemania después de Motorola triunfó sobre la compañía de Cupertino en un tribunal de Mannheim, obteniendo una orden judicial contra varios de sus 3G dispositivos. Los afectados ya no están disponibles para comprar en la tienda en línea de Apple, aunque todavía se pueden obtener en sus tiendas minoristas.

Según los informes, un grupo de autores chinos ha presentado una demanda contra Apple en Beijing alegando que la empresa de Cupertino está infringiendo los derechos de autor de los libros vendidos a través de su iBookstore. La revista financiera china Caixin informa que nueve autores de la Sociedad de Derechos de Autor de Obras Escritas de China (CWWCS) están involucrados en la demanda, que espera obtener una compensación de 11,9 millones de yuanes (1,9 millones de dólares).