La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Lucy Koh rechazó hoy las solicitudes de Apple y Samsung con respecto a la propuesta de las partes para mantener partes de documentos legales clave fuera del ojo público durante su próximo caso de patente en California este mes.
Si ha estado siguiendo todas las pruebas previas actuales de ida y vuelta entre Apple y Samsung en Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, caso 11-1846, en el que Apple ha afirmado que Samsung está infringiendo varias patentes, Samsung ha contrademandado argumentos de infracción similares, y la solicitud de Apple de una prohibición temporal de ventas en el teléfono Samsung Nexus ha sido aceptada y aplicada por el Corte.
También sabrá que el juez Koh ha tratado de manera constante, se podría decir obstinadamente, con ambas partes, tratando de que el caso sea lo más relevante, simple y directo posible.
En una orden emitida a última hora de esta noche, 17 de julio, el juez Koh escribió que “parece que las partes han sobredesignado documentos confidenciales y están buscando sellar información que no es realmente sellable ". Luego le dio a Apple y Samsung una semana para volver a presentar sus solicitudes de sellado, según Reuters.
Además, el juez Koh escribió que “solo los documentos de información excepcionalmente sensible que realmente merecen se permitirá que la protección se redacte o se mantenga al público ". En otras palabras, haz que cuente, Apple y Samsung.
Hacer documentos legales específicos tiene sentido si las empresas están involucradas en una infracción de propiedad intelectual y patente caso, ya que ambas partes obviamente quieren evitar que se filtren secretos comerciales o información confidencial durante una sesión pública. prueba.
La prueba, programada para el 30 de julio, posiblemente podría significar la prohibición permanente de ventas del teléfono Galaxy Tab y Nexus de Samsung, si Apple prevalece. Independientemente del resultado, el juicio ha adquirido un significado simbólico más amplio, tal vez como un reflejo del sistema actual de patentes de software, posiblemente desactualizado. Piense en todo el dinero y el tiempo que Apple y Samsung podrían estar gastando en actividades innovadoras, en lugar de capas, armas y dinero honorarios judiciales y comparecencias.
Fuente: Reuters