Un nuevo sitio de noticias por suscripción llamado La información publicado una historia esta semana diciendo que Google lanzaría un producto dentro de los próximos siete meses llamado Nexus TV.
Creo y espero que la historia sea cierta. Porque estoy apoyando a Google en el espacio de la televisión. Este es el por qué.
La historia de Nexus TV generó cientos de otras historias, todas informando lo mismo y ha sido aceptada como un hecho por el público. Pero es importante recordar que todas las historias se remontan a una única fuente anónima cultivada por el periodista Amir Efrati. El reportero es, sin embargo, muy creíble, ya que es un exreportero del Wall Street Journal que se especializó en las primicias de Google.
Si esta historia en particular es verdadera o falsa, no tiene nada que ver con la abrumadora probabilidad de que Google esté trabajando en nuevos productos relacionados con la televisión y la sala de estar.
A principios de este año, El periodico de Wall Street informó que Google estaba trabajando en un dispositivo llamado Android TV. Ese informe se basó en una introducción a puerta cerrada del proyecto por parte del entonces jefe de Android Andy Rubin, quien desde entonces ha sido reasignado a
crear un ejército de robots de Google.Los detalles informados en Android TV y Nexus TV son aproximadamente compatibles. Si ambos informes son precisos, parece que describen un solo producto con una nueva marca, cambiado de Android a Nexus.
Estos informes nos dicen que el proyecto de Android o Nexus TV es un decodificador que no involucra acuerdos directos con redes para TV en vivo. La caja, por supuesto, se podría controlar con un teléfono Android.
El informe anterior hablaba de un sensor de movimiento estilo Xbox One o Kinect, mientras que el informe más reciente afirma que será controlable con un control remoto con panel táctil.
Bloomberg también publicó informes en enero de que LG estaba trabajando en un televisor de la marca Nexus.
Google ha estado trabajando duro en el problema de la televisión desde 2010 cuando presentó el producto Google TV.
Google TV es una plataforma de televisión inteligente basada en una versión personalizada de Android diseñada para integrarse en televisores, como parte de la funcionalidad y la interfaz del televisor. El proyecto ha sido un fracaso porque, si bien Google convenció con éxito a los principales fabricantes de televisores para que añadieran Google TV (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear, etc.), los usuarios y desarrolladores han respondido con un "¡meh!" Colectivo
Y luego estaba el desafortunado Nexus Q de Google, una bola esférica de fallas que podría haberse desarrollado en un mejor producto, pero puede haber sido eliminado simplemente porque la marca se vio empañada por realmente malas presionar. Cuando Google lo anunció en Google I / O en 2012, sus características clave fueron la integración de Google Play y la capacidad de Los usuarios de teléfonos Android para conectarse a cualquier Nexus Q y transmitir sus propias películas y otro contenido, si el permiso del dueño. También sufrió una falta de soporte para Neflix y otros servicios de contenido.
Google finalmente salió del parque en julio de este año con su dongle Chromecast, que transmite contenido a través de WiFi a televisores, todo controlado por un complemento del navegador Chrome o una aplicación de teléfono inteligente.
El atractivo de Chromecast es que es barato y fácil. Seguro, la funcionalidad es limitada. Pero a 35 dólares, ¿cuál es la desventaja? Simplemente conéctelo a uno de los puertos HDMI de su televisor, instale la extensión o la aplicación y olvídese. Cuando tienes algo en Internet que deseas compartir en la TV, simplemente seleccionas la opción y aparecerá en la pantalla.
Chromecast es excelente y puede competir con otras cajas de transmisión de Internet o "dispositivos". La transmisión por Internet desde YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Netflix y el resto es excelente. Pero lo que falta, por supuesto, es la televisión en directo. Si desea ver "eventos de televisión" como la Superbowl o los Oscar, o si desea ver un programa de cable como The Walking Dead en el momento de su transmisión: Chromecast y las otras soluciones de transmisión generalmente no pueden ayudar usted.
Varios actores de la industria han intentado concertar acuerdos con los distintos proveedores de contenido para cocinar en vivo. TV directamente en sus soluciones de decodificadores con tasas de éxito que van desde parcial (Apple) a cero (Intel). Los porteros tienen miedo de lo que hay afuera y mantienen la puerta cerrada, en su mayor parte.
La suposición falsa parece ser que todo lo que se necesita es alguien con suficiente poder de mercado, bolsillos profundos o habilidad de negociación para convencer a la red y a los creadores de contenido de que se unan a Apple o Google o Microsoft o quien sea. Pero creo que los acuerdos comenzarán a suceder solo cuando los creadores de contenido estén exprimidos hasta el punto donde hacer que las ofertas se sientan más seguras o más lucrativas que recibir una parte de la factura de cable de los suscriptores pagos.
El peor de los casos de todo este movimiento y trato será si la gama de proveedores de contenido es dividido entre diferentes fabricantes de decodificadores: para que AMC esté solo en Apple TV y ESPN solo en Nexus TELEVISOR.
El mejor de los casos será que todos los proveedores de contenido existan en igualdad de condiciones y en igualdad de condiciones en forma de aplicaciones.
Cuando cada fuente de contenido es una aplicación, ya sea en vivo o no, los consumidores finalmente pueden obtener lo que siempre hemos querido: todo lo que queremos, en cualquier momento.
Y esa es una de las razones por las que estoy apoyando a Google en el espacio de la televisión.
De todos los jugadores que compiten por convertirse en el dispositivo central de la sala de estar, creo que Google será el más agresivo en la búsqueda de un modelo centrado en aplicaciones.
Un modelo centrado en la aplicación significa un campo de juego nivelado que recompensa la innovación y las nuevas ideas, en lugar del control monopolístico. Y este enfoque también pondría a los creadores de contenido en control.
Por ejemplo, Discovery Channel debería tener aplicaciones en todas las principales plataformas de televisión inteligente que podrían estar basadas en suscripción, publicidad o ambas. Además, podrían tener una aplicación Shark Week para no suscriptores o aplicaciones individuales para cada programa. Los creadores y proveedores de contenido pueden obtener ingresos de la forma que deseen y probar ampliamente las ideas para la monetización.
Lo mejor de todo es que las aplicaciones de contenido podrían agregar valor a la comunicación social u otras características, y competir en ese nivel. Los programas de telerrealidad y los programas de tipo concurso de talentos podrían integrar la entrada de los espectadores en tiempo real (en lugar de depender de las votaciones por SMS y las encuestas de Twitter). La elección de un espectador entre, por ejemplo, The Voice y The X Factor podría ser qué programa ofrece la mejor participación del usuario o conexiones sociales.
La forma en que esto podría resultar es que tantos reproductores de TV inteligentes y de transmisión diferentes dividan la visualización audiencia, la única forma en que cualquier creador de contenido convencional podría conseguir una gran audiencia es ser una aplicación en todos los ellos.
Eso sería genial para los usuarios, porque podríamos elegir la plataforma que más nos guste según nuestro propio criterio, pero aún así obtener toda la programación que queremos.
En un mundo posterior a la televisión por cable, no necesitamos que Apple, Microsoft y otros intervengan como los nuevos guardianes y nos digan lo que podemos y no podemos ver.
Además de la extrema centralidad de las aplicaciones, me gusta la idea de que Google desarrolle agresivamente un producto de TV y sala de estar por las siguientes dos razones:
1. Los productos de Google se han vuelto realmente fáciles y amigables. Si observa las ofertas más recientes de Google, como Chromecast, Google Now e incluso Google Wallet y Tarjeta Google Wallet: notará que se encuentran entre los productos más claros, simples y fáciles de usar. disponible. La hiper simplicidad es exactamente lo que necesita la televisión.
2. Integración con otros servicios de Google. Una de las "aplicaciones asesinas" más grandes que Google tiene en muchos de sus productos es... más Google. Es la razón por la que cambié del iPhone a Android. Con el producto Nexus TV de Google, que se rumorea, podemos esperar una excelente integración de Hangouts y Google+ de Google, una excelente integración de YouTube y, lo mejor de todo, la integración de Google Now y Google Voice Search.
Pero sobre todo, realmente quiero que Google crezca en el espacio de la televisión porque la televisión realmente necesita estar centrada en las aplicaciones.
La historia de la radiodifusión televisiva ha cegado a la industria y a los espectadores a la realidad básica que en la que vivimos hoy: un televisor debería ser simplemente otra pantalla de Internet, y la programación de televisión debería ser sólo otra aplicación.
Espero que Google Nexus TV nos ayude a lograrlo.
(Imagen cortesía de AMC)