"Me ha golpeado una pistola Taser"

Suficiente de mis tontas opiniones. Pensé que sería interesante saber qué opinan algunos desarrolladores de Mac y iPhone con el iPad. ¿Cuáles son sus primeras impresiones? ¿Qué pretenden hacer para la plataforma iPad? ¿Tienen alguna inquietud?

Me puse en contacto con un montón de contactos de desarrolladores y les pregunté si les gustaría compartir sus pensamientos con ustedes, los lectores de Cult.

Aquí están las respuestas que obtuve.

Ken caso de OmniGroup reveló que la compañía está trabajando en versiones para iPad de aplicaciones como OmniFocus y OmniGraffle:

“Estamos muy entusiasmados con el iPad de Apple y esperamos actualizar OmniFocus para aprovechar el tamaño de pantalla más grande. También estamos pensando en crear adaptaciones para iPad de varias de nuestras otras aplicaciones de productividad, como OmniGraffle ".

Manton Reece de Software Riverfold (fabricante de Clipstart y Wii Transfer):

“Estaba tan molesto con la naturaleza cerrada de la App Store que dejé de desarrollar para el iPhone. El iPad seguirá teniendo esas frustraciones, pero la pantalla grande abre una nueva clase de aplicaciones. Es imposible resistirse ".

Mark Bernstein de Eastgate Systems (fabricante de Tinderbox):

“El anuncio del iPad deja muchas cosas sin aclarar. ¿IWork depende de API privadas o los desarrolladores podrán escribir aplicaciones de primera clase? ¿Los libros individuales estarán sujetos al proceso de aprobación, lo que dejará a 40 empleados de Apple con exceso de trabajo la tarea adicional de aprobar o rechazar libros y revistas?

“Desde 1982, Eastgate ha estado publicando ficción y no ficción de hipertexto original. Estos trabajos, muchos de los cuales ahora se estudian en universidades de todo el mundo, no se pueden imprimir ni simular en ePub. Pero, si los traemos al iPad, ¿sería vetado por duplicar la funcionalidad de libro incorporada?

“En resumen, la tienda de aplicaciones es motivo de gran preocupación para los desarrolladores de software. Dicho esto, el iPad es el desarrollo de computación personal más emocionante en una década. Transformará nuestra noción de informática y redefinirá la idea del dispositivo de información ".

Rory Prior de Software Thinkmac (creador de NewsLife, Instant Gallery y otros):

“Tengo sentimientos ligeramente encontrados sobre el iPad, parece que tiene mucho potencial. Pero no creo que veremos ese potencial completamente desarrollado hasta que no haya un catálogo sólido de software optimizado creado para él. Desde el punto de vista del desarrollo, parece bastante emocionante. Presentará algunos desafíos de diseño de interfaz nuevos e interesantes y creo que comenzará a difuminar la división entre el software de escritorio y móvil. Está claro desde el principio que con tanto espacio en la pantalla, muchas aplicaciones de iPhone no realizarán fácilmente la transición sin que se piense realmente en su rediseño. Las aplicaciones tipo widget pueden resultar redundantes en el iPad debido a su experiencia de navegación web más similar a la de un escritorio. De hecho, a juzgar por las fotos en el sitio web de Apple, parecen haber quitado algunos de los widgets básicos del iPad que se incluyen en el iPhone (clima, cotizaciones, calculadora, etc.) ".

James Thomson de Sistemas TLA (fabricante de PCalc y DragThing):

“Creo que el iPad marca el comienzo del fin de las guerras Mac / PC, en la medida en que ambos perderán. Creo que el iPhone OS será el enfoque de Apple a largo plazo, y la mayoría de los consumidores que no necesitan o no comprenden las computadoras de uso general terminarán con un dispositivo como el iPad. La Mac se convertirá cada vez más en un producto "Pro" en el futuro. Las personas que dicen "bueno, no puedo ejecutar Xcode en él, así que no voy a comprar uno", están perdiendo el punto. El iPad es para el Macintosh, como el Macintosh es para el Apple II. De todos modos, basta de expertos.

“Desde la perspectiva del desarrollador, parece muy interesante y todo un desafío hacer las cosas bien. Hacer que PCalc se ejecute en el iPad tal como está es prácticamente cero esfuerzo. Hacer que funcione bien puede requerir una reescritura total de la interfaz de usuario. Irónicamente, las aplicaciones que están mejor diseñadas para hacer uso del espacio limitado de la pantalla de un iPhone probablemente tendrán más trabajo para escalar a una pantalla del tamaño del iPad.

"Y" escalar "es exactamente lo que no desea hacer con una versión para iPad. PCalc en una pantalla de 1024 × 768 con botones enormes parece una tontería, créame. Claro, los botones nativos del iPad estarán bien renderizados, a diferencia de una aplicación de iPhone borrosa con el doble de píxeles, pero la interfaz de usuario aún no se adaptará bien a una pantalla de ese tamaño. Los buenos desarrolladores deberán volver a los primeros principios con respecto a sus interfaces, para presentar más información, no solo presentarla a mayor escala.

“Los iPhones no tienen suficiente espacio en la pantalla. Los iPads, en todo caso, tienen demasiado. Todavía tengo la esperanza de que el iPhone OS 4.0 pueda traer algún tipo de historia multitarea. PCalc tendría mucho más sentido como accesorio de escritorio dentro de otras aplicaciones, en lugar de una aplicación de pantalla completa de 1024 × 768. Ni siquiera hago eso en el escritorio.

“Por el momento, todavía estoy digiriendo cosas. Sin duda, haré una versión de PCalc para iPad, pero a día de hoy no sé exactamente cómo será. Aún así, quedan 59 días y contando…“

Brent Simmons de Tecnologías Newsgator (fabricante de NetNewsWire):

"Me ha golpeado una Taser de amor. Haría locuras para conseguir un iPad. Afortunadamente, todo lo que tengo que hacer es esperar un poco, y ni siquiera tengo que esperar para comenzar a desarrollarlo ".

Eric Boehnisch-Volkmann de Tecnologías de Devon (creadores de DevonThink, DevonNote y otros):

“Nos gusta la idea del iPad, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que utiliza una interfaz de usuario ya existente que se adapta perfectamente a los dispositivos táctiles. Ya veremos si la interfaz de usuario del iPhone tiene algún sentido en una pantalla más grande como la del iPad, pero para el usuario final será una experiencia de usuario mucho mejor que usar un sistema operativo de escritorio como Mac OS X en una tableta.

“Lo que vemos venir es que los usuarios demandarán el poder de las aplicaciones de escritorio como DEVONthink pero en el iPad. En el iPhone no podemos usar nuestra tecnología de inteligencia artificial que consume muchos recursos, pero en un iPad posterior podría ser posible. Si esto tiene sentido, rendimiento y negocio, tendremos que determinarlo. Nuestro primer paso ahora es preparar nuestras próximas ofertas de iPhone también para los nuevos requisitos del iPad ".

Daniel Jalkut de Software de suéter rojo (fabricante de MarsEdit y otros):

“Mi opinión sobre el iPad es que sigue la práctica probada y verdadera de Apple de revolucionar a un ritmo lento y deliberado. Hay un elemento de asombro, pero sobre todo se encuentra con decepción. Porque no tuesta pan, ni destruye a los extraterrestres, ni nada por el estilo. El mismo tipo de reacciones acompañó el lanzamiento del iPhone, cuando se omitieron cosas "obvias" como copiar y pegar, flash, marcación por voz, etc.

“Es esta tendencia a ceñirse a una lista de funciones refinada y hacerlo bien lo que es un buen augurio para el futuro del iPad. Se puede evaluar de forma aislada: ¿es un dispositivo útil que ofrece resolver flujos de trabajo de formas nuevas y emocionantes? Si. Pero lo que es más importante, es el punto de partida hacia lo que aún no podemos imaginar. Es el escaparate de gran formato del sistema operativo táctil de Apple, y ahora podemos ver que será una parte dominante de la postura tecnológica de Apple durante los próximos años.

“No me sorprenderá, por ejemplo, ver cómo el 'iPhone OS' táctil se fusiona con el Mac OS X tradicional en los próximos años. Cada vez más, creo que Apple observará que las redundancias entre los dos sistemas deben fusionarse. Cuando tienes una computadora táctil del tamaño de una tableta, a veces quieres un teclado, como lo confirma el accesorio del teclado de la base. Pero también es posible que desee un mouse, lo que requeriría heredar las funciones centradas en el mouse de Mac OS X y trasplantarlas al iPhone OS. Del mismo modo, a medida que los usuarios se sientan cómodos con el tacto como método de entrada, creo que veremos más y más demanda de interacción táctil en Mac OS X. Las bases ya están ahí con soporte para tabletas y paneles táctiles en computadoras portátiles.

"Para mí tiene sentido que en algún momento en el futuro, tengamos un sistema operativo unificado (o al menos, un SDK de desarrollador unificado), que proporcione interacciones del usuario a través del tacto, el mouse o el lápiz, y que pueden adaptarse a las diferentes necesidades de la interfaz de usuario para monitores de pantalla grande, tabletas de pantalla mediana y pantallas pequeñas Los telefonos.

“Eventualmente, Apple se quedará sin números de versión atractivos para Mac OS X. No veo que envíen Mac OS X 10.10. Pero puedo verlos anunciando algún tiempo antes de eso, que todos sus dispositivos ahora ejecutarán un nuevo 'Apple TouchOS 1.0' o algo así ".

Finalmente, aquí están los pensamientos de un desarrollador que deseaba permanecer en el anonimato:

"Supongo que soy más a prueba de kool-aid, pero veo muy poca diferencia. El iPad parece una extensión (apenas una evolución, y mucho menos una revolución) de la línea de iPhone existente. Con esto viene lo bueno (sistema de entrega de aplicaciones fácil de usar) y lo malo (falta de multitarea, control estricto y, a veces, arbitrario por parte de Apple).

“Los chistes sobre el" iPod Touch XL "que circulan por ahí son en realidad una descripción muy acertada del producto. Apple podría haber hecho más para aprovechar el factor de forma de la tableta, pero siento que, para mí, simplemente "lo usaron con iPhon" (perdón por el mal juego de palabras). Si hay algo que se puede considerar innovador aquí, es el procesador A4, que es algo que a la mayoría de los usuarios no les importa (y no deberían). Todo esto no significa que no se venderá bien, pero también es probable que tengan un AppleTV en sus manos ".