Imagen de Alan Rhodes a través de Mike Davidson Diseñar un póster de película de Steve Jobs
Empecé a escribir una columna quincenal para Wired News y eligió calculadamente un tema controvertido Eso ha estado en mi mente durante un tiempo: ¿si Steve Jobs es digno de nuestra servil devoción?
La columna fue difícil de escribir y mirándola ahora, no creo que lo haya logrado del todo. Según los comentarios, parece haber cierta confusión sobre lo que estaba tratando de decir.
La columna no fue una crítica de los logros de Jobs, que son monumentales e innegables; ha sido una fuerza impulsora de la Industria de la PC durante 30 años, pero con la forma en que la prensa y el público proyectan una imagen progresiva sobre él, en ausencia de cualquier evidencia de lo contrario.
También estaba cuestionando mi propia reverencia por el hombre. Es bastante magnético, pero ¿debería realmente admirarlo tanto? Mis héroes, la mayoría de ellos cantantes punk británicos de los setenta, odiaban a capitalistas como Jobs. Y al menos en público, no hay señales de que sea otra cosa que un capitán de la industria.
Lo mismo podría decirse de Bill Gates, por supuesto. Solía insultar a Gates, pero su filantropía, que parece seria, está comenzando a redimirlo. A pesar de que ganó su fortuna de maneras reprobables, hay salvación en la ambición de entregarlo todo antes de morir.
¿Qué piensas? El sistema de comentarios de Wired News está temporalmente inactivo, así que contribuya con sus comentarios aquí.
Varias personas me enviaron correos electrónicos en los que se expresaron buenos puntos que me gustaría compartir. Aquí hay un par:
Andrew Mayne dijo:
“También comete el error clásico de equiparar el patrimonio neto con la liquidez. La gran mayoría de la riqueza de Jobs está disponible. Su salario de Pixar es de $ 52 al año y $ 1 de Apple. Sus miles de millones están en acciones de Pixar y opciones en Apple (en un grado mucho menor). Hasta ahora ha liquidado muy poco de sus acciones de ambos. Vive lejos de un estilo de vida ostentoso en comparación con otros de su propio patrimonio ".
Y John Kwo escribió:
“… Aunque ciertamente estoy de acuerdo en que Elvis Presley nunca fue el activista franco que fue John Lennon, Presley fue increíblemente generoso en privado. Lo siguiente es del sitio web oficial de Elvis Presley:… "La mayoría de los esfuerzos filantrópicos de Elvis no recibieron publicidad alguna. A lo largo de su vida adulta, para amigos, familiares y extraños, pagó silenciosamente las facturas del hospital, compró casas, mantuvo familias, pagó deudas y mucho más ".