Un problema común que he notado es que los que cambian recientemente de Windows a OS X no esperan encontrar problemas. En absoluto. En muchos casos, han escuchado tantas cosas buenas sobre OS X que esperan que sean buenas en todo momento.
En estos días, me aseguro de decirles a los posibles conmutadores: “Las Mac pueden romperse, ¿sabes? Se rompen. Pueden volverte loco ". Y los potenciales cambiadores me miran como si estuviera enojado y dicen:" Entonces, ¿por qué cambiar entonces? "Y yo respondo: "Porque sucederá con mucha menos frecuencia que con Windows, y la mayor parte del tiempo la recuperación será más rápida y sencilla". Tenga en cuenta que: la mayor parte del tiempo.
De todos modos, Asraf Sani tiene un tono de decepción en su voz cuando escribe sobre el artísticamente interesante Fallo gráfico que afectó a su iMac con Leopard el viernes pasado. El colorido espectáculo de luces lo hizo inutilizable, pero al menos los controles de captura de pantalla seguían funcionando, lo que permitió a Asraf tomar algunas instantáneas para su Flujo de Flickr.
Deberíamos celebrar fallas gráficas en nuestras Mac? Pienso que deberíamos. Cada nube, rayo de luz, todo eso.
Imagen utilizada con el permiso de Asraf
Cuando Microsoft está en un aprieto, este es el tipo de publicidad que se le ocurre. Algo realmente arriesgado y nuevo.
El segundo anuncio de Microsoft con Jerry Seinfeld y Bill Gates está tratando de llamar la atención basándose completamente en la idea de que no tiene ningún sentido. Hay algo sobre el ritmo seinfeldiano en el anuncio, y definitivamente se basa en el original, pero ¿a dónde va esto? Imposible de decir. No tiene sentido.
Me imagino el discurso previo al juego que Seinfeld le dio al viejo Bill:
"Muy bien Bill, vamos a entrar, vamos a empezar este con unos treinta segundos para presentar la situación. Eres tú, soy yo, es la familia estadounidense promedio. Y su malhumorada, una especie de abuela varonil. Vamos a establecer una premisa. Lo estableceremos hasta que no haya más que establecer ".
"¿Mostaza?"
“Sí Bill. Mostaza."
"¿Recortes de uñas de los pies?"
"Bill, estás perdiendo el enfoque. Los vamos a golpear con la premisa durante casi cuatro minutos, luego vamos a ser incriminados por un crimen ridículo, lijar una puerta, insultar a una niña y hacer la estrategia de salida ".
“No se corresponde con una idea de computadora futurista tonta con un animal y una 'señal' de mí moviendo mis piernas un poco. Entendido."
"¿Listo? Romper."
Mi incapacidad para hacer una tarea simple, como llamar a la paleta de caracteres internacionales, o incluso recordar su (mayormente) acceso directo en todo el sistema, es bien documentada.
Por eso amo algo como Copiar Pegar Char; Soy mucho mejor recordando URL. Esta sencilla página web me ahorrará segundos enteros cada año.
Ahora pegaré algunos glifos de celebración, porque puedo: (Garabatos omitidos - Ed)
(Si aparecerán o no correctamente en su navegador, después de haber sido destrozados a su vez por TextMate, WordPress y el navegador en sí, es una cuestión completamente distinta).
Inmediatamente me intrigaron los nuevos auriculares anunciados en el "gran evento" del martes en San Francisco. Inicialmente, estaba emocionado por la perspectiva de la nuevo estilo "en la oreja" que tendrán un costo de $ 79 cuando comiencen a enviarse el próximo mes. Siempre he encontrado los auriculares de Apple bastante incómodos, especialmente por usarlos durante mucho tiempo. El nuevo estilo "in-ear" parece prometedor, ya que contarán con controladores de woofer y tweeter separados, lo que debería proporcionar una experiencia auditiva de mayor fidelidad que la disponible con el estándar auriculares.
El control remoto de reproducción / pausa / salto y volumen disponible en estos nuevos accesorios opcionales (una versión de menor fidelidad con auriculares estándar, disponible ahora, se vende por $ 29) es otra característica útil, pero posiblemente el desarrollo más interesante, que Steve Jobs y muchos analistas pasaron por alto o no mencionaron por completo, las mentiras en su micrófono. En el discurso de apertura de ayer, Jobs mencionó de pasada que el micrófono de los auriculares permitirá la grabación de notas de voz con el nuevo iPod Nano, lo que sin duda es un valor agregado para ese dispositivo. Pero una verificación de las especificaciones de los auriculares en el sitio web de Apple indica que son compatibles con el iPod Touch y también con el nuevo iPod Classic de 120 GB.
Cuando obtuve mi primer iPod hace 5 años, anhelaba una entrada de micrófono / línea para poder grabar directamente en el dispositivo y me preguntaba por qué en el mundo Apple había Perdió la oportunidad de producir un dispositivo de grabación digital genial cuando estaba sentado justo en frente del equipo de diseño desde el principio. comenzando. ¿Finalmente ha sucedido?
Como de costumbre, la respuesta no está clara. Comentarios en un hilo del foro MacRumors sugiere un gran interés entre los usuarios de iPod Touch y iPhone por la utilidad de un micrófono externo, tanto para las aplicaciones de VoIP que podría habilitar, como para las posibilidades de grabación de música (GarageBand Lite, ¿alguien?) crea. La compañía no afirma que estos nuevos auriculares sean compatibles con el iPhone, aunque dice que los auriculares del iPhone (que también incluyen un micrófono externo) funcionan con los iPod.
Estén atentos: cuando los nuevos auriculares de gama alta estén disponibles, compraré un par para ver si mi sueño de una grabadora digital de Apple se ha hecho realidad.
El culto a Mac está creciendo a medida que Apple emerge como la computadora clave para los consumidores estadounidenses, entre los cuales ahora es el cuarto fabricante de computadoras clasificado, según una nueva investigación de MetaFacts.
Lealtad a la marca, el informe afirma, está en su punto más alto con la cadena de tiendas minoristas de Apple atrayendo a los clientes a través de las puertas y vendiendo Macs, MacBooks, MacBook Airs y MacBook Pros en particular, afirman los investigadores en su último Informe de perfil de Apple 2008.
Se pone mejor, "Como el camello deslizando la nariz debajo de la carpa, Apple está llegando a los hogares estadounidenses como la segunda o tercera PC doméstica", dijo Dan Ness, analista principal de MetaFacts. "Donde Apple brilla es
como la tercera PC, ocupando el quinto lugar con el 8 por ciento de las terceras computadoras personales para el hogar, y ocupando el cuarto lugar en las computadoras portátiles, también con el 8 por ciento de la base instalada ".
Y si esa Mac es una primera, segunda o tercera computadora doméstica, lo que hacen los hogares con su máquina es muy diferente. Se utilizan para crear sitios web, crear gráficos y "actividades personales", explica el informe, probablemente mientras el cuadro de Windows se usa para revisar el correo electrónico, jugar juegos y aumentar las puntuaciones de las personas en los juegos MMORPG en línea. O algo.
Los usuarios de Mac también son públicos, explica este informe. Parece que el 21 por ciento de las Mac se utilizan en público, el doble del uso público de su máquina Windows, lo que podría marcar la ascendencia de Apple como fabricante de portátiles.
"Si miras a tu alrededor en un Starbucks o un cibercafé, podrías pensar que todo el mundo se ha ido a Apple", dijo Ness, "los usuarios de Mac son muy activos y utilizan sus portátiles en más ubicaciones que los usuarios de portátiles con Windows".
Espere, hay más: lealtad a la marca, "Más de cuatro de cada cinco (81%) de los hogares con Apple como su principal PC para el hogar planean comprar la misma marca, Apple, para su próxima PC para el hogar", dijo Ness.
Toda esta acción en el mercado de consumo, ¿es de extrañar que el efecto de cola larga que los ejecutivos de Apple esperaban hace cuatro o cinco años cuando comenzaron a visualizarlo ahora haya comenzado a tener lugar?
La empresa es criticada mucho por no prestar suficiente atención a los mercados empresariales. Quizás no fue así, una vez, pero durante los últimos años de expansión del mercado de Apple, los ejecutivos de la compañía han sabido que la demanda de los consumidores eventualmente se convertiría en un impulsor del mercado empresarial.
Piénselo: ¿recuerda cuando cambió de trabajo y una vez estuvo entusiasmado con la tecnología que pudo usar porque sería mejor de lo que podía pagar en casa? Hoy en día, cuando comienzas un nuevo trabajo, no es raro vivir con un miedo abyecto (de acuerdo, una ligera inquietud) por el sistema anticuado. terminan trabajando con... no es nada raro que la tecnología del lugar de trabajo sea menos avanzada que la que tienen los trabajadores de las empresas de tecnología en casa.
Y a medida que crece la participación de Apple en el mercado de consumidores, también lo hace la demanda que se hace a las empresas de ofrecer a los trabajadores el equipo con el que ya están familiarizados.
Y esa es la larga cola que los ejecutivos de Apple pusieron en marcha con el iMac en 1998.
En la semana desde que Apple anunció su evento "Let’s Rock", los portavoces de la organización han asegurado a todos observadores de que este sería un lanzamiento realmente crítico, con noticias más importantes que solo una actualización del producto iPod familia.
Bueno, aparentemente Apple y yo tenemos definiciones muy diferentes de "grandes noticias". Porque toda la organización entregada fue más de lo mismo:
- Un iPod touch que se parece más al iPhone 3G, pero pierde el borde de aluminio negro que le dio al dispositivo su propia personalidad distintiva. Pero bueno, ¡recortes de precios y soporte Nike + incorporado! (sin embargo, no hay información sobre el soporte de iPhone)
- Un iPod nano que se parece más al nano 2G que a su predecesor, agrega algunos colores nuevos y torpemente intenta implementar la interfaz de usuario desde el tacto y el iPhone. Ah, y puedes agitarlo para mezclar.
- Un iPod classic que literalmente no hace más cambios que aumentar la capacidad del disco duro y reducir el modelo de gama alta. Ahora cuesta exactamente lo mismo que el Zune de gama alta y tiene la misma capacidad de disco duro.
- Una nueva revisión de iTunes con generación automática de listas de reproducción más inteligente, descargas de programas de TV HD y el regreso de programas NBC / Universal
- Corrección de errores para iPhone.
- Y dos canciones aburridas de Jack Johnson. Eso es.
Mi lado del sentido comercial dice que Apple tiene otro ganador. Al lado del diseñador de mi cerebro realmente le gustan los cambios sutiles que el equipo de diseño de Apple ha traído a la línea de productos (excepto por el feo iPod classic, odio el uso de aluminio allí). Pero el fanático de Apple que hay en mí no puede evitar estar increíblemente decepcionado por la actividad de esta mañana.
¿Qué tan superficial fue esta ronda de actualizaciones? Considere esto: el evento se ha realizado durante 30 minutos, todos los nuevos modelos están disponibles para su compra en el tienda Appley Apple aún no ha actualizado su propia sitio web para anunciar los lanzamientos del producto (EDITAR: subió cuando terminé de escribir. TODAVÍA). Apple nunca ha pasado tanto tiempo sin actualizar su sitio principal.
Ahora bien, ninguno de nosotros debería sorprenderse por nada de esto; después del lanzamiento del iPhone 3G, AppStore y el fiasco llamado MobileMe, no sorprende que Apple no ha podido dedicar muchos recursos a hacer más que hacer fundas un poco más curvas para el iPod línea. Pero Apple nos ha entrenado para esperar lo mejor, especialmente cuando dicen que es hora de prestar atención. Hoy, falló por completo. No recuerdo un evento de lanzamiento de Apple tan decepcionante desde el lanzamiento del iPod HiFi y los calcetines para iPod. Es el modelo de este año y nada más. Es toda la línea de productos iPod como una ocurrencia tardía para el iPhone.
Y eso no es bueno. La familia iPod es el negocio de mayores ingresos de Apple y cualquier indicio de que la empresa está aburrida con los medios negocio de los reproductores o no poder innovar más allá de llevar las funciones del iPhone a los iPods va a significar un momento difícil en el mercado. Ciertamente, no es imposible hacerlo, Apple se encuentra en un desafortunado espacio liminal entre el lanzamiento de un nuevo negocio y la adaptación de otro. Los nuevos nanos, en particular, se sintieron extrañamente anacrónicos. ¿Por qué tomarse tantas molestias para diseñar un caso tan tremendamente diferente para esta revisión y luego seguir usando la misma rueda de clic de siempre? ¿Por qué, en nombre de todo lo sagrado, copiaría la interfaz horizontal a la derecha, la pantalla de la izquierda, la interacción que se encuentra en el Zune basado en flash? ¿Por qué lanzar nueve, contarlos, nueve colores nuevos en un solo día cuando se trata de una clara actualización incremental mientras la empresa trabaja en una pantalla táctil nano para el futuro cercano?
Honestamente, la noticia más importante de hoy es que el iPod touch ha bajado de precio $ 70 y tiene controles de volumen externos. Es el futuro de la línea de productos, y Apple necesita impulsar su adopción rápidamente mientras la perspectiva del iPod anterior a 2007 se reduce gradualmente.
Mientras tanto, espero sinceramente que veamos nuevos anuncios de Mac en un martes no muy lejano. Toda la línea de productos está pidiendo actualizaciones de procesador, y han estado sufriendo mientras Apple ha puesto tanta atención en el iPhone este año. Sin mencionar que, ya es hora de que Apple presente una verdadera Mac Home Theater para la sala de estar: AppleTV y Mac mini no lo están haciendo.
Steve Jobs subió al escenario esta mañana para el evento "Let’s Rock" de Apple, saltando hacia las luces como una estrella de rock. Mi abuela diría que miraba esbelto, pero lo más importante, parecía enérgico y fuerte.
Regresaremos más tarde en el día con una reacción completa y un análisis de las noticias de Apple, pero la gran noticia es que Steve parece listo para seguir adelante.
La entrada de esta semana en la serie "El momento más grande de Mac" provocó un poco de debate en nuestros salones sagrados. Los contrarios cuestionaron cómo un software que ni siquiera fue escrito originalmente por Apple podría ser uno de los 25 mejores momentos de Mac de la historia. Consulte las opiniones de nuestro personal y háganos saber las suyas.
Pete Mortensen: En muchos sentidos, iTunes es el programa de software más importante jamás creado por Apple. Sin iTunes, no podría haber iPod, y sin iTunes para Windows, no podría haber iPod y iPhone para Windows, lo que significaría ingresos mucho más bajos para Apple en estos días. Mostró a la gente que Apple podía hacer más que simplemente fabricar computadoras, y abrió el primer mercado nuevo significativo de la compañía en años. Sin iTunes, no existe la tercera ola de Apple.
Por otro lado, iTunes solo es realmente importante en retrospectiva. QuickTime para Windows ya existía como una cabeza de playa en el lado oscuro de Apple, y el software MP3 estaba ampliamente disponible y adoptado en Mac antes del lanzamiento de iTunes (pregunte a los amantes de Audion qué piensan de iTunes 1 y 2 si no me creen). Si bien está claro que Apple tenía el iPod en mente cuando lanzó iTunes, la estrategia del centro digital era más una hipótesis que una realidad del mercado en esos días. Aunque mucha gente le da crédito a iTunes por convertir el iPod en la sensación cultural en la que se convirtió, creo que en realidad es lo contrario. El iPod impulsó la demanda de iTunes. Gracias al iPod, iTunes se convirtió en el programa de jukebox líder en el mundo y ayudó a impulsar los últimos siete años de crecimiento de Apple. Pero para un programa de primera generación, fue un poco triste.
Leigh McMullen: No estoy en desacuerdo con que iTunes sea lo suficientemente importante como para ser uno de los "mejores momentos de Mac", simplemente no estoy de acuerdo con su posición en la lista. En todo caso, debe ser MUCHO más alto. iTunes debería estar en el top 5, y esta es la razón: es un hecho un poco célebre que iTunes es el software más popular para Microsoft Windows. ¡Es muy probable que existan más copias legítimas de iTunes que Windows Vista!
Con su popularidad, iTunes es el embajador oficial de la "Experiencia Mac" para los usuarios de Windows desamparados de todo el mundo. Es en esta capacidad que iTunes ocupa el segundo lugar después del cambio a los procesadores Intel en impulsar a la gente a cambiarse a Macintosh. ¡Todo lo que sea responsable de ese grado de proliferación de nuestra querida plataforma tiene que ser más importante que el número 21 de nuestra lista!
Craig Grannell: Creo que tanto Pete como Leigh han pasado por alto uno de los aspectos más importantes de iTunes, en eso, para bien o para mal, es Consideraciones de IU impulsadas en otros lugares en Mac: Finder es, en todos los sentidos, iTunes para documentos, iPhoto es iTunes para fotos y pronto. Por lo tanto, iTunes está bastante unido a la experiencia moderna de Mac y, posteriormente, merece estar en la lista. En la superficie, iTunes es solo un administrador de medios, pero claramente tiene planes para dominar el mundo; así que no te dejes sorprender por el hijo de SoundJam, porque antes de que te des cuenta, la cosa se habrá apoderado del mundo.
