Apple califica a los iPhones de jailbreak como un crimen
Apple ha presentado una respuesta a una Fundación Frontera Electrónica Solicitar que la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. exima de las disposiciones de la Ley de derechos de autor del milenio digital aplicaciones para iPhone y iPod Touch que violan ciertos términos del SDK de Apple, describiendo el acto mismo de "hacer jailbreak" a un iPhone como un crimen.
La EFF quiere que la Oficina de Copyright oficialmente exento "Programas informáticos que permiten que los teléfonos inalámbricos ejecuten aplicaciones de software obtenidas legalmente, donde la elusión se logra con el único propósito de permitir la interoperabilidad de dichas aplicaciones con programas de computadora en el teléfono auricular."
La organización de defensa del consumidor sin fines de lucro cree que los esfuerzos de Apple para controlar el software que se ejecuta en el iPhone son "corporativos paternalismo ”y los describió como comparables a la soldadura de un fabricante de automóviles que cerró el capó de sus autos para permitir que solo el servicio sea realizado por distribuidores autorizados.
La amplia respuesta de Apple a la solicitud de EFF (disponible como PDF) cita, entre otras cosas, el peligro para el dispositivo por software no autorizado y el aumento de los costos de soporte que resultan de los problemas causados por el jailbreak del teléfono, y afirma que el jailbreak no cumple con los cuatro "factores de uso justo legales no exclusivos prescritos en la sección 107 del estatuto de derechos de autor", esencialmente llamando al jailbreak un crimen.
No se espera que la Oficina de Derechos de Autor se pronuncie sobre la solicitud de EFF hasta octubre.
Si está interesado en una repetición detallada de los ladrillos legales que vuelan entre Apple y EFF sobre el asunto, AppleInsider tiene una muy buena discusión de los argumentos planteados por ambas partes.