La puerta trasera del iPhone del FBI podría hacer que las empresas huyan de EE. UU.

No hay escasez de posibles repercusiones del actual enfrentamiento de Apple con el FBI, con respecto a si la empresa debería o no crear una puerta trasera para ayudar a desbloquear iPhones involucrados en posibles casos criminales o terroristas.

Pero mientras Apple (y otros) han argumentado que esto representa un golpe dañino contra la privacidad, un informe amacus presentado recientemente en apoyo de Apple por la antigua empresa de tecnología segura Lavabit tiene un enfoque más directo ejemplo de cómo las demandas del FBI pueden dañar a Estados Unidos: al llevar a las empresas de tecnología al extranjero para evitar tener su reputación dañado.

Lavabit cerró sus puertas en 2013, a raíz de las revelaciones de Edward Snowden NSA, y según los informes, Snowden utilizó los servicios de correo electrónico cifrado de Lavabit. En ese momento, el fundador de Lavabit, Ladar Levison, dijo que "recomendaría encarecidamente que nadie confíe sus datos privados a una empresa con vínculos físicos con los Estados Unidos".

En su amicus brief para apoyar a Apple, Lavabit dice que el FBI intentó obtener una clave de cifrado privada de la compañía antes de que cerrara. permitiéndole "interceptar, descifrar, inspeccionar y modificar (ya sea con la intención o por accidente) todas las conexiones entre Lavabit y el exterior mundo."

Lavabit afirma que, "el gobierno ahora busca [la misma] asistencia extraordinaria de Apple... [que] destripa el propósito de la Ley de Todos los Derechos Humanos, y compromete innecesariamente la propiedad intelectual patentada de una empresa privada que no ha sido implicada, de ninguna manera, con el delito de investigación."

Sin embargo, la compañía no solo cree que la demanda de que Apple cree una puerta trasera es ilegal, sino que también sugiere que perjudicaría a Apple. reputación, ya que los consumidores nunca sabrían si podrían actualizar de forma segura sus dispositivos iOS sin instalar involuntariamente nuevas formas de ser espiado.

Lo más relevante para Lavabit es el daño que también causaría a las empresas que dependen del cifrado. “Tal precedencia probablemente resultaría en que muchas empresas trasladen sus operaciones al extranjero, por lo tanto, es más difícil para las fuerzas del orden obtener incluso asistencia ordinaria de tales empresas ”, Lavabit notas.

No es una coincidencia que en los últimos años otras empresas a favor del cifrado, incluida Silent Circle, ProtonMail y Tutanota: todos se han basado fuera de los Estados Unidos debido a sus demandas de privacidad.

Por otra parte, incluso países como Francia aparentemente abrazan la necesidad de espiar a miembros de la población (como se ve por su sentencia reciente sobre el cifrado de teléfonos inteligentes), ¡dirigirse a lugares como Europa puede que no sirva de nada!

Vía: TechCrunch