| Culto de Mac

Las grandes empresas de tecnología podrían ser apoyando la postura pro-privacidad de Apple cuando se trata de creando una puerta trasera para el iPhone, pero no todos están completamente de acuerdo.

Específicamente, la familia del soldado británico Lee Rigby, quien fue asesinado por extremistas islámicos en 2013, se ha pronunciado sobre la decisión de Apple de rechazar una orden judicial para irrumpir en el tirador de San Bernardino iPhone. La familia de Rigby dice que la postura de Apple es "proteger la privacidad de un asesino a costa de la seguridad pública".

Google y Apple no siempre están de acuerdo, pero en lo que respecta al cifrado, son aliados totales.

Hoy, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, tuiteó palabras de apoyo a Apple tras la carta abierta de Tim Cook: Explicando por qué Apple estaba desafiando una orden federal para brindar acceso por la puerta trasera al iPhone 5c de un sospechoso de terrorismo..

Edward Snowden, activista de la privacidad en Internet y excontratista de la NSA, se ha pronunciado a favor de Tim Cook decisión de denegar la solicitud de un juez de un tribunal federal de que Apple ayude al FBI a piratear el sitio web del terrorista de San Bernardino iphone 5c.

Snowden califica la batalla de Apple por la seguridad como el caso tecnológico más importante en una década, y ha criticado a Google por no ponerse del lado del público sobre el tema. En una serie de tuits que exponen los problemas, Snowden dijo que los esfuerzos del FBI para obligar a Apple a darles una clave omiten la capacidad de los ciudadanos para defender sus derechos.

Un juez federal ordenó a Apple que cumpla con las demandas del FBI de desbloquear el iPhone 5c del terrorista de San Bernardino. El CEO de Apple, Tim Cook, se ha negado audaz y cortésmente. Sin embargo, su razón no tiene nada que ver con si Apple tiene la capacidad de piratear el iPhone.

Simplemente no quiere.

Apple ha pasado los últimos años haciendo que sus dispositivos sean más seguros al agregar Touch ID y un elemento seguro. Sin embargo, el iPhone 5c no tiene Touch ID, por lo que el FBI quiere desbloquearlo mediante la fuerza bruta adivinando el PIN del terrorista. El problema es que iOS borrará automáticamente el dispositivo después de demasiados intentos fallidos, y iOS también retrasa la frecuencia con la que puede adivinar un código de acceso. Así que el FBI creó un plan sobre cómo Apple puede ayudar a la oficina a solucionarlo.

Donald Trump criticó a Apple por su negativa a desbloquear al pistolero IPhone 5c de Syed Rizwan Farook después de que el FBI le pidiera que lo hiciera.

“¿Quiénes se creen [Apple] que son? Tienen que abrirlo ”, dijo Trump. Fox y amigos cuando se le preguntó sobre la responsabilidad de Apple de ayudar con la investigación tras el ataque en San Bernardino, California, en el que murieron 14 personas.

El caso que involucra El tirador de San Bernardino Syed Rizwan Farook's iPhone 5c y si Apple debería ayudar a desbloquearlo ha puesto en primer plano la postura de la empresa con respecto al cifrado fuerte.

Dado que este debate de privacidad versus seguridad no desaparecerá pronto, esto es lo que necesita saber al respecto hasta ahora y por qué es un problema mucho, mucho más importante que un solo caso legal.

Apple ha publicado una carta abierta, firmada por Tim Cook, en respuesta a la Solicitud del FBI que Apple desbloquea el iPhone en el centro de un caso judicial de San Bernardino.

Mientras que la jueza magistrada de Estados Unidos Sheri Pym quiere que Apple le entregue al FBI un archivo de firmware personalizado que permitiría el desbloqueo del teléfono en cuestión, Apple argumenta que esto representa un "paso sin precedentes que amenaza la seguridad de nuestra clientes."

Y Cook quiere que el público esté al tanto de todos los detalles.

En diciembre de 2015, Syed Rizwan Farook disparó una fiesta en la oficina en un aparente ataque terrorista en San Bernardino, California. Pudo haber coordinado el ataque a un iPhone 5c.

Desde entonces, las autoridades han intentado descifrar el dispositivo. Y ahora, un magistrado de EE. UU. Está tratando de obligar a Apple a desbloquearlo.

El F.B.I. y el Departamento de Justicia están tan preocupados por el cifrado de iOS a favor de la privacidad de Apple que los altos funcionarios abogaron por llevar a Apple a los tribunales por el tema, según un nuevo informe.

No hay forma de evitarlo: el director del FBI, James Comey, no es un fanático de la encriptación.

En una carta abierta, Comey escribe que el tipo de seguridad que se ve en dispositivos como el iPhone hace más para dañarnos que para ayudarnos, potencialmente incluso ayudando a grupos terroristas como ISIS.

“Realmente no soy un maníaco (o al menos mi familia lo dice)”, afirma. “Pero mi trabajo es tratar de mantener a la gente a salvo. En el cifrado fuerte universal, veo algo que ya está con nosotros y que crece cada día y que afectará inexorablemente mi capacidad para hacer ese trabajo ".