Microsoft tiene un modelo de negocio extraño y frágil.
Su modelo es: hacer que la gente necesite software de Microsoft y luego vender ese software a precios elevados.
Compare esto con el modelo de Apple, que es: hacer que la gente quiera tanto sus productos electrónicos de consumo que pagarán mucho por ellos y luego venderán el hardware, el software, los servicios y el contenido a precios elevados.
Y, por último, el modelo de Google: haga que las personas usen más Internet haciéndolo increíble y gratuito, y gane dinero cuando las personas usen Internet.
Las tres empresas fabrican sistemas operativos para teléfonos, tabletas y computadoras de escritorio.
Pero, ¿qué modelos triunfarán en el futuro y cuáles fracasarán?
Creo que está claro que es más probable que el modelo de Google tenga éxito y que el modelo de Microsoft fracase. Y Apple lo hará bien.
Esto es lo que está sucediendo.
El problema con Microsoft
Las viejas creencias tardan en morir. Por ejemplo, de estas tres empresas, la gente cree que Microsoft es la empresa gigante, demasiado grande para fracasar, Apple el advenedizo rudo y Google aún más advenedizo rudo. Esta es una vista anticuada. Aclaremos sus posiciones relativas con algunos hechos concretos.
En primer lugar, Microsoft es la empresa más pequeña, débil y pobre de las tres. Con una capitalización de mercado de alrededor de 260 mil millones de dólares, Microsoft es una fracción de lo que era antes: su capitalización de mercado en 1999 alcanzó los $ 616 mil millones. Entonces Microsoft ha fallado en más de la mitad.
Google es aproximadamente $ 33 mil millones más valioso que Microsoft. Y Apple actualmente figura como la empresa más valorada del mundo con más de 450.000 millones de dólares.
Claro, dices. La capitalización de mercado es simplemente una función de los precios de las acciones que fluctúan rápidamente, determinados por un Wall Street voluble.
Al menos Microsoft todavía tiene el sistema operativo dominante. Pero eso tampoco es cierto. En general, Google es el mayor fabricante de sistemas operativos de todos los tiempos. Android tiene más usuarios que los que Windows tuvo o tendrá, y sigue creciendo rápidamente.
Google y Apple juntos poseen más del 92% de la cuota de mercado mundial de sistemas operativos para teléfonos inteligentes, una cuota de mercado significativamente más alta que la que tuvo Microsoft con Windows en el escritorio.
Pero espera, dices. Microsoft domina los mercados comerciales y empresariales, ¡que es donde está el dinero real!
Bueno, no tan rápido. Una de las tendencias más importantes en los negocios y las empresas es el mercado BYOD (traiga su propio dispositivo). Y cuando la gente trae su propio dispositivo, es casi siempre un dispositivo Apple o Android.
Y este impulso de los usuarios viene antes que los impulsos masivos de tecnología y funciones amigable con la empresa procedente de Apple a partir del martes en iOS 7.
Google ha hecho y hará esfuerzos similares. Juntos, Apple y Google borrarán las ventajas de Microsoft en la empresa.
La preferencia por los dispositivos de Apple y Google en el fenómeno BYOD demuestra que las personas usan los productos de Microsoft solo porque tienen que hacerlo o sienten que tienen que hacerlo. Tienen que hacerlo porque es el "estándar". Tienen que hacerlo porque su empresa está en Windows. Tienen que hacerlo porque sus colegas usan Excel y PowerPoint.
O quieren hacerlo porque odian a Apple y creen que Microsoft es la única alternativa a Apple en el escritorio.
Y es por eso que todo el negocio de Microsoft es un castillo de naipes. Tan pronto como las personas no necesiten Windows u Office, y recuerden que todo el modelo comercial de Microsoft se basa en las necesidades, lo abandonarán en grandes cantidades. Y cuando lo hagan, ya no será el "estándar" requerido y ya no habrá ninguna razón para usar Windows u Office.
Y es por eso que la estrategia de escritorio de Google es tan devastadora para Microsoft. Su objetivo es hacer que nadie necesite Windows.
Estrategia de eliminación de Windows de Google, plan A
Para comprender la estrategia de escritorio de Android de Google, es útil comprender las estrategias de escritorio de Apple y Microsoft.
Este es el desafío: la industria de los sistemas operativos está teniendo dificultades para mover a los usuarios del paradigma de la segunda generación al tercero.
La primera generación fue la línea de comandos. La segunda generación fue / es el paradigma WIMP (ventanas, iconos, menús y un dispositivo señalador). La tercera generación es multitáctil con física y gestos.
Gracias primero al audaz impulso de Apple por la informática de tercera generación con el iPhone, seguido de Android, el espacio móvil es totalmente de tercera generación.
Pero el escritorio todavía está atascado en la segunda generación. ¿Cómo se llega desde aquí?
El intento patético y fallido de Microsoft con Windows 8 fue ofrecer tanto lo antiguo como lo nuevo. Se acobardaron y decidieron volver por defecto a lo viejo. Ahora están atrapados ENDEBLE, un paradigma informático que se lanzó por primera vez durante la administración de Nixon.
El enfoque de Apple es ofrecer tanto lo antiguo en OS X (con algunas características notoriamente de tercera generación introducidas con cada nueva versión) como lo nuevo con iOS. Pero lo que Apple claramente está haciendo es mover iOS como los Jefferson. Creo que pronto pasarán a la versión de escritorio con iOS. OS X seguirá siendo un sistema operativo "profesional", pero iOS Desktop se convertirá en la plataforma de escritorio principal de Apple.
No mire ahora, pero esa también es la estrategia de Google. Google nunca ha enviado un sistema operativo de segunda generación. Han hecho que su sistema operativo de escritorio de tercera generación sea amigable, y ahora los OEM están comenzando a construir sistemas Android de escritorio. Grandes OEM.
HP anunció recientemente su Pizarra 21 PC táctil de escritorio todo en uno con pantalla de 21 pulgadas y Android.
Acer anunció aún más recientemente su Acer DA241HL, una PC con Android todo en uno de 24 pulgadas.
Y hay muchos otros.
Android en el escritorio es como Linux, ¡pero con aplicaciones!
Android en el escritorio es como su teléfono inteligente y tableta, que ama más que su PC, pero para el escritorio.
Android en el escritorio actualmente carece de aplicaciones compatibles con el escritorio. Pero eso cambiará. El panorama general es que Android hoy es lo que debería ser Windows: un sistema operativo de escritorio de tercera generación con muchas aplicaciones.
Además, es gratis, por lo que las PC Andriod serán más asequibles que las PC con Windows.
Estrategia de escritorio de Google para matar a Microsoft, plan B
Google anunció esta semana algo llamado Aplicaciones de Chrome y lanzó la versión de Windows (OS X vendrá más tarde). Las aplicaciones de Chrome suenan lo suficientemente inocentes. Estas aplicaciones simplemente se inician y viven en el navegador Chrome, y facilitan el uso sin conexión de las aplicaciones basadas en la nube, así como la sincronización con la nube. Pueden acceder al hardware de una PC con Windows como pueden hacerlo las aplicaciones de Windows.
Ya hay alrededor de 50 aplicaciones de Chrome en la tienda web de Chrome, y miles más en los próximos años. Estas aplicaciones son suites de oficina, aplicaciones de productividad, aplicaciones de edición de imágenes, esencialmente todas las cosas básicas que la mayoría de la gente hace con sus computadoras.
Las aplicaciones web de Chrome son extremadamente atractivas para empresas de todos los tamaños, así como para escuelas, organizaciones sin fines de lucro y, en realidad, solo para todos los que buscan seguridad y simplicidad. No tienen la gran cantidad de funciones de las aplicaciones de oficina de Microsoft. No se vuelven más y más lentos con cada día que pasa (de hecho, se vuelven más rápidos). Eliminan la mayoría de las molestias de mantener las PC.
Sí, la versión de Chrome para Windows todavía requiere Windows, obviamente. Pero una vez que usted o una empresa utilizan principalmente las aplicaciones web de Chrome, la parte de Windows se vuelve totalmente innecesaria. ¿Por qué no utilizar un sistema operativo gratuito? ¿Por qué no usar una tableta Android? La parte que vende Microsoft se vuelve innecesaria. Y una vez que las personas no necesitan Microsoft, lo eliminan y usan algo mejor (Apple) o más barato (Google).
En ambos casos, el Plan A y el Plan B de Google, Windows se vuelve innecesario. Y si Windows es innecesario, no tiene por qué existir.
Esta es una estrategia devastadora de dos partes que debe apreciarse por lo que es: el fin de Windows como sistema operativo de escritorio dominante.
