| Culto de Mac

Decir que Samsung y Apple tienen una relación tensa sería quedarse corto. Una asociación que alguna vez fue simbiótica se ha convertido en una guerra total por las denuncias de infracción de patentes y copia de diseños. Sus batallas legales globales han disgustado a suficientes jueces y consumidores como para generar un debate serio sobre el estado actual de nuestro sistema de patentes y un llamado a la reforma.

Poco antes de que Microsoft comenzara a comercializar la tableta Surface RT, la compañía afirmó que su pantalla ClearType era superior a la pantalla Retina del iPad de tercera generación. Teníamos nuestras dudas y ahora el Dr. Raymond Soneira de DisplayMate Technologies ha confirmado que teníamos razón al rechazar las afirmaciones de Microsoft.

En una comparación de pantalla entre el iPad de tercera generación, el Surface RT y el Galaxy Tab 10.1 de Samsung, Soneira descubrió que el dispositivo de Apple ofrece una saturación de color y una precisión de color significativamente mejores, y más nítido texto.

Si ha estado siguiendo las idas y venidas sobre la "disculpa" ordenada por la corte de Apple a Samsung en el Reino Unido, sabrá que ha sido Cupertino en su forma más descarada.

También ha sido Cupertino en su momento más deshonesto, según un Tribunal Superior de Londres, y ya han tenido suficiente, golpeando a Apple por declaraciones falsas y engañosas sobre el juicio... y ordenar a Apple que pague todas las facturas legales de Samsung además de cosas.

Samsung le ha dado un duro golpe a Apple al aumentar el precio de sus procesadores móviles, los integrados en todos los iPhone, iPad y iPod touch, en un 20%. Según una persona familiarizada con las negociaciones entre las dos empresas, Apple inicialmente desaprobó el aumento de precios, pero se vio obligada a aceptarlo sin un proveedor de reemplazo disponible.

Con la ausencia de Steve Jobs acechando en segundo plano, Tim Cook y su equipo enfrentaron una montaña de preguntas mientras avanzaban hacia 2012. ¿Quién sería el visionario ahora? ¿Seguirá teniendo éxito el iPhone? ¿Qué va a pasar con la Mac ahora que el iPad se ha convertido en una bestia propia?

La pregunta más importante que enfrentó Apple en 2012 fue si podrían mantener su supremacía. Con los competidores cerrando la brecha, Apple ya no tiene la visión, el carisma o la destreza negociadora de Steve Jobs, y 2012 ha sido el año para demostrar que Apple puede perdurar. Los desafíos y adversarios a los que se enfrenta Apple en 2012 han hecho de este año el más importante para Apple, y sin embargo, han podido salir adelante y dejarnos boquiabiertos con un ejército de productos increíbles y estrategias se mueve.

La jueza Lucy Koh acordó volver a examinar el papel del presidente del jurado Velvin Hogan, quien declaró a Samsung culpable de infracción de patente y otorgó a Apple más de mil millones de dólares en daños a principios de este año. Samsung solicitó un nuevo juicio en octubre después de que se hizo evidente que Hogan no reveló los detalles de una demanda contra Seagate en la que estuvo involucrado hace 20 años.

Como parte de un fallo judicial en el Reino Unido, Apple se ha visto obligada a publicar una disculpa pública a Samsung en el sitio web de Apple del Reino Unido. Cuando Apple publicó originalmente la disculpa en la página de inicio del Reino Unido, una codificación inteligente empujó la declaración de disculpa debajo de la ventana del navegador.

Esta mañana, una actualización de la página de inicio de Apple U.K. eliminó la codificación que ocultaba la disculpa, a menos que la ventana del navegador de un usuario fuera extremadamente alta.

Una de mis líneas favoritas utilizadas por las personas que defienden a Samsung durante su paliza legal de mil millones de dólares por parte de Apple fue la afirmación de que Apple no tiene una patente sobre rectángulos de vidrio con esquinas redondeadas. "No se puede patentar el rectángulo", decían.

Sí, bueno, Apple acaba de hacerlo. Un poco.

Después de una revisión realizada por un examinador de patentes el martes, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos otorgó Apple una patente de diseño adicional para el "diseño ornamental" del iPad. La característica de diseño citada en EE. UU. Patentar D607,286 para un "dispositivo de pantalla portátil" parece ser prácticamente un rectángulo redondeado literal.

Cuando se publicó el informe anual de aceleración de capital de Apple para el año fiscal 2012, se descubrió que Apple gastó $ 10,3 mil millones cuando solo había planeado gastar alrededor de $ 8 mil millones. La discrepancia en el gran cambio con respecto al pronóstico original de Apple dejó a algunos preguntándose a qué se destinaron esos $ 2.3 mil millones.

Si un analista está en lo cierto, esos $ 2 mil millones pueden haberse destinado a Sharp para ayudarlos a salir de sus problemas financieros y mantener el flujo de suministros de exhibición para los productos de Apple.

Apple ha agregado el Samsung Galaxy Note 10.1 y el software que lo impulsa, Android 4.1 Jelly Bean, a una demanda existente contra Samsung en California. La compañía de Cupertino le dijo al juez federal Paul S. Grewel el martes que ambos son culpables de infringir patentes propiedad de Apple.