Samsung robó las ideas de Apple en un momento crucial, dice un experto
¿Cómo convencer a un jurado de que se le deben $ 2 mil millones en daños? Si eres Apple, contratas a un economista capacitado en el MIT para que lo haga por ti.
Mientras la guerra de patentes entre Apple y Samsung continúa en auge, Apple llamó el martes al economista Chris Vellturo para explicar exactamente por qué. Apple está pidiendo que se le pague $ 2 mil millones en daños ($ 2.19 mil millones para ser exactos) de su archirrival Samsung por infringir cinco de sus patentes de servicios públicos.
"Es un mercado muy grande y Samsung ha realizado muchas ventas en ese mercado", dijo Vellturo, antes de entrar en los detalles concretos de cómo llegó a su estimación. La supuesta infracción de Samsung empeora, señaló, porque se produjo en un momento de crecimiento espectacular en el mercado de teléfonos inteligentes cuando muchos consumidores estaban comprando sus primeros dispositivos.
Debido a que la elección del primer teléfono inteligente por parte de las personas puede ser un factor determinante en las futuras compras de teléfonos y tabletas, las medidas de Samsung le han costado a Apple considerablemente.
Combine eso con la tasa de regalías por infracción de patente con el lucro cesante de Apple durante ese mismo período de tiempo, y de ahí proviene la suma de $ 2 mil millones de Vellturo.
Vellturo señaló cómo él y su empresa han dedicado "miles de horas" a estudiar el mercado y las patentes en cuestión, y que él mismo ha dedicado más de "800 horas" personalmente. Apple también hizo que el profesor del MIT, John Hauser, presentara los resultados de la encuesta que mostraban el valor de sus patentes.
Actualmente, Apple ha usado 11 horas y 14 minutos de su asignación de 25 horas frente al jurado, mientras que Samsung ha usado solo seis horas y 29 minutos.
La última vez que Apple y Samsung se enfrentaron en un tribunal por un caso importante de daños a patentes, se ordenó a Samsung que pagara a Apple un iWatering. $ 930 millones en daños, que el caso actual está apelando.
Fuente: Re / codificar
