Estoy con Scoble en este caso: la asociación entre Nokia y Microsoft es una idea bastante buena. Este es el por qué:
1. El Windows Phone 7 de Microsoft es bastante bueno. Sin duda, es mejor que Symbian de Nokia y posiblemente mejor que Android.
2. Microsoft obtiene una distribución masiva de hardware, lo que atraerá a los desarrolladores.
3. Aplicaciones: la plataforma será demasiado grande para ignorarla. Y las aplicaciones son lo que cuenta. No solo puedes tener dispositivos geniales o software genial, tienes que tener una plataforma. Esta es la razón por la que HP también debería optar por Windows Phone 7, en lugar de intentar que webOS despegue (es genial, pero está condenado al fracaso).
Como dice Scoble:
Nokia tiene un gran diseño de hardware y cadenas de suministro. Siempre tienen excelentes cámaras, excelentes pantallas. Las cadenas de suministro son importantes. Mucho más de lo que nadie piensa (las cosas de las que Apple nunca habla, pero en las que trabaja duro es la gestión de la cadena de suministro, pude ver esto de primera mano cuando visité China).
Agrega todo eso como una ensalada y ahora los desarrolladores inteligentes tienen que echar otro vistazo a Microsoft y Nokia. No pueden ignorarlos como pueden hacerlo con RIM (todos sabemos que la gente no usará muchas aplicaciones geniales en un Blackberry).
Scoble: Estimados fanáticos de Nokia: ¡Están locos!
Con estas palabras, Nokia CEO Stephen Elop declaró sus intenciones para el futuro como parte de la asociación estratégica de su empresa con Microsoft. Ambas empresas van detrás de Apple y necesitan ponerse al día con urgencia.
La primera parte de la carta abierta de Elop y Steve Ballmer es algo aburrida, pero los párrafos finales contienen la esencia real.
“Hoy, la batalla pasa de uno de los dispositivos móviles a uno de los ecosistemas móviles”, declaran. “Los ecosistemas prosperan cuando alcanzan escala, cuando se alimentan de energía e innovación y cuando brindan beneficios y valor a cada persona o empresa que participa. Esto es lo que estamos creando; esta es nuestra visión; este es el trabajo que estamos impulsando desde este día en adelante ".
Y luego esta declaración de guerra: “Hay otros ecosistemas móviles. Los interrumpiremos ".
Yo, por mi parte, doy la bienvenida a nuestros nuevos señores de Nokisoft; y con mucho gusto levantaré una copa ante la interrupción. Veamos qué productos de envío reales se les ocurren, ¿de acuerdo?
¿Se pregunta cómo una empresa como Nokia puede, por un lado, afirmar que es vendiendo más teléfonos inteligentes todos los días que el iPhone y, sin embargo, está pateando su CEOsalir por la puerta como un perro sarnoso? Estos gráficos circulares deberían dejar todo muy claro.
Firma de asesoría Canaccord Genuity dijo a los inversores comprar, comprar, comprar acciones de Apple el martes, con el objetivo de que el precio de Apple sea de $ 356 por acción... y dar a los inversores una idea de por qué estaban tan entusiasmados con las perspectivas de Apple, acompañó su nota con la siguiente observación: a pesar de que Apple sólo vendió 17 millones de teléfonos en el primer semestre de 2010, Apple ha obtenido el 39% del sector móvil lucro.
Mientras tanto, Nokia, Samsung y LG vendieron 400 millones de teléfonos el año pasado, más de veinte veces más teléfonos que Apple vendió iPhones, y sin embargo, sus ganancias fueron eclipsadas por las de Apple en el mismo período.
Como explica el analista de Canaccord Genuity T. Michael Walkley señala, "[W] donde la mayoría de los fabricantes de equipos originales luchan por registrar una ganancia o incluso un 10% de operaciones márgenes... estimamos que Apple cuenta con aproximadamente un 50% de margen bruto y más de 30% de margen operativo para su iPhone productos ".
No es de extrañar que los directorios de empresas como Nokia estén cortando las cabezas de sus ejecutivos clave y arrojándolos por la puerta.
Ayer, en su Conferencia Mundial anual de Nokia, el asediado gigante finlandés de la telefonía celular, presentó su última respuesta al iPhone, el Nokia E7, con una nueva pantalla ClearBlack de alta calidad que esperan impresionar a los usuarios tanto como la Retina del iPhone 4 Monitor. ¿Cómo está a la altura?
Muy bien, Realmente. Si bien la pantalla ClearBlack de 4 pulgadas y 640 × 360 no cuenta con la densidad de píxeles del iPhone 4, sí parece más vibrante en color y en un tono menos frío que la Retina, y una capa polarizante promete brindar una visibilidad superior al aire libre. Dado que es AMOLED, también consumiría significativamente menos energía que la pantalla del iPhone 4 y, teóricamente, tiempos de respuesta más rápidos y ángulos de visión más amplios también. Seguimos prefiriendo la claridad de una pantalla Retina, pero tenemos que admitir que estamos impresionados.
Por supuesto, la capacidad de Nokia para armar un hardware decente no está en duda. En lo que han estado cayendo sobre sí mismos en los últimos años es en el software, y aún no han reunido a un retador creíble para el asombroso éxito de Apple con iOS. Hasta que lo logren, Nokia seguirá fracasando sin importar cuán innovador sea el hardware de sus teléfonos.