Apple lanza Java 6 solo para Leopard: patético.

Chris Chapindice:

19 de diciembre de 2007 a las 3:31 am

Tal vez deberías esperar hasta que anuncien OFICIALMENTE que es solo para leopardo. Es posible que simplemente estén dando una VISTA PREVIA del desarrollador, como en, no terminado. Eso de ninguna manera garantiza que no habrá una actualización para tiger.

Damian Cugleydice:

19 de diciembre de 2007 a las 12:37 pm

Eso no es realmente una comparación justa. Lo que hace Apple no es lo mismo que compilar un JDK con soporte para X11; tienen que integrar Java con Cocoa y Quartz y todas esas otras cosas del sistema operativo específicas de Apple para las que la versión de software libre de Java no tiene soporte. Me imagino que también querrán hacer algunas pruebas para tratar de evitar romper demasiadas aplicaciones existentes. Y, como se mencionó anteriormente, es posible que tengan prioridades más altas y no quieran retrasar el desarrollo de Leopard en su conjunto hasta que se complete el trabajo de Java 6.

Si no necesita las cosas de Mac OS X (por ejemplo, desarrollo web del lado del servidor) entonces presumiblemente, el JDK lanzado por un chico te vendrá bien, así que la tardanza de Apple no es un problema.

razmaspazdice:

19 de diciembre de 2007 a las 1:48 pm

"Tienen que integrar Java con Cocoa y Quartz y todas esas otras cosas del sistema operativo específico de Apple"

Nada de eso, nada de eso, depende de 64 bits o Leopard. No solo eso, sino que todo lo que describe arriba ya está hecho. Lo ha sido durante años. Apple lanzó una versión preliminar para desarrolladores de Java 6 para Tiger hace un año. Esto es simple y llanamente Apple es tan arrogante como para lanzar un código que requiere que las personas actualicen el hardware y el software si quieren la última versión de Java. Se acabaron los días de la gestión de Apple, no de los desarrolladores de JDK, preocupados por Java.

Ejecuto Java para las aplicaciones del lado del servidor, por lo que las cosas de X11 no me molestan, y creo que es un soplo de aire fresco que soylatte (el aficionado de Java Petemortensen) está ahí fuera. No tengo que depender de Apple para una versión funcional de Java. Gracias a Dios porque Apple está haciendo un pésimo trabajo al respaldarlo. Y sin una hoja de ruta, bueno ...

Es casi seguro que Soylatte resolverá las cosas de Cocoa, y Apple será el hazmerreír de la comunidad Java. Landon Fuller, que es digno de elogio, le dará a Apple sus sombreros por sí solo en este caso.

daviptdice:

19 de diciembre de 2007 a las 3:08 pm

A partir de hoy 19, no he visto ningún Java 6 para mi Macbook Pro + Leopard 1.5.1, pero hay un Java para mi Mac Mini PowerPC con Tiger. Así que para mí es al revés: Java para Tiger pero no para Leopard.

Jeffdice:

19 de diciembre de 2007 a las 8:48 pm

Tengo que estar en desacuerdo con el título "Apple lanza Java 6 solo para Leopard".

Un título más preciso sería "Apple lanza la versión preliminar de Java 6 solo para Leopard". Creo que eso no suena tan emocionante.

Esta es una semilla de desarrollador, no un lanzamiento. Si podemos descubrir que la versión final solo será Leopard o solo para chips de 64 bits... bueno, esas son cosas de las que vale la pena quejarse. Corrígeme si me equivoco, pero NO sabemos nada de eso, ¿verdad?

Hasta que eso suceda, todo lo que está haciendo es quejarse de las versiones de prueba. No tienen la obligación de publicar todo en lo que están trabajando de una vez.

Jeffdice:

19 de diciembre de 2007 a las 8:48 pm

Tengo que estar en desacuerdo con el título "Apple lanza Java 6 solo para Leopard".

Un título más preciso sería "Apple lanza la versión preliminar de Java 6 solo para Leopard". Creo que eso no suena tan emocionante.

Esta es una semilla de desarrollador, no un lanzamiento. Si podemos descubrir que la versión final solo será Leopard o solo para chips de 64 bits... bueno, esas son cosas de las que vale la pena quejarse. Corrígeme si me equivoco, pero NO sabemos nada de eso, ¿verdad?

Hasta que eso suceda, todo lo que está haciendo es quejarse de las versiones de prueba. No tienen la obligación de publicar todo en lo que están trabajando de una vez.

Zaradendice:

23 de diciembre de 2007 a las 8:38 am

Amigo, INCREÍBLEMENTE arrogante, y no “increíblemente arrogante”, y por SUERTE no “fuera de apariencia”. Aprenda a deletrear, aprenda a escribir, luego aprenda a criticar correctamente y luego encuentre algo sobre lo que valga la pena escribir. Honestamente, no nos importa que no puedas ejecutar Java 6 en Tiger, la próxima vez, si no tienes nada sobre lo que escribir, NO escribas nada, en lugar de inventar una mierda.

No puedo creer que dejen que idiotas como este escriban blogs ...

lanzadice:

2 de enero de 2008 a las 3:01 pm

Este desarrollo se puede resumir en un comentario del propio Steve Jobs ...

Trabajos: à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œJavaà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ no vale la pena construirlo. Ya nadie usa Java. Es esta gran bola y cadena de peso pesado.

Por supuesto, esto fue en referencia a la falta de Java para el iPhone, pero hace obvio que Java no es una prioridad en la lista de prioridades de Steve (o Apple).

Última publicación de blog

La actualización de Mac OS X 10.5.7 es increíble, pero sin grandes características nuevas
August 20, 2021

La actualización Mac OS X 10.5.7 es una de las más grandes que Apple haya lanzado, pero parece que no hay características nuevas importantes, solo ...

Amplifiear podría arreglar el horrible altavoz del iPad
August 20, 2021

Amplifiear podría arreglar el horrible altavoz del iPadSoy todo oídosYa no odio el altavoz del iPad tanto como solía hacerlo. La rejilla trasera de...

La nueva versión de Google Maps para dispositivos móviles simula GPS
August 20, 2021

La nueva versión de Google Maps para dispositivos móviles simula GPS: ¿iPhone siguiente?Una de las quejas más duraderas sobre el iPhone de primera ...