Analista: el iPad no es un caníbal de Mac después de todo
Recuerde toda la charla de hace unos meses sobre si el iPad afectaría las ventas del iPod touch? Ese miedo fue exagerado, según un destacado analista que el martes describió el impacto como "mínimo".
Además, a pesar de las primeras conversaciones iPad vendía mejor que las Mac, Gene Munster de Piper Jaffray espera que la de Cupertino, California. La firma venderá más computadoras de las que predice Wall Street. De hecho, las ventas de Mac aumentaron un 37 por ciento durante los dos primeros meses del tercer trimestre de Apple, el período en el que los iPads salieron a la venta por primera vez.
Las proyecciones de Munster son el resultado de profundizar en las cifras de ventas minoristas publicadas por el grupo NPD el martes. Él espera que Apple anuncie entre 3,1 millones y 3,2 millones de Macs vendidos durante el tercer trimestre, más que el consenso de Wall Street de 3,1 millones.
A pesar de que las ventas de iPod bajaron un 13 por ciento durante los dos primeros meses del año, el analista no lo considera motivo de preocupación. La razón principal: el iPad tiene un precio cuatro veces mayor que el del iPod. Esto es "un resultado neto positivo para el negocio de Apple", dijo Munsters a los inversores el martes.
Ah, esas mentes astutas de Apple. Si bien los fanáticos del iPad informaron la falta de una cámara o un teclado, lo que algunos vieron como algo negativo, la gente de Cupertino consideró que preservaba las ventas de Mac. Munster cree que la falta de tales características permitió a Apple dividir sus productos en dos campos distintos: visualización de contenido y creación de contenido. Aunque el iPad podría estar equipado con una cámara o un teclado externos, su propósito principal era ver libros electrónicos y jugar juegos comprados en la tienda de aplicaciones. Esto hizo que las ventas de Mac siguieran siendo vitales para la creación de contenido hardcore de alta resistencia.
[vía Fortuna]