| Culto de Mac

Las Naciones Unidas respaldan a Apple en la lucha de la compañía contra el FBI sobre si el gobierno federal puede obligar al fabricante del iPhone a crear una puerta trasera en iOS.

En una carta escrita en apoyo del caso de Apple, el relator especial de la ONU, David Kaye, dice que si los federales tienen éxito, violaría el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión.

El CEO de Fiat y autoproclamado “maniático de Apple” Sergio Marchionne, está listo para abrazar un futuro en el que Apple diseña autos, pero quiere que su compañía lo haga.

Marchionne hizo una aparición en el Salón del Automóvil de Ginebra hoy y dijo que si Apple realmente está pensando en fabricar un automóvil por sí solo, debe tener algún tipo de enfermedad.

El asesor legal de Apple, Bruce Sewell, sufrió un desastre con el iPad durante su comparecencia ante el Comité Judicial de la Cámara hoy, y no podría haber sucedido en un peor momento.

Mientras Sewell leyó su declaración introductoria desde su iPad Pro, la tableta del abogado de Apple pareció fallar o quedar inutilizable, lo que lo obligó a recurrir a su plan de respaldo: una carpeta de tres anillos con buenas impresiones en papel.

Puedes revivir el incidente en el siguiente video:

El abogado general de Apple, Bruce Sewell, comparecerá mañana ante el Comité Judicial de la Cámara, cuando enfrentarse cara a cara con el director del FBI, James Comey sobre si la oficina debería poder obligar a Apple a crear una puerta trasera en iOS.

Tim Cook ya explicó el argumento de Apple contra las órdenes del FBI, pero hoy la compañía reveló cuál será la apertura de Sewell. comentarios antes de que el Congreso descargue un aluvión de preguntas, y él tiene algunas preguntas bastante importantes para que los legisladores considerar.

Dado que Apple aún no está dispuesta a aceptar órdenes judiciales para desbloquear el iPhone en el centro del caso de espanto de San Bernardino, los expertos legales están evaluando qué sanciones puede enfrentar la empresa (y, posiblemente, Tim Cook) si las partes involucradas se niegan a hacerlo.

¿La respuesta? Cualquier cosa, desde multas bastante grandes hasta encarcelamiento del director ejecutivo de Apple.

Apple ha recibido muchas críticas por su negativa a crear un "GovtOS" del FBI y el Departamento de Justicia. Tim Cook y compañía también han obtenido mucho apoyo por su postura contundente de otras compañías tecnológicas, así como del consumidor de Apple de base.

Echa un vistazo a esta semana Revista Cult of Mac para averiguar por qué Apple se niega a crear GovtOS, cómo obtener su último y mejor software, encontrar la mejor contraseña para iPhone y iPad gerentes alrededor, eche un vistazo a un recorrido virtual por la oficina de Tim Cook y vea cómo el amado iPod shuffle ha renacido para la era de Spotify.

Estas son las noticias más destacadas de la semana.

La batalla de privacidad de la compañía con el FBI fue el foco principal en la reunión de accionistas de Apple de hoy.

El director ejecutivo, Tim Cook, reiteró la intención de la empresa de luchar contra una orden judicial que obliga a los ingenieros a crear un software capaz de eludir el sistema de seguridad con código de acceso del iPhone. Ayer, Apple presentó su objeción oficial al fallo.

"Somos un firme defensor de la privacidad", dijo Cook a los accionistas. "Ser duro no nos asusta".

Ted Olson, el abogado legendario contratado por Apple para representarlo en la batalla de la empresa contra el FBI, advirtió que la demanda del gobierno para desbloquear el San El iPhone del terrorista de Bernardino tendrá implicaciones de amplio alcance y posiblemente podría crear una policía estado.

En una entrevista esta mañana, Olson dijo que si el FBI gana, crearía una avalancha de solicitudes tanto federales como estatales. tribunales para desbloquear iPhones en otros casos que los fiscales creen que posiblemente contengan evidencia que podría usarse contra el dueño.

Esta semana en El CultCast: Con la batalla por la privacidad entre el FBI y Apple, algunos abogados dicen que Tim Cook podría terminar en la cárcel; por qué Siri en la próxima versión de OS X puede apuntar a MacBooks rediseñados; y, ¿cuánto pagarías por una caja de la vieja mierda de Steve Jobs? Además, te presentamos nuestra tecnología y aplicaciones favoritas en un nuevo Faves 'N Raves.

Apple ha pedido oficialmente a un juez que desestime una orden judicial que exige que la empresa desbloquee el iPhone de un terrorista a petición del FBI.

Sabíamos que se acercaba la presentación legal, pero ahora tenemos las defensas reales que Apple está usando para defender su negativa a crear lo que llama un "GovtOS" que permitiría a los funcionarios eludir potencialmente las medidas de seguridad de millones de iPhones. El documento de 65 páginas publicado hoy detalla el historial de asistencia de Apple en el caso y las razones por las que cree que el pedido original es molesto y posiblemente ilegal.