Davedice:
La velocidad del Finder en MacOS 9 avergüenza a OS X. Las carpetas se abren / cierran / se desplazan más rápido en un DP / 533 con controlador ATA que ejecuta OS 9 que en un Core2Duo 1.5 Ghz con unidades SATA.
Y REALMENTE me gustó cómo OS 9 recordaría la configuración de vista y la ubicación de cada carpeta. OS X restablecerá la configuración de vez en cuando y se moverá entre carpetas anidadas (ya sea yendo a la secundaria o carpeta principal) usará la misma ventana en lugar de usar siempre una nueva ventana como si se hubieran establecido las preferencias para.
No me malinterpretes, OS X es, con mucho, un sistema operativo mucho mejor. Pero para la velocidad bruta de la interfaz de usuario, OS 9 todavía patea el trasero de OS X. Cuando cambia entre los dos, puede sentir el retraso entre el momento en que inicia una operación y el momento en que comienza a suceder (y cuando se completa) que simplemente no existe con OS 9.
Momardice:
Hola, todavía uso OS 8 en mi Color Classic actualizado para navegar por la web. Simplemente me gusta la sensación del antiguo sistema operativo. Pero me encanta OS X y lo encuentro más robusto y uso un G5 y una Macbook para multimedia y mis máquinas principales. Supongo, ¿por qué optar por la actualización de la cinta de correr para una empresa? Si todo está funcionando bien y tienes todo lo que necesitas, ¡deja las cosas en paz! Buen trabajo Jerad!
http://www.fyre-fraust.ca/macl…
Christopher Crimsondice:
-¡¡¡NO TIENEN Internet !!!
Es posible que veamos un comentario SI la función de boca a boca (en uno o dos días).
Tienen correo electrónico, gracias a Outlook $… $ Xpress 5.9.1.1.0.1
PD
Los usuarios de OS 9.2 Classic no son parte de Brotherhood….
CC.
Chasdice:
Sé que los usuarios de OS 9 son una especie en extinción, pero todavía lo uso debido a la consistencia de la interfaz de usuario y la simplicidad / facilidad de uso. A pesar de todos los esfuerzos de la obsolescencia programada de Apple, OS9 todavía hace el trabajo por mí. Y otros también, aparentemente.
Davedice:
Trabajo para una empresa de serigrafía y bordado que usa una Mac Mini de primera generación con Tiger (pero todo el trabajo realizado es en modo Clásico) y una PowerMac G3 beige (que Ni siquiera lo sabía antes de verlo; pensé que los primeros PMG3 eran los azules y blancos) con 9.1. El G3 fue una actualización de su caballo de batalla anterior: un Centris 610. Traté de convencerlos de que es hora de entrar en el siglo XXI y actualizar a Mac Intel con Leopard, pero se basan en versiones antiguas de Freehand e Illustrator para OS 9 ...
Carlos Santosdice:
Buenas noticias viejas, eso es gracioso, pero uso OS9 (9.2.2) en un viejo G4 / 450 con 800 algo de Ram y 2 HD internos (20 y 80) y 1 FW 160 externo.
Hago diseño gráfico profesionalmente, y tiene razón, el sistema es muy receptivo, utilizo un par de viejos: Photoshop6, Illustrator9 y Freehand9, IE 501 y Express para correo electrónico, y funciona muy bien (al menos en los últimos 9 años), no colgado.
Hago música y video pero en otro sistema, un poco más reciente, móvil en un PB Titanium 867 o un Imac G5 / 1.8, ambos con OS10.4.11, el sistema operativo en ambos es rápido, pero carece de la precisión y la noción estable de OS9…
Es agradable ver a alguien hablar de algo que funciona, no porque sea exageración, o nuevo, nostalgia... ahora recuerdo OS7 en mi primera generación de LC... :-)
jskdice:
Fácil,
Software de ingeniería. A menos que solo esté hablando de CAD arquitectónico y alguna dinámica de fluidos computacional basada en la línea de comandos de UNIX (NASA); su elección es simple: OS 9 o Windows. Período. Sin mecánica, sin CAM, sin simulación, sin verificación.
Estoy usando VirtualGibbs (un paquete de software CAM) en "clásico" mientras hablamos. Sí, eso significa que estoy atrapado en una PowerPC Mac y Tiger. Y no, "salvador de ovejas" y no funciona.
panecillo en Escociadice:
Soy un usuario avanzado en ambos campos. Tengo varias Mac Intel y varias Mac de arranque dual.
Utilizo OS9 para algunos programas que escribí y no me tomé el tiempo de reescribirlos en C como estaban en Pascal. El mayor problema involucra la configuración de mis registros electrónicos M $ VBA que creé a lo largo de los años. Traté de portarlo a Office 2004 en una Mac Intel pero era muy inestable. Tampoco me entusiasmó ejecutarlo con un emulador. Tal como están las cosas, tengo 2 iBooks blancos, 2 G4 de titanio, 2 torres Quicksilver y 3 imac de medio voleibol que pueden ejecutar mi software.
Espero que el futuro regreso de VBA a Office me permita cambiar por completo, o es posible que deba morder la bala y cambiar a Filemaker
Utilizo los OS9 para el trabajo y los Intels y Quicksilvers (dual) para divertirme y multimedia). OS9 es aún más fiel a la filosofía original de Apple, pero OSX ha ido mejorando.
Por cierto, la función de búsqueda de nombres de archivos funciona mucho mejor en OS9, pero la búsqueda de contenido es mejor en OSX.
Mi centro multimedia es un Mac Mini al máximo con 3 TB de espacio en el disco duro externo en un televisor LCD de 26 ″.
Pacodice:
Tengo dos Mac. El Mac-Mini (usado a diario) está ejecutando OS X, mientras que mi antiguo G4 Tower (usado cada dos semanas más o menos) todavía ejecuta OS 9.1.1.
¿Por qué? Porque, como Jerad, las revistas que publico están formateadas en una versión mucho más antigua de Quark Xpress, con algunos diseños adicionales producidos en Photoshop 6. También tengo Illustrator 8 en el G4, que rara vez uso. Pero si alguna vez lo necesito, está ahí.
Acabo de mencionarles a algunos amigos que incluso si tuviera el dinero para comprar versiones más nuevas de mis programas anteriores, no creo que lo haría. Todavía hacen exactamente lo que necesito que hagan.
Además, habiendo sido usuario de Mac desde 1985, me gusta que el entorno de OS 9 tenga algo del estilo clásico de Mac.
Garhamdice:
Tengo una Mac con 9.2 ya que tengo una pieza de software que solo se ejecutará en ella. Cuando uso la máquina, pienso: ¡usé este sistema operativo todo el tiempo! No puedo creerlo, parece tan feo. Sí, FEO, eso es lo opuesto a todas las cosas de Apple.
Luego recuerdo todos los congelamientos y reinicia.
Hago procesamiento de imágenes en archivos que requieren 8 GB de RAM o más.
¡Gracias a Dios por OS 10.5!
Víctor Panliliodice:
Nuestro hijo de 8 años usa Macs antiguos para jugar juegos más antiguos:
Nuestro iBook G3 / 500 de 7 años funciona con 9.2.2 / 10.3.9.
Nuestro diente de sierra G4 / 400 de 9 años funciona con 9.2.2 / 10.4.11.
Nuestro iMac Rev B de 10 años funciona con 8.6.
Nuestro PowerMac 7600/120 de 12 años funciona con 8.1.
Nuestro PowerMac 7100 / 66av de 14 años funciona con 8.5.
:-)
HandyMacdice:
Usuario de Mac (exclusivamente) desde 1988, ahora paso la mayor parte de mi tiempo en un MacBook Pro 17 ″ CD 2.16GHz en el último OS X, pero ocasionalmente regreso a OS 9 en mi PowerBook G3 de 500MHz, para hacer trabajo gráfico en PageMaker 5 (sigue siendo mi aplicación DTP favorita, nada como esta ahora), y, sí, solo para divertida. Siempre es una especie de suspiro de alivio sentir el manejo similar al de un automóvil deportivo de OS 9 después de luchar con el pesado semirremolque de OS X. No sé por qué, después de diez años, Apple no ha podido "elevar OS X a los niveles de rendimiento de OS 9.2.2". Mi computadora actual tiene más de diez veces la velocidad de la CPU y 25 veces la RAM de la Mac que tenía hace diez años (una PowerBook 3400), pero para la mayoría de las tareas diarias, esta última era significativamente más rápido.
Snafudice:
Classic Mac OS proporcionó dos cosas realmente buenas:
-Una interfaz de usuario "espacial" realmente buena (la interfaz de usuario de OS X es demasiado desordenada).
-Libertad para organizarse como desee. El único elemento con el que debe tener cuidado es la carpeta del sistema. En cualquier otro lugar, haz lo tuyo.
Bicho adorable :)
David Marshalldice:
Reconstruí un Powerbook G3 à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € que coincidía con el que vendí hace años à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € como entorno de prueba de OS 9. (Algunos de mis clientes web necesitan la funcionalidad de Netscape 4). Conseguirlo en wifi fue difícil, pero el experimento funcionó. Respondiendo a la publicación directamente: sí, mi G3 / OS 9 PowerBook es una máquina de trabajo viable.
Las aplicaciones de trabajo incluyen BBedit, Fetch, Quark XPress, Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker), Macromedia FreeHand y Microsoft Office. Esto significa que puedo publicar / editar / probar páginas web, crear imágenes, trabajar en hojas de cálculo / presentaciones / procesos de texto, mantener calendarios / contactos / eventos, navegar por la web, el correo electrónico y la red.
En otras palabras, puedo funcionar como si fuera 1999.
PD: Esta es una nueva publicación de mi respuesta a una historia de OS 9 que suena similar (http://cultofmac.com/cult-of-o….
Robert Grimmdice:
Hace unas semanas hice una nueva instalación de OS 9 en mi antiguo iMac G3 400MHz. Después de comprar en el en la sección de software en dólares de la tienda local de computadoras usadas, me di cuenta de que necesitaba una máquina vieja para juegos. Ahora, si puedo encontrar mi copia de Duke Nukem, estaré listo.
Para cualquier otra cosa que no sean juegos, nunca he tenido la necesidad de un sistema operativo clásico. Antes de OS X, compré una máquina vieja solo para aprender OS 9 y ejecutar AIM. Ahora tengo algunas máquinas más antiguas, pero nunca he hecho nada serio con nada anterior a OS X en mis propias máquinas. Solía usar System 7 en la escuela secundaria para hacer telnet en una máquina Linux para usar vi y gcc. Eso es lo más cerca que he estado de usar una Mac para un trabajo serio antes de OS X.
pícaro1357dice:
Class OS, Class Mac, una época clásica... pero es una pena que Apple haya tenido que mentirnos después de todos estos años de trabajar en un sistema basado en motorola... proclamando que su velocidad es más rápida que cualquier otra. Computadora PC… es curioso cómo ahora, después de todos estos años y cambiando a Intel, las computadoras “nuevas” de Apple funcionan 5, 6 - 10 veces más rápido que los viejos sistemas basados en motorola… Así que Apple mintió. Los sistemas basados en Intel para PC fueron realmente más rápidos en potencia de cómputo... mire la industria de los juegos... en el procesamiento numérico de esos juegos 3D... incluso optimizados para Mac... correrían más lento. Demasiado para los Días Clásicos y el poder que nunca tuvimos, hasta ahora, con las máquinas Intel. ¡Apple mintió!
Torleydice:
Si es lo que funciona, úselo. Si quieres cambiar, adáptate. Muy bueno ver esto. Sé que algunos fanáticos de Mac todavía están entusiasmados con Opcode Studio Vision, uno de los secuenciadores de música más populares del mundo. hace una década antes de que Gibson lo arruinara y dejara de desarrollar à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € y requiere OS 9 (o emulando eso).
¡Volver a los sistemas operativos antiguos se siente como un viaje en el tiempo!
Johndice:
Una cosa que me sorprende por completo es la rapidez con la que se inicia Word 5.1 en OS 9 en un portátil Wallstreet G3. En comparación con Word de Office 2008 en mi MacBook Pro Core Duo, Word 5.1 se inicia casi instantáneamente. ¿Es esto un progreso ???
AttKdice:
Demonios, todavía tengo un PM8100 con 7.5.5 que utilizo como a prueba de fallas para mi estación de trabajo de audio principal. También tengo un iMac G3 de arranque dual con 10.4.11 / 9.22. Tengo que admitir que me siento mucho menos cómodo con esos sistemas operativos en estos días y prefiero mi Mac Pro con 10.5.5. Cada vez que consigo en las máquinas antiguas, recuerdo rápidamente las peculiaridades y las soluciones que tengo que hacer para compensar su menos que estelar comportamiento.
Scottdice:
Realmente me gusta OS-9 y lo usaría mucho más si no fallara constantemente... (suspiro)... OS-X lo tiene todo OS-9 para mayor estabilidad. Sin embargo, OS-9 es mucho más rápido. La mejor parte de OS-9 tiene que ser todo el software costoso que puede obtener por casi nada. ¡Algunos de esos mismos títulos de software en las versiones de OS-X costarían mil dólares hoy! Casi no puedo esperar hasta que las PowerPC Macs estén obsoletas para poder comprar el costoso software PowerPC OS-X por prácticamente nada. Muchas gracias Apple. ¡Me encanta cuando haces que todos tus productos se vuelvan obsoletos para que pueda permitirme un software genial!... (sonrisa satisfecha)
mateodice:
OS 9 se eliminó gradualmente justo cuando las máquinas más nuevas lo hacían cantar. Tengo un viejo Sawtooth que alguien me dio que puse Tiger y OS 9 y la diferencia es prácticamente de día y de noche. un G4 con 400Mhz y un giga de RAM en OS 9 es como tener una supercomputadora. Es increíblemente rápido. Ni siquiera puedo imaginar cómo debe ser con los últimos G4 que podrían ejecutarlo de forma nativa. Instalé una copia antigua de Photoshop 5 en él y pateó el trasero de mi G5 para ganar velocidad. incluso con solo abrir un puñado de jpgs, OS X tiene esa secuencia suave y constante de aperturas, pero OS 9 en una buena máquina es solo POW, tiene algunos jpgs.
Sigo prefiriendo OS X por las características y la estabilidad (mis viejos G3 beige estaban tan estropeados en 9, pero bien en X) pero en la máquina correcta haciendo tareas muy específicas, OS 9 es bastante increíble.
macprohawaidice:
Ocasionalmente ejecuto Mac OS9 en una partición dedicada de 5GB en su propio disco duro en mi Power Mac G4 733 Quicksilver. Por lo general, lo uso en modo nativo para escanear fotos (mi antiguo escáner es demasiado bueno para reemplazarlo porque no funciona con OSX) y algunas tareas de autoedición en Pagemaker 6.5.
La misma máquina tiene otra unidad que arranca en Mac OSX el 98% del tiempo que la uso.
Tengo un viejo Powerbook 3400 que se inicia en Mac OS 8.6. Úselo para ejecutar Word 5.1, WriteNow 4.2 y juegos antiguos... además de SSH Telnet, Telefinder (sí, todavía hay un servidor de telefinder, headgap.com) y Eudora 5.1 algo.
Gabrieldice:
@ rogue1357
Sin estar familiarizado con nuestro historial de CPU, veo que à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ €Š“Ã⠀ šÃ‚ claramente te perdiste la parte en la que los problemas de Intel permitieron que AMD superara a Intel. Los chips PowerPC eran más rápidos que las ofertas de cualquiera de las empresas en ese momento.
Luego, Intel intentó impulsar Itanium a todos, pero el mundo se encogió de hombros y siguió el conjunto de instrucciones de la CPU de 64 bits de AMD. Los PowerPC eran aún más rápidos, pero funcionaban muy caliente y no eran muy eficientes energéticamente.
El liderazgo en rendimiento de Intel, combinado con una eficiencia energética mucho mejor, finalmente volvió a aparecer poco después de que Apple hiciera el cambio. Apple sabía claramente lo que Intel tenía disponible cuando se alejó de PowerPC.
Probablemente estoy simplificando demasiado las cosas y confundiendo algunas cosas, pero independientemente, la historia real es mucho más compleja e interesante que tu escenario simplista de "Apple mintió".
CK Sandbergdice:
Todavía tengo un G4 con OS9 por 2 razones:
1: controla un escáner de cama plana de gran formato para el que el controlador nunca se ha actualizado (y no se actualizará) para OSX, y
2 - Tengo un libro de texto que comencé a escribir hace 20 años en Word Perfect y que no he logrado moverme a una nueva base, así que lo actualizo cada semestre en WP 3.5.
De lo contrario, todo mi trabajo fotográfico se ha trasladado (¡felizmente!) A OSX.
BAKdice:
Publico un boletín usando un encantador y talentoso PowerMac G3 con un chip de 400mz y OS9.1. Lo comencé en 1996 usando Adobe Pagemaker (6.0). Tengo Photoshop, Illustrator, todos los productos de Adobe, además del antiguo IE Explorer 5.1.
He tenido problemas de software y errores, pero afortunadamente, hace mucho tiempo, me suscribí a MacAddict y cada mes enviaba un CD lleno de aplicaciones y utilidades de OS9. Por alguna razón, salvé a todos y cada uno de ellos. Tengo mi propia biblioteca OS9, lo cual es una suerte, porque ya no pude encontrar algún software en la web.
Utilizo mi nuevo Mac OSX para navegar por la web porque Microsoft dejó de actualizar IE y simplemente no puede manejar nuevas páginas pesadas de videos / gráficos.
Y para iTunes y mi iPod.
Me encanta mi antiguo OS9.1 y si / cuando mi G3 azul y blanco llegue a su lugar de descanso final, lo reemplazaré por otro. Es sencillo, rápido, divertido y sé cómo solucionarlo cuando tengo problemas. OSX sigue siendo un misterio para mí cuando se trata de problemas profundos.
No tengo los bloqueos de los que otros se quejan con OS9. Descubrí que Microsoft Word y Adobe Pagemaker no quieren que el otro esté abierto al mismo tiempo. La única otra vez que me bloqueo es cuando una página web no se carga en IE. De lo contrario, es un sistema sólido y estable y puedo dejarlo durante días sin problemas.
Jondice:
Soy usuario de Mac desde 1993 y no tengo una PC en casa desde 2001, por lo que usé prácticamente todas las versiones de Mac OS desde la 7 hasta la 10.5.
Disfruté mucho de OS 9 y todavía tengo un Powerbook G4 Ti que puede arrancar de forma dual OS 9 y Leopard. Pero, sinceramente, lo único que extraño de OS 9 ahora, además de su capacidad de respuesta, son los juegos antiguos que no se ejecutarán ni en Classic ni en Sheepshaver.
Pero aún así, en las raras ocasiones en que necesito escribir un documento de MS Word, enciendo Word 98. Es rápido y funciona a las mil maravillas.
Phildice:
Me gusta jugar con el diseño y el dibujo digital. Descubrí que puedo obtener una tableta wacom adb de 9 × 12, un adaptador imate y un Lombard g3 que funciona con 9.1 por menos de $ 100. Un sistema de dibujo bastante sorprendente por ese precio. Los wacom 9 × 12 por sí mismos cuestan $ 200 + que son funcionales con los sistemas modernos. El único problema es encontrar Photoshop 7, u otro gran programa de gráficos que funcione, que sea igual a las aplicaciones modernas de Windows como sai y cs4.
Básicamente, cuando se trata de eso, no hay mucha diferencia para el dibujo / diseño entre Photoshop 7 y CS3, todos los conceptos básicos siguen ahí. De todos modos, alguien tiene una sugerencia para una gran aplicación de dibujo de os9, hágamelo saber. ¿Quizás como una versión de pintor o algo así? Luego viene la lucha por encontrar un lugar que lo tenga, por supuesto.
Robertdice:
Tengo OSX en mi PowerBook para administrar la impresora y la red AirPort Express, pluse una o dos cosas más. De lo contrario, hago la mayor parte de mi trabajo conectado a un sistema Unix de acceso público a través de NiftyTelnet SSH mientras ejecuto OS9 en mi PowerBook G3 FireWire. ^..^~
robbiedice:
"Sueños conservadores":
el taxi de alexander clauss (versión clásica, ¡claro!) todavía está en movimiento.
después del "truco" de xsidebar, se han realizado otros pasos para usar en el "antiguo" mozilla las extensiones seamonkey (y más... quizás).
sólo dos condiciones para mantener el clima templado alrededor de os9… al menos desde el punto de vista de la navegación.
Ace Deucedice:
Usé y disfruté de los sistemas anteriores a OSX durante muchos años y siempre hacían lo que necesitaba. Ahora uso Tiger en mi torre G5 para casi todo y también me encanta.
Sin embargo, algunas aplicaciones clásicas me han impedido actualizar a Leopard y / o hardware Intel. Estos probablemente nunca se llevarán a OS X y hasta ahora no he encontrado equivalentes. Son:
FractaSketch: un programa interactivo de generación de fractales lineales basado en vectores
Tess: un programa interactivo de generación de patrones basado en vectores que incluye todos los grupos de simetría (en muchos aspectos superior al complemento SymmetryWorks para Adobe Illustrator)
Marathon con Pfhorge y Anvil: me encanta construir niveles para Marathon con estas herramientas
PrintChef: controlador / utilidad de impresión absolutamente genial que puede hacer casi cualquier cosa en el momento de la impresión
Si alguien conoce algún software que pueda sustituirlos en OS X o mediante Parallels / VMWare, hágamelo saber: [email protected]
paulpdice:
El aspecto de esperma congelado de OSX siempre me ha disgustado, y también es mucho más lento que OS9. No son muy buenos puntos de venta en lo que a mí respecta. Además, tengo casi todas las aplicaciones que se hayan creado para OS9, y algunas no se ejecutarán en OSX (o, en el mejor de los casos, se ejecutarán de manera glacial en modo clásico). Muchas aplicaciones alcanzaron su punto máximo hace años y desde entonces se han convertido en elefantes blancos hinchados. Photoshop, por ejemplo, que alcanzó su punto máximo en la versión 5.5 o 6 y MS Word, que alcanzó su punto máximo en Word 98. ¿Ha intentado ejecutar Word 2007? Es un desastre espantoso. No hay razón para seguir revisando un programa maduro. Sin embargo, estas empresas tienen que seguir lanzando nuevas versiones o cientos de personas perderán sus puestos de trabajo. Es una industria, pero me quedo con PS 5.5, que funciona muy bien.
Mientras tanto, puedo capturar video DV y exportar trabajos con calidad de TV o HD con Final Cut Pro 2 en mi Mac G4. ¿Por qué cambiar? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Paul P.
PD. su sitio web parece funcionar muy bien en Mozilla 1.3.1 (el mejor navegador OS9). ¿Quizás eso es deliberado ya que este es un sitio orientado a OS9?
Medio penique de Darendice:
Sigo usando 9.2 a diario. Tengo cuatro Mac en mi escritorio que uso a diario. Mi nueva máquina * principal * es una iMac de aluminio de 2,8 GHz con Leopard. Mi MacMini, que utilizo principalmente para navegar y enviar correos electrónicos, ejecuta Tiger. Mi G4 Tower es un MD de 1,25 GHz con 9.2 y mi Powerbook de 400MHz funciona con 9.1.
En general, ahora estoy usando InDesign en el iMac, pero hasta que compré esta máquina hace 6 meses, he estado usando (¡todavía lo estoy!) Quark 4.1, Illustrator 9 y Photoshop 5.5. ¡Quark en el G4 grita! Tiene un empaque ligero, no está hinchado en absoluto y funciona de manera eficiente y rápida. Quark 7 en el iMac es increíblemente lento en comparación; su flujo de trabajo PDF también es una basura en comparación con la capacidad de 4.1s para integrarse con Distiller 5, que también en comparación es increíblemente rápido.
En cuanto a la experiencia del sistema operativo, me sorprende que en Leopard no se pueda imprimir el contenido de las ventanas directamente desde el Finder como se puede hacer en la 9. La conexión en red es 9 es fácil, el selector simplemente funciona, excepto cuando se intenta conectarse a una máquina Leopard. Mis 9 y veo el Tiger, que a su vez puede ver los 9, ni ver el iMac y usar el comando "afp: //" no funciona como debería; es demasiado complicado para lo que debería ser un procedimiento simple. Podría continuar, pero estoy empezando a hacer gofres ...
Jim Longdice:
He estado lamentando la pérdida de una base de datos relacional C.A.T. desde que "actualicé" a la versión de OSX que mató a OS9. Soy un “adicto” a las bases de datos relacionales y he buscado un programa que me ayude a mantenerme organizado, diseñar plantillas de cartas de ventas, etc. y nunca he encontrado nada tan elegante (la menor cantidad de pulsaciones de teclas) y rápido como C.A.T.
Fui a Craigslist la semana pasada y encontré a alguien que vendía Imacs por $ 36. Finalmente tuve mi "nueva" máquina vieja para reinstalar C.A.T y comenzar a ser tan productivo como solía ser. Escogí unos 20 imacs y vi un Graphite. 400 MHz, 40 gig HD, 128 mg de memoria. Encontré a un tipo que vendía adaptadores Airport (tenía una tarjeta Airport original por ahí) por $ 10 y 256 MB de RAM por $ 25. La cosa VUELA me encanta. Navegar por Internet es un DOLOR, descargué iCab, y MS Explorer apesta, y trato de ponerlo en un La red con mi powerbook OSX aún no está sucediendo, pero las cartas, seguimientos, etiquetas, citas, etc. ¡ESTUPENDO! C.A.T se escribió con tanta precisión en Mac OS que nada se puede comparar con la velocidad, es como ejecutar una extensión del sistema operativo.
Tomas Karlssondice:
Perdí mi systemdisc OS 9 en mi mirrordoor 1.25.
También he encontrado uno que tiene una copia del OS 9 que viene junto con el MAC único MD 1.25. Porque esa es la única que va a funcionar sin problemas en mi Mac.
La tienda de manzanas me dice que no admiten manzanas más viejas, así que tengo que encontrar una que pueda venderme una copia.
S Robinsondice:
Utilizo OS 9.2 en mi E MAC debido al hecho de que el programa de señalización que uso para mi negocio solo se ejecuta en esta versión, a menos que lo actualice a una versión más nueva, que no funciona tan bien y cuesta alrededor de Ã⠀ šÃ‚ £ 1800 para comprar y conservar la versión antigua muy querida o Ã⠀ šÃ‚ £ 300 para enviar esta copia y estar con la nueva versión, adivinen qué se queda con OS 9.2. Tiene un libro de energía G4 con OS 10.4.11 que ejecuta la máquina de impresión, me encantan ambos, pero OS 9.2 parece más fácil de conseguir alrededor
Envíos Zdice:
Utilizo 9.2.2 en un G4 AGP (audio digital) con una actualización de procesador sonnet de 1.7g. Acepto a regañadientes que OS X es un sistema superior, pero cuando vuelvo a OS 9 después de un período, me siento como en casa. Las cosas tienen sentido. La interfaz es dinámica y optimista. Y hace todo lo que necesito... que es principalmente ProTools, pero a veces diseño allí y encuentro que Photoshop 6 funciona más rápido y mejor en 9 que CS en 10.5.6 en mi 2.4g Intel Core Duo Black Macbook!! wtf??? de todos modos lo mantengo regado y alimentado y feliz, y sigue tarareando…. diez años y contando. Long Live OS 9 ……………………… ..
John Wrightdice:
Tengo dos Mac en mi escritorio. Un G-4 con dos monitores de 22 ″ con OS 9.2.2 y un iMac con una hermosa pantalla de 27 ″ que ejecuta el sistema 10.5.8. Encuentro que paso la mayor parte de mi tiempo usando el G-4 porque es mucho más rápido para hacer las cosas que necesito. hacer.
Gran parte de mi tiempo lo dedico al diseño de ingeniería utilizando una versión antigua de Deneba Canvas 3.5 que solo se ejecuta en OS 9 en PowerPC o hardware 68k. Tengo AutoCAD 2011 en la nueva Mac, pero me lleva al menos el doble de tiempo hacer un dibujo con esto que con una versión de Canvas de veinte años. A veces, lo más nuevo no es mejor, ¡solo más lento y más hinchado!
Utilizo MacWrite Pro para procesamiento de texto y Excel 98 para trabajos con hojas de cálculo, ambos en la vieja Mac. Tengo Pages y MS Office en el iMac, pero rara vez utilizo ninguno de ellos.
Los Mac OS más nuevos son inútiles para mí, ya que ya no son compatibles con Appletalk, lo que hace que todas mis costosas impresoras láser a color de gran formato sean inútiles y evitan la conexión en red con los antiguos Mac de nuestra oficina.
¡Eso es progreso!
Ray Sepúlvedadice:
Recientemente encontré una caja vieja que tenía llena de software OS9 y juegos que tenía desde finales de los 90 hasta alrededor de 2002. Algunas de las cosas que hay allí nunca llegaron a OS X. Estoy pensando en montar un viejo G4 este fin de semana solo para jugar con OS9. Después de todos estos años, debo confesar que extraño la simplicidad y la rápida capacidad de respuesta a la forma en que OS9 manejó las cosas.
