| Culto de Mac

los New York Times esta mañana llama a Tony Fadell el "padrino" del iPod (él es dejando Apple por pastos más verdes). Pero el título probablemente debería ir a Jon Rubinstein, ex director de las divisiones Mac e iPod de Apple y ahora director ejecutivo de Palm.

Se cuenta la historia del desarrollo del iPod aquí y aquí, pero la historia corta es:

1. A finales de 2000, Steve Jobs le pidió a su equipo ejecutivo que examinara los dispositivos que la gente conectaba a las Mac. Quizás Apple podría hacer un mejor trabajo al diseñarlos. Las videocámaras eran un candidato obvio, pero ya eran bastante buenas. Jobs no estaba seguro de que Apple pudiera hacerlo mejor. Pero los primeros reproductores de MP3 eran una historia diferente: eran horribles.

2. Jon Rubinstein, el jefe de hardware, contrató a Tony Fadell para que investigara la fabricación de algunos prototipos, pero el El proyecto no se aceleró hasta que Toshiba le mostró a Rubinstein un diminuto disco duro de 1,8 pulgadas que acababa de desarrollado. No tenían idea de qué hacer con él, pero Rubinstein sí.

3. Rubinstein llamó a Jobs para decirle que había encontrado la tecnología perfecta para un reproductor MP3, y mantuvo a Fadell para supervisar los primeros prototipos. Fadell hizo un trabajo tan bueno que se convirtió en jefe de la división de iPod y, finalmente, aceptó el puesto de Rubinstein.

Como dice Steven Levy en su artículo sobre el desarrollo del iPod, La cosa perfecta:

No existe un único "padre del iPod". El desarrollo fue un proceso multipista, con Fadell, ahora en el personal, a cargo del funcionamiento real del dispositivo, Robbin encabezando el equipo de software e interfaz, Jonathan Ive haciendo el diseño industrial, Rubenstein supervisando el proyecto y el propio Jobs trabajando como solo él. podría.

Sin embargo, le doy crédito a Rubinstein, quien estuvo en el corazón del proceso de desarrollo. Tenía la visión tecnológica inicial, reunió al equipo para desarrollarlo y lideró la carga para seguir mejorando y actualizando el dispositivo. Si hay un padrino del iPod, es Jon Rubinstein.

Aquí en el Reino Unido, la política está en un limbo extraño y lo estará durante las próximas semanas. El gobierno laborista en funciones tiene que convocar elecciones generales muy pronto (la mayoría de las apuestas son el 6 de abril para que el primer ministro Gordon Brown visite a la reina para pedirle permiso).

Como resultado, no está sucediendo mucho. Los partidos políticos están haciendo preparativos frenéticos entre bastidores para las elecciones, mientras Los políticos están siguiendo las mociones, esperando que el anuncio oficial de las elecciones sea hecha.

Todo lo cual hace el discurso de esta mañana del primer ministro Gordon Brown, en el que anunció una nueva aplicación oficial de iPhone 10 Downing Street, tanto más surrealista.

Brown no es muy conocido por su amor por la tecnología (aunque creo que es un poco más conocedor de la tecnología que su irremediablemente ludita predecesor Tony Blair, quien admitió abiertamente su completa ignorancia de todas las cosas técnico). Pero lo que me molesta más que cualquier otra cosa es que Brown debería gofre sobre el futuro digital de Gran Bretaña Por un lado, mientras su Gobierno trata desesperadamente de empujar a los desastrosamente defectuosos Factura de economía digital a través del Parlamento con el mínimo de debate.

Ese proyecto de ley, si se aprueba, permitirá que las conexiones a Internet de los hogares se corten de forma permanente por decisión de los "titulares de derechos de autor" vagamente definidos. Las industrias de la música y el cine están fuertemente a favor; bastante todo el mundo más, incluidos los ISP, está muy en contra. Es un caso de cabildeo que supera al sentido común.

Si vive en el Reino Unido y, como yo, cree que esta prisa por imponer una mala ley es algo malo, debería Haz algo al respecto - pronto.

Si alguna vez necesitaste una señal que manzana era un tipo diferente de empresa de tecnología, eso es todo.

¿Qué otro fabricante de computadoras eliminaría su nuevo producto más vendido, que induce a la exageración y que altera la industria? producto del lugar principal en la página de inicio de su sitio web, y reemplácelo con un obituario a un ¿inversor?

Este es uno de esos momentos de "Aquí están los locos", una acción corporativa que es exclusivamente personal. Este es uno de esos momentos en que la vasta entidad corporativa que es Apple habla con un tono muy humano y poco corporativo.

Jerome York fue una figura enorme en los sectores de la industria automotriz y tecnológica. El tributo de Apple a él es un reflejo de la importancia del papel que desempeñó en la historia inicial de la empresa.

Si está buscando un iPad, y sabe que lo está porque es genial, probablemente se esté preguntando qué modelo comprar.

Naturalmente, estás viendo el iPad más barato de $ 499, que solo tiene Wi-Fi, pero estás pensando que también querrás 3G. Después de todo, puede pagar sobre la marcha por los datos, y ¿quién sabe cuándo podría necesitarlos? ¿Y el almacenamiento?

Lo analicé y llegué a la conclusión de que la mayoría de la gente debería comprar el iPad de 32 GB con Wi-Fi + 3G, incluido el teclado inalámbrico. Este es el por qué:

¡Auge! Apple rompió las cuentas de la App Store para muchos usuarios con varias cuentas recientemente. Al buscar actualizaciones y hacer clic en el útil botón "Descargar todas las actualizaciones gratuitas", iTunes prefiere afirma sin ayuda: "No puede actualizar este software porque no posee la versión principal de este software'. En este momento, se desconoce si se trata de un error (que esperamos) o un cambio en la política de la App Store. Sin embargo, desde que escribí sobre el tema en mi propio blog y Twitter, está claro que el problema está muy extendido y el soporte de Apple aún no ha proporcionado ningún tipo de información sobre una solución.

Anteriormente, las actualizaciones de la App Store para usuarios / Mac con varias cuentas eran incómodas en términos de interfaz de usuario, pero al menos lógicas. Ingresó a una cuenta, seleccionó Aplicaciones, buscó actualizaciones y luego descargó lo que estaba disponible. Si notó un número junto a Aplicaciones después de que se actualizaron las aplicaciones, eso significa que las actualizaciones estaban disponibles en otra cuenta. Por lo tanto, también iniciaría sesión en ese y repetiría el proceso.

Ahora, todas las actualizaciones disponibles para todas las cuentas se muestran a la vez, pero iTunes no es lo suficientemente inteligente como para descubrir qué aplicaciones pertenecen a la cuenta activa. Por lo tanto, intentas actualizar todo, iTunes se da cuenta de que algunas aplicaciones que muestra están vinculadas a una cuenta diferente y arroja el error de diálogo espantosamente torpe "No puede actualizar este software porque no posee la versión principal de este software'.

En la actualidad, la única solución es hacer clic en cada enlace Obtener actualización individualmente, descartar el cuadro de diálogo si aparece, y cuando haya revisado todas las aplicaciones, inicie sesión en otras cuentas y repita el proceso.

Quizás Apple esté tomando medidas enérgicas contra las personas con varias cuentas en diferentes países (aunque la mayoría de las personas saber quién hace esto mantener una cuenta de EE. UU. para los códigos de promoción, ya que Apple todavía los restringe inexplicablemente a EE. UU. Tienda). Dicho esto, he recibido correos electrónicos de personas que dicen que obtienen el mismo error con varias cuentas de la misma tienda en una sola máquina. Por lo tanto, lo más probable es que se trate de un error bastante grande que necesita ser aplastado, pero si es así, eso es solo indicativo de cómo una de las piezas de software más importantes de Apple necesita un trato serio. como señaló Pete el 4.

Actualmente tengo una llamada de soporte (de segunda línea) registrada con Apple sobre esto, y la actualizaré si obtengo una respuesta. Si también tiene este problema, publíquelo en los comentarios.

Hace apenas nueve años, Apple lanzó iTunes, un reproductor MP3 bastante tardío y bastante normal con grabación de CD incorporada. Y aunque carecía de muchas de las características de Audion, entonces el mejor reproductor de música para Mac, no solo se convirtió en el líder del mercado, pero preparó el escenario para el iPod, las descargas de música legales generalizadas, la televisión legal, el iPhone y pronto el iPad. No sería exagerado decir que iTunes salvó a Apple. No sería exagerado decir que iTunes es ahora el software más exitoso de Apple en términos de usuarios.

Pero tampoco sería exagerado llamarlo el peor software que fabrica Apple y lo único que podría interrumpir la marcha actual de Apple hacia el dominio de los dispositivos móviles. Se ha hinchado hasta convertirse en un embrollo estrepitoso del que depende el resto del universo de Apple. A pesar de las muchas buenas intenciones de los increíbles desarrolladores de software, iTunes se ha convertido en el Internet Explorer 6 de Apple, un desastre absoluto.

ACTUALIZACIÓN (23 de febrero): El desarrollador de Simply Beach nos acaba de enviar un correo electrónico para decirnos que "Apple parece haber restablecido silenciosamente la aplicación Simply Beach esta noche". Señala que ni él ni su cliente recibieron ninguna comunicación de Apple.

Nuestrorecienteartículos sobre la decisión de Apple de prohibir las "aplicaciones abiertamente sexuales" han provocado muchos argumentos en los comentarios. Algunos (incluido su corresponsal) piensan que Apple está siendo ridículo, autoritario y está tomando un camino peligroso al iniciar una prohibición general incluso de contenido extremadamente leve, como imágenes de mujeres (o, er, hombres) en bikinis. Otros afirman que se debe aplaudir a Apple y que están ansiosos por ver el reverso de las aplicaciones con contenido sexual, por leve que sea.

Sin embargo, la postura de Apple no solo ha afectado a personas como iWobble, ya que Andrew Long, de la empresa de desarrollo de software Teléfono explosivo explica: "Uno de nuestros clientes se ha enfrentado a la nueva cruzada puritana de Apple; lo loco es que el cliente es un minorista de ropa de playa en línea, Simply Beach, que vende bikinis a través de un tienda en línea y la aplicación para iPhone que lo acompaña que desarrollamos para la empresa ".

Andrew señala que Apple eliminó la aplicación sin previo aviso. El viernes, Simply Beach recibió un correo electrónico de Apple sobre la decisión de eliminar cualquier contenido abiertamente sexual de la tienda y que incluía la aplicación Simply Beach. "El correo electrónico también mencionaba numerosas quejas que habían recibido de los clientes con respecto a" este tipo de contenido "y implicaba que eran estas quejas las que habían llevado a los cambios ”, dice Andrew, y agrega que su cliente inicialmente pensó que esto era un engaño.

En el momento de redactar este artículo, Apple aún no ha respondido, y Andrew volvió a enviar la aplicación con una clasificación de edad mucho mayor, aunque afirma: "Ni nosotros ni nuestro cliente creemos que el contenido merece una calificación ". La aplicación también tiene una fuerte inversión por parte de la compañía de trajes de baño, y pronto tuvo una revisión que incluía precios y video en múltiples monedas. transmisión. "Esta actualización está ahora amenazada hasta que descubramos dónde se encuentran los valores puritanos de Apple", dijo el director general de Simply Group, Gerrard Dennis, en un presione soltar. “Esto ha puesto en riesgo los trabajos de las personas, ya que dependemos de todas las fuentes de ingresos. ¡No somos Apple, no tenemos miles de millones en nuestra cuenta bancaria! Hubiera sido mejor haber tenido alguna advertencia o discusión antes de eliminar la aplicación. Supongo que todos los minoristas de ropa que venden otra cosa que no sean abrigos ahora tendrán que ser eliminados de iTunes.” (nuestro énfasis)

“Hablando personalmente, creo que la decisión es ridícula, pero para ser honesto, no es mucho lo que hace Apple me sorprende más ", dice Andrew, enfatizando que sus puntos de vista no reflejan necesariamente los de su cliente. "Como desarrollador de iPhone, tienes que estar preparado para que los objetivos cambien sin cesar y ser lo más dinámico que puedas a la hora de cambiar para adaptarse a la nueva forma de vida". Sin embargo, en En este caso, Andrew cree que está claro que el contenido no es "abiertamente sexual": "Apple claramente ha sido demasiado entusiasta e inconsistente al tratar de deshacerse de la App Store de" bikini plaga'. También se burla del sistema de clasificación, que seguramente está ahí para garantizar que el contenido cuestionable no caiga en las manos equivocadas ".

Para colmo de males, Andrew señala que su cliente vende algunos de sus productos a través de un feed de Amazon, que todavía está disponible a través de la aplicación Amazon para iPhone. "Y estoy seguro de que si busca en esa aplicación elementos más afrutados, encontrará muchas imágenes disponibles que son mucho peores para la brújula moral de una persona promedio".

En el momento de redactar este artículo, Apple no ha respondido a nuestra solicitud de comentarios. También notamos que no hay una prohibición total del bikini; aún puede obtener el Problema del traje de baño de Sports Illustrated, ¿quizás porque Apple no quería cabrear la revista Time? (Punta de sombrero: Nicole.)