| Culto de Mac

La edición de esta semana de Revista Cult of Mac explora el tema de la privacidad en la era PRISM. Ya sea que tenga algo que ocultar o no, el conocimiento de los datos que está enviando y quién puede verlos como siempre es algo bueno.

Tenemos excelentes instrucciones para mantener las cosas bloqueadas en su correo electrónico, navegador, mensajería instantánea y copias de seguridad. así como qué debe saber sobre la configuración de privacidad clave en iOS 7 y cómo cubrir sus partes privadas con las redes sociales aplicaciones.

Para aquellos de ustedes que tienen, ejem, cosas que esconder de un cónyuge, compañero de cuarto o padre fisgón, también lo tenemos cubierto.

Y si tu piensas estás un libro abierto, hablamos con un artista que transmitió su vida desde la pantalla de su iPhone a una página web abierta durante todo un año. Nos cuenta lo que sucede cuando tu esposa se mete en el acto y tu madre siempre sabe lo que estás haciendo.

El editor Leander Kahney habla sobre su incursión en la vida privada de los diseñadores de Apple mientras

investigando su último libro y nuestra exclusiva columna Apple Genius analiza la bebida en el trabajo y las Mac antiguas.

Te esperamos Echale un vistazo - ¡Y háganos saber lo que piensa!

Cuando compartimos nuestros pensamientos más íntimos en un blog, enviamos fotos de nuestros seres queridos a través de Facebook o incluso divulgamos los alimentos poco saludables que comimos en la cena de nuestro iPhone, confiamos en las empresas que administran esos servicios con nuestro datos. Empresas como Apple, Facebook, Twitter y Google. Empresas como Dropbox, AT&T, Foursquare y Linked In.

La Electronic Frontier Foundation (EFF), inicialmente financiada por tres grandes donantes en 1990 incluido el propio Steve Wozniak de Apple, publicó su tercer informe anual sobre las mejores y las peores de estas empresas.

Los resultados pueden sorprenderte: Apple tiene una de las peores puntuaciones en la tabla.

La compañía de Cupertino obtiene solo una estrella, a la par del gigante de Internet Yahoo y el gigante de las telecomunicaciones AT&T, y fue otorgada por luchar por los derechos de privacidad en el Congreso. (Vale la pena señalar que la estrella de Yahoo obtiene una pátina extra brillante debido a la "batalla silenciosa de la empresa por la privacidad del usuario" en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera).

El informe examinó las políticas públicas de las principales empresas de Internet, incluidos los proveedores de servicios, las empresas de almacenamiento en la nube, las plataformas de blogs, sitios de redes sociales, y similares, para averiguar si estaban comprometidos a respaldarnos cuando nuestro propio gobierno quiere acceder a nuestra datos. El objetivo del informe es motivar a las empresas para que sean más transparentes y lo hagan mejor.

La tarjeta de puntuación de EFF se publicó en la primavera, antes de que la NSA y PRISM estuvieran en el centro de atención, pero los criterios eran profundos.

Las empresas fueron calificadas por si:

• Exigir una orden judicial por el contenido de las comunicaciones.
• Informar a los usuarios sobre las solicitudes de datos gubernamentales.
• Publica informes de transparencia.
• Publicar pautas de aplicación de la ley.
• Luchar por los derechos de privacidad de los usuarios en los tribunales.
• Lucha por la privacidad de los usuarios en el Congreso.

Apple ganó su única estrella por unirse al Coalición digital para el debido proceso. Sin embargo, no requiere una orden judicial, informa a los usuarios sobre las solicitudes de datos del gobierno, publica informes transparentes o pautas de aplicación de la ley, ni lucha por los derechos de privacidad de los usuarios en los tribunales.

Compare esto con una empresa como Twitter, que hace todas estas cosas. El servicio de microblogging obtiene una puntuación favorable en todas las categorías de EFF, al igual que el proveedor de Internet Sonic.net.

Google califica con un cinco de seis, quedando corto con una estrella por no informar a los usuarios sobre las solicitudes de acceso del gobierno; Dropbox ocupa el mismo lugar, degradado a una estrella por no luchar por los derechos de privacidad de los usuarios en los tribunales.

En general, es genial saber cuán privadas son nuestras comunicaciones. (O no, según sea el caso). Informes como este son un paso hacia la transparencia y la comprensión de nuestra propia capacidad para interactuar en privado, al menos dentro del ámbito de la ley. Si una empresa en la que confiamos es arrogante acerca de nuestros propios datos, tal vez deberíamos contactarlos y preguntarles por qué no están obteniendo tan buenos resultados. Tal vez las empresas hagan algunos cambios en la política, o tal vez pierdan algunos clientes cuando no lo hacen.

De cualquier manera, si la privacidad es importante para usted, puede ver arriba exactamente lo importante que no es y las empresas para las que no es importante.

Puede descargar el Informe en PDF aquí.

Fuente: Fundación Frontera Electrónica

Chrome de Google para iOS es un gran navegador en iOS y una excelente alternativa al uso de Safari, excepto por el hecho de que no está tan integrado en la experiencia como Safari.

Por eso, si usa Chrome y desea borrar los datos de su navegador para evitar que otros vean lo que que ha estado haciendo en la Web, no podrá hacerlo en la aplicación de configuración oficial como puede hacerlo con Safari datos.

A continuación, se explica cómo borrar los archivos de la caché, el historial de navegación y las cookies de Chrome en iOS.

De alguna manera, Apple logró meter una tonelada de funciones de navegación web en un paquete diminuto llamado Safari. Para distinguir el navegador web móvil del que tiene el mismo nombre en OS X, lo llamaremos Mobile Safari y terminaremos con él.

Independientemente del nombre, la versión móvil de Safari está repleta de funciones sutiles y ocultas. Aquí hay cinco excelentes consejos y trucos para ayudarlo a dominar Mobile Safari en su propio dispositivo iOS, ya sea un iPhone, iPad o iPod touch.