| Culto de Mac

Microsoft confirmado ayer que planea comprar Yammer, una empresa de cuatro años que se especializa en brindar redes sociales empresariales. La medida, que se ha rumoreado durante meses, ofrece a Microsoft la oportunidad de desarrollar sistemas de colaboración empresarial que van mucho más allá del servicio Sharepoint de la empresa.

El movimiento es interesante y podría ser significativo en el espacio empresarial. El éxito de las redes sociales públicas ha llevado a varias organizaciones a intentar llevar el concepto social al lugar de trabajo. La tasa de éxito ha variado con la NASA Spacebook proyecto siendo uno de los fracasos más notables (y uno satirizado por Stephen Colbert).

BYOD y la movilidad cada vez mayor son tendencias comerciales que están obligando a muchas organizaciones a dar una nueva mirada a la seguridad. La idea de que los empleados se conecten desde casa, cafeterías e incluso aviones ha llevado a una mayor conciencia general de la necesidad de asegurar conexiones remotas. Al mismo tiempo, los datos comerciales que residen en los iPhones, iPads y otros dispositivos móviles de esos empleados están provocando que la industria de la TI dé una nueva mirada a la seguridad de los dispositivos móviles.

Eso es, por supuesto, algo bueno. Sin embargo, con el enfoque en la seguridad móvil, muchas organizaciones de TI están permitiendo que la seguridad y diseño de sus redes centrales para volverse obsoletas y exponer a sus empresas a riesgos increíbles en el proceso.

Siguiendo el Escena retrospectiva miedo al malware esta primavera, Apple está intensificando su enfoque en la seguridad y la protección contra malware en Mountain Lion. El Notas de lanzamiento para obtener la última vista previa para desarrolladores de Mountain Lion, incluya referencias a un "nuevo sistema de actualizaciones de seguridad de Mountain Lion" que comprueba las actualizaciones de seguridad en un diariamente, utiliza una conexión más segura cuando se comunica con los servidores de actualización de Apple y puede instalar las actualizaciones requeridas automáticamente cuando una Mac está reiniciado.

Según las notas de la versión del sistema, Apple está haciendo que el proceso de actualización de seguridad sea automático y lo ha diseñado para que se ejecute como un proceso del sistema en lugar de una tarea del usuario. Es de suponer que eso significa que funcionará sin que un usuario inicie sesión o mientras los usuarios que no sean administradores estén conectados. En general, es similar a la función de actualización de Windows de Microsoft y es algo bueno para los usuarios.

Eso no significa que esta configuración sea ideal para empresas, escuelas y otras organizaciones con grandes poblaciones de Mac.

Apple ha trabajado mucho para desarrollar su propia plataforma de mensajería segura. Con Mountain Lion y la aplicación Messages que Apple implementó en iOS 5, Apple está configurando su plataforma iMessage con muchas ventajas potenciales tanto para los consumidores como para los usuarios comerciales. Para las empresas, la mensajería segura y siempre disponible es enorme. Los mensajes y las conversaciones se pueden encontrar en el iPhone, iPad, iMac de casa, MacBook Air de trabajo de un empleado, lo que lleva el concepto del servicio BlackBerry Messenger de RIM a un nivel superior.

Para los consumidores, las grandes características son la integración de dispositivos que no son teléfonos como el iPad y el iPod touch y menor dependencia de los operadores para enviar mensajes de texto, lo que puede traducirse en ahorros de costos (según el dispositivo transportista / plan).

Si bien la mayoría de nosotros todavía usamos SMS para enviar mensajes de texto, existe una tendencia clara en el cambio hacia el uso de soluciones como la plataforma de mensajes de Apple.

A pesar de su continua espiral descendente, muchos profesionales de TI continúan reconociendo que la BlackBerry de RIM plataforma, o más exactamente su BlackBerry Enterprise Server (BES), sigue siendo la plataforma móvil más segura en El mercado. Eso es un hecho que RIM exagera cada vez que puede. Por lo general, RIM señala que BES admite más de 500 políticas de seguridad y administración. Eso es aproximadamente diez veces la cantidad de opciones de administración discretas que Apple ha integrado en iOS.

Si bien ese número suena impresionante, la diferencia real entre la administración de BlackBerry y la administración de iOS no se trata realmente de la cantidad de políticas. En muchos sentidos, ni siquiera se trata de lo que TI puede o no puede administrar. La verdadera diferencia es una brecha cultural en la forma en que se perciben los dispositivos móviles y la gestión móvil.

Muchos departamentos de TI se encuentran bajo una intensa presión para desarrollar e implementar una variedad de iniciativas de movilidad. A menudo, esas iniciativas abarcan una variedad de disciplinas de TI. Existe el esfuerzo por desarrollar aplicaciones internas, brindar acceso a sistemas nuevos y heredados desde dispositivos móviles como el iPhone y el iPad, la necesidad de administrar y brindar soporte a los dispositivos de los usuarios como parte de los programas BYOD, y la necesidad de desarrollar soluciones orientadas al cliente, como sitios orientados a dispositivos móviles y nativos aplicaciones.

Con tantas presiones que afectan a las organizaciones de TI al mismo tiempo, se están haciendo concesiones debido a plazos y presupuestos ajustados. Según el experto en seguridad Jeff Williams, ese impulso para obtener soluciones lo más rápido posible puede resultar en soluciones que tengan fallas de seguridad importantes.

Mucha gente ha ofrecido sus pensamientos y opiniones sobre los dispositivos Surface de Microsoft después de que la compañía presentara las dos tabletas a principios de esta semana. Un hilo de conversación en particular ha sido lo que Surface significa para el iPad en empresas y empresas. Una pieza que me llamó la atención fue la publicación del blog de Justin Watt Goliat quiere el mercado de David.

Watt ofrece un argumento interesante y bien escrito de que Surface puede tener éxito en muchas empresas porque todavía utilizan aplicaciones heredadas y procesos, algunos de los cuales pueden haberse originado mucho antes que Windows XP y OS X y se han parcheado innumerables veces a lo largo de los años o décadas para continuar marcha. Su argumento principal es que muchos usuarios de iPad acceden a estas herramientas utilizando soluciones de escritorio virtual como Citrix Receiver. Como resultado, al menos para algunas tareas, el iPad funciona como una tableta de Windows. Eso podría dar a Surface y otras tabletas de Windows una ventaja sobre el iPad si pueden lidiar directamente con el código heredado involucrado o brindar la misma experiencia de escritorio virtual.

Sin embargo, la verdad es que muchas empresas están avanzando en soluciones heredadas que nunca fueron diseñadas para funcionar con dispositivos como el iPad. De hecho, algunos sistemas heredados ampliamente utilizados tienen raíces que ni siquiera fueron diseñadas para funcionar con Windows. En muchas empresas, TI ha podido mantener en secreto la antigüedad y el estado de esos sistemas. Pero el iPad, y ahora la discusión entre iPad y Surface, está sacando a la luz ese pequeño y sucio secreto.

BYOD puede ser una de las grandes tendencias tecnológicas para las empresas, pero no todas las empresas quieren o necesitan un programa BYOD. BYOD, por supuesto, no es una fórmula mágica para abordar las necesidades móviles de todas las empresas. Tampoco está garantizado que ofrezca ahorros de costos en comparación con proporcionar a los empleados dispositivos administrados y de propiedad corporativa.

Las empresas que no persiguen BYOD aún pueden obtener valor al invertir en algunos de los conceptos y soluciones tecnológicos que se convierten en una parte estándar de los programas BYOD. Después de todo, BYOD es una de las mayores tendencias de TI consumidor, pero es solo una tendencia entre muchas.

Aquí hay cinco lecciones clave de BYOD que cualquier empresa u organización puede aplicar incluso sin implementar un programa BYOD.

Una de las preocupaciones de los departamentos de TI como los primeros iPhones y luego los iPads y otros centrados en el consumidor. tecnologías comenzaron a infiltrarse en el lugar de trabajo es cómo admitir los dispositivos y aplicaciones personales de empleados. Ese problema ocupó un lugar central esta semana como proveedor de seguridad Fortinet. identificado que la mayoría de los trabajadores de la generación del milenio sienten que el soporte y la seguridad de sus dispositivos móviles y otras tecnologías es su responsabilidad y no la responsabilidad de un empleador o departamento de TI.

Lo que eso significa es que muchos departamentos de TI pueden necesitar repensar lo que significa el soporte técnico. Ese no es un concepto nuevo. Varios estudios e informes han demostrado que los miembros de la Generación Y prefieren contratar recursos de soporte utilizando una variedad de tecnologías más allá de una línea telefónica de asistencia técnica que incluye correo electrónico, mensajes de texto y redes sociales. A medida que surge esta nueva visión de soporte, un modelo para la futura mesa de ayuda es el Genius Bar de las tiendas minoristas de Apple.